抗美援朝時(shí)期，志愿軍第180師在第五次戰(zhàn)役中作戰(zhàn)失利，損失頗為慘重，后來歸建的兵力僅有4000余人。從部隊(duì)隸屬關(guān)系來看，當(dāng)時(shí)志愿軍第180師隸屬于志愿軍第三兵團(tuán)第60軍。在作戰(zhàn)失利之后不久，志愿軍第60軍軍長(zhǎng)韋杰、第180師師長(zhǎng)鄭其貴等多位軍師級(jí)將領(lǐng)被免職，調(diào)任其他工作。那么，志愿軍第180師作戰(zhàn)失利的原因有哪些呢？為什么說從兵團(tuán)到軍再到師，都有責(zé)任呢？讓我們接著往下看。

首先，從兵團(tuán)方面來講，有處置不當(dāng)?shù)牡胤剑梢哉f是沒有盡到指揮層面的責(zé)任。當(dāng)時(shí)，根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，志愿軍第三兵團(tuán)接到了戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移的命令，實(shí)際負(fù)責(zé)指揮的兵團(tuán)副司令員王近山，將接到的命令轉(zhuǎn)發(fā)到各軍（第12軍、第15軍和第60軍）?？墒牵鴪F(tuán)并沒有具體部署各軍轉(zhuǎn)移的順序和方法，這樣一來就造成了各軍轉(zhuǎn)移步調(diào)上的不同步。而且志愿軍第三兵團(tuán)在轉(zhuǎn)移之時(shí)關(guān)閉了聯(lián)絡(luò)電臺(tái)，導(dǎo)致后續(xù)不管是上級(jí)還是下級(jí)各軍，都無法聯(lián)絡(luò)到兵團(tuán)指揮部。最終，志愿軍第180師孤懸敵后，坐失轉(zhuǎn)移的最佳時(shí)機(jī)。

其次，從軍方面來講，有指揮不當(dāng)之處，可以說是沒有根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，果然下達(dá)轉(zhuǎn)移命令，而是猶豫不決、瞻前顧后。在志愿軍第180師處于被包圍危險(xiǎn)的時(shí)候，志愿軍第60軍軍長(zhǎng)韋杰臨陣指揮不果斷，最初下達(dá)給志愿軍第180師的作戰(zhàn)任務(wù)是，堅(jiān)守在春川以南地區(qū)，掩護(hù)兵團(tuán)主力及整個(gè)中集團(tuán)部隊(duì)轉(zhuǎn)移。后來，志愿軍第180師形勢(shì)危急，韋杰始終不敢下達(dá)盡快轉(zhuǎn)移命令，錯(cuò)失了機(jī)會(huì)。最后，在下達(dá)轉(zhuǎn)移命令之后，韋杰又按照兵團(tuán)的命令，要求志愿軍第180師在轉(zhuǎn)移之時(shí)妥善處置好傷員（帶著所有傷員一起轉(zhuǎn)移）。這樣一來，就導(dǎo)致志愿軍第180師不知道如何處理，既然盡快轉(zhuǎn)移避免被包圍，又要照顧為數(shù)不少的傷員，可以說是進(jìn)退兩難，遲遲沒有一個(gè)定策。

最后，從師方面來講，有面對(duì)危局猶豫不決之處，可以說是優(yōu)柔寡斷，總害怕行動(dòng)與上級(jí)指令不符，違背了上級(jí)指令。志愿軍第180師師長(zhǎng)鄭其貴，原先在第180師擔(dān)任政委，在入朝作戰(zhàn)之前出任師長(zhǎng)。在面臨險(xiǎn)境之時(shí)，鄭其貴擔(dān)心部隊(duì)被敵人偵測(cè)發(fā)現(xiàn)，錯(cuò)誤地關(guān)閉了聯(lián)絡(luò)電臺(tái)，導(dǎo)致志愿軍第180師后來無法接到上級(jí)指令。而且鄭其貴指揮不果然，一直沒能夠下定突圍的決心。另外，后來在突圍方向和方式的選擇上，鄭其貴也有一定錯(cuò)誤，從事后分析，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)選擇迂回集中突圍是一個(gè)比較好的選擇，但卻選擇了直線分散突圍。

總之，志愿軍第180師在抗美援朝第五次戰(zhàn)役中作戰(zhàn)失利，原因是多方面的，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的誤判、各級(jí)指令不通暢、臨陣指揮不果斷等等。不過，志愿軍第180師并沒有像一些人說的全軍覆沒，后來突圍歸建的兵力大約有4000多人，損失比較大。后來，志愿軍第180師經(jīng)過補(bǔ)充整訓(xùn)，再次出現(xiàn)在了戰(zhàn)場(chǎng)之上，在各級(jí)的支持之下，于1953年5月單獨(dú)參加了方形山戰(zhàn)斗。這一次，志愿軍第180師一雪前恥，取得了較大戰(zhàn)果，打出了我軍的軍威。