河北
英國上訴法院作出一項重要裁定，認(rèn)定大型多人在線游戲（MMO）中的虛擬貨幣可被視作財產(chǎn)，盜取該類虛擬貨幣的行為可被判定為刑事盜竊。
該裁定源于一起針對游戲開發(fā)商 Jagex 前員工的案件，這名前員工被指非法訪問近 70 個玩家賬號，盜取了大量游戲金幣，并將這些虛擬貨幣兌換成比特幣進(jìn)行售賣。Jagex 方面根據(jù)游戲內(nèi)金幣購買債券的匯率計算，被盜金幣的總價值達(dá) 543123 英鎊。游戲內(nèi)的這類債券可兌換成游戲會員訂閱服務(wù)，而該服務(wù)原本需要玩家使用現(xiàn)實貨幣購買。
該案件最初的判決結(jié)果曾偏向被告方，當(dāng)時法院認(rèn)定，游戲金幣其性質(zhì)更接近純信息，因此不存在被盜的說法。根據(jù) 1968 年《盜竊法》，可被盜竊的物品為貨幣、各類不動產(chǎn)與動產(chǎn)，其中也包括無體財產(chǎn)等權(quán)利。由于當(dāng)時法院認(rèn)為《編年史：盧恩傳奇》（RuneScape）的游戲金幣更符合純信息的屬性，因此其不具備成為被盜物品的法律依據(jù)。
此次英國上訴法院的改判，不僅為Jagex起訴前員工的案件畫上了階段性句號，也為游戲虛擬貨幣的法律定性提出了新的問題。若盜取游戲金幣構(gòu)成盜竊成為法律先例，這將對英國境內(nèi)其他游戲的相關(guān)黑客行為產(chǎn)生何種影響？如果游戲內(nèi)道具具備實際價值，而非無價值的數(shù)據(jù)，是否會為英國相關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)于 “開寶箱行為是否屬于賭博” 的爭論帶來新的變數(shù)？這起案件很可能在未來數(shù)年間持續(xù)產(chǎn)生后續(xù)影響。
你如何看待英國法院將網(wǎng)游貨幣認(rèn)定為財產(chǎn)的裁定？這一判決是否會推動游戲虛擬資產(chǎn)的法律保護(hù)體系完善？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
