歐洲議會這次一邊倒投票到底針對什么

歐洲議會最近動作頻繁。2026年1月21日先通過兩份報告，一份是歐盟共同外交和安全政策2025年度執(zhí)行報告，另一份是共同安全和防務政策2025年度執(zhí)行報告。報告里提到香港、新疆、南海、臺灣地區(qū)、西藏這些話題，對中國做法提出批評。

第二天也就是1月22日，又通過一份涉港決議，投票結果是503票贊成、9票反對、100票棄權，壓倒性通過。這份決議重點說黎智英案件，批評香港國安法實施，建議歐盟成員國暫停與中國和香港的引渡條約，還考慮取消香港在世貿組織的相關地位。

說白了，這套操作看起來就是想在香港事務上施壓，質疑當地司法獨立。決議還呼吁釋放黎智英，把案件跟新聞自由掛鉤。同一時期，歐盟還推出網絡安全法修訂草案，計劃在5G通信、半導體、電力系統(tǒng)等18個關鍵領域，逐步淘汰所謂高風險供應商設備。

雖然沒直接點名，但大家都知道主要針對華為、中興這類中國企業(yè)，要求36個月內完成替換。這從原來的建議性措施變成強制法律，明顯加強了針對性。

黎智英這些年是怎么一步步走到今天的

1947年12月黎智英出生在廣州。十二歲時偷渡到香港，先在制衣廠做童工，工資很低。后來他慢慢積累資金，買下小廠，自己管生產和出口。

1981年創(chuàng)立佐丹奴服裝品牌，生意擴展到亞洲各地。1995年創(chuàng)辦蘋果日報，從事新聞出版，報紙?？巧婕跋愀酆蛢鹊厥聞盏膱蟮?。1990年代還創(chuàng)辦壹傳媒相關雜志，專注這些內容。

這些年里，他參與多項公開活動，和境外人員有接觸。2020年8月10日，香港警方以涉嫌違反國安法等罪名逮捕他，同時搜查蘋果日報總部，扣押相關資料。之后案件進入司法程序。

國安法相關串謀勾結外國勢力等指控在2023年12月開審，控辯雙方提交大量證據，包括文件、通訊記錄和證人陳述。2025年8月完成結案陳詞，2025年12月法院裁定黎智英有罪。

2026年1月進行減輕刑罰聽證，當事人有機會提交材料，法院根據法律和證據推進量刑。

中國各有關部門的回應很明確

香港特別行政區(qū)政府當天就發(fā)表聲明，強烈批評歐洲議會決議干涉香港內部事務。聲明指出，黎智英案件與新聞自由無關，完全是依照證據和法律判決的，司法獨立不容外部質疑。政府強調國安法實施后，香港社會秩序恢復，法治基礎更穩(wěn)固，不會接受外部施壓改變審判結果。

中國駐歐盟使團發(fā)布回應，堅決反對決議中涉及香港的內容，認為這違反國際關系基本準則，干涉中國內政。使團重申香港國安法符合香港基本法和國際實踐，呼吁歐盟糾正錯誤立場，避免損害中歐關系。

中國商務部也表態(tài)，反對將經貿問題政治化，指出網絡安全法修訂草案以安全名義行保護主義之實，損害公平競爭和供應鏈穩(wěn)定。中國方面整體立場清晰，就是維護國家主權和香港法治秩序，強調雙方合作應該基于相互尊重。

歐盟內部其實也有不少顧慮和分歧

歐盟這次操作看似團結，但內部聲音并不一致。德國、法國、西班牙等國高度依賴中國通信設備供應鏈，更換設備成本巨大，可能拖累數字產業(yè)發(fā)展。

德國聯(lián)邦信息安全辦公室在2024年評估報告已經確認，華為設備不存在后門和可控漏洞。華為還在布魯塞爾設立網絡安全透明中心，開放源代碼供獨立審查。這些事實讓一些成員國對強制淘汰時間表有顧慮，擔心自斷臂膀。

決議本身不具備法律約束力，只代表議會立場，不能直接改變歐盟對華政策，也改變不了香港作為中國特別行政區(qū)的地位。歐盟高層在貿易和合作上往往保持分寸，不會完全跟進議會決議。

中國回應也推動企業(yè)加速自主創(chuàng)新，布局多元化市場。雙方明明有合作空間，但歐洲議會這種做法只會增加摩擦。長遠看，歐盟如果繼續(xù)單方面施壓，自己經濟復蘇也會受影響。

這次歐洲議會投票反映出某些勢力想通過香港議題干擾中國發(fā)展，但實際效果有限。中國接下挑戰(zhàn)，堅定維護底線，同時保持開放合作態(tài)度。

歐盟內部的分歧提醒大家，政治表演不能代替務實合作。希望歐盟回到相互尊重的軌道上來，避免雙輸局面。