來源：央廣軍事

當(dāng)?shù)貢r間1月24日，俄羅斯、美國和烏克蘭代表團(tuán)在阿聯(lián)酋阿布扎比結(jié)束了三方會談。這是自2022年俄烏沖突升級以來，俄、美、烏三方代表首次進(jìn)行直接接觸，也是繼美方提出所謂和平方案后，俄羅斯與烏克蘭的首次直接磋商。

據(jù)了解，此次會談中，三方在軍事問題上取得了一定進(jìn)展，但在領(lǐng)土問題上仍未達(dá)成任何決定。

分歧明顯

有媒體披露，當(dāng)天的會談分為政治和軍事兩個小組分別進(jìn)行。各方在會談后沒有發(fā)表聯(lián)合聲明或宣布達(dá)成具體共識。有分析認(rèn)為，各方信息顯示此次會談觸及俄烏之間多項實質(zhì)性問題，這在一定程度上被視為“積極的信號”。

在軍事觀察員崔洪建看來，當(dāng)前俄、美、烏談判的關(guān)鍵矛盾依然突出，各方立場差異顯著。

崔洪建：

會談結(jié)束后，美國與烏克蘭的表態(tài)相對積極，但俄羅斯方面并沒有表態(tài)。這次會談在政治層面幾乎沒有取得進(jìn)展，甚至進(jìn)一步暴露了各方之間的分歧。目前所能看到的是在軍事層面取得了一些進(jìn)展。

當(dāng)前局勢進(jìn)一步表明，俄、美、烏三方的談判在技術(shù)層面可能會有一些推進(jìn)，但在政治和外交層面，各方的分歧仍然明顯。

�；鹇鋵嶋y

據(jù)各方信息顯示，三方在軍事問題上取得了一定進(jìn)展。各方就是否需要部隊脫離接觸、�；鸷屯Ｖ箾_突行動的監(jiān)督機(jī)制、設(shè)立停火監(jiān)督與協(xié)調(diào)中心等問題進(jìn)行了討論，并同意在下一輪會談前準(zhǔn)備相關(guān)術(shù)語定義文件。

崔洪建認(rèn)為，即便在軍事層面談及停火，俄烏之間也因缺乏可靠的政治與執(zhí)行保障機(jī)制而難以真正實現(xiàn)�；稹�

崔洪建：

在俄羅斯看來，烏克蘭可能希望借停火在戰(zhàn)場上獲得重整軍備的喘息之機(jī)；而在烏克蘭看來，若無法實現(xiàn)�；穑p方也就不具備通過政治談判達(dá)成和平協(xié)議的基本條件。

當(dāng)前，各方在軍事層面的談判雖已涉及�；饐栴}，但現(xiàn)在的機(jī)制與條件在此問題上仍存在缺陷。例如，美國不愿直接參與監(jiān)督停火，而俄烏雙方仍然缺乏根本的互信。

究竟有沒有第三方來確保所謂的停火能夠得到切實執(zhí)行？此前歐洲曾試圖扮演這一角色，但在美國看來，歐洲未來可能向烏克蘭派兵的功能和意圖顯然與美國自身立場存在矛盾。因此在歐洲“缺席”的情況下，未來俄烏雙方�；饏f(xié)議的執(zhí)行及監(jiān)督機(jī)制如何落實，仍然是一個重要的問題。

前景黯淡

崔洪建認(rèn)為，俄烏�；鹫勁腥粝肴〉眠M(jìn)展，各方首先要建立互信。當(dāng)前，最佳的談判時機(jī)還未到來，總體談判前景不容樂觀。

崔洪建：

盡管三方已開始接觸并討論�；穑頌蹼p方在戰(zhàn)場上并未出現(xiàn)任何�；疔E象，局部沖突甚至呈現(xiàn)升級態(tài)勢。這表明各方之間仍缺乏基本互信。

因此，如果戰(zhàn)場形勢無法得到緩解，即便三方在2月1日繼續(xù)談判，也可能流于形式。此外，此次談判將歐洲主要力量排除在外，未來談判結(jié)果會不會受到來自歐洲方面的影響，也是一個主要問題。

美國急于通過推進(jìn)談判來達(dá)到目標(biāo)，盡管各方在一些細(xì)節(jié)和技術(shù)性問題上可能出現(xiàn)緩和跡象，但各方在政治與外交層面的互信依然薄弱，加之持續(xù)的戰(zhàn)場對抗，這些都會影響局勢的進(jìn)一步緩和。

記者：于瀾