據(jù)應急管理部1月27日報道，“施工方案明確要求管壁厚度為3.2毫米，現(xiàn)場卻用2.5毫米厚度的鋼管代替。支撐體系鋼管壁薄了四分之一，承載能力會大打折扣！方案規(guī)定步距為1.5米，你們做的是1.8米。立桿下方未設置墊木，直接壓在混凝土邊緣的支撐點上。該支撐點已垮塌?，F(xiàn)在腳手架上沒有承載重物，要是所有施工荷載都壓在上面，會不會瞬間垮塌？”日前，中央安全生產(chǎn)考核巡查組第四組（以下簡稱考核巡查組）專家在湖北省荊州市江陵縣白柳泵站建筑施工工地，嚴肅質(zhì)問現(xiàn)場負責人。

據(jù)悉，白柳泵站新建工程位于湖北省荊州市江陵縣普濟鎮(zhèn)柳口村，屬堤后式排澇泵站項目，由湖北郢都水利水電建設有限公司、湖北水總水利水電建設股份有限公司、湖北華夏水利水電股份有限公司、武漢卓翌科技有限公司組成的聯(lián)合體負責承建，目前工程處于建設階段。

記者隨考核巡查組進入水輪機房后，一個直徑約1米的檢修口格外醒目。幾名工人正在內(nèi)部狹小的空間進行作業(yè)，但檢修口周邊未設置任何安全警示標志?！斑@是典型的有限空間作業(yè)。水利水電施工安全管控的查找、研判、預警、防范、處置、責任六項機制，你們落實了哪一項？安全提示、作業(yè)票證、通風設施全沒有！”專家當場指出問題。面對質(zhì)疑，現(xiàn)場人員辯稱“旁邊已準備風機”，卻被專家指出“設備并未通電”的事實。

走出水輪機房，考核巡查組發(fā)現(xiàn)，盡管工程主體結構已接近完工，現(xiàn)場塔吊尚未拆除，但塔身下半截有2米多被泥土掩埋。

“塔吊怎么被土埋了半截？還怎么檢查？什么時候埋的？”

現(xiàn)場工作人員遲疑許久后回應：“汛期需對壩體外側(cè)回填土方，塔吊是那時候被掩埋的。”

這就是說，塔吊已經(jīng)被埋了好幾個月。

“塔吊基礎和塔身根部是承受全部壓力和力矩的關鍵部位，也是建筑工地核心設備，掩埋后如何開展檢查？根本無法發(fā)現(xiàn)連接件松動、結構銹蝕等隱患。”專家接連發(fā)問，“塔吊每月必須進行一次全面檢查，掩埋狀態(tài)下如何落實？”

當專家進一步追問時，現(xiàn)場人員竟以“土建工程基本完工，塔吊即將拆除”為由敷衍回應。這令考核巡查組專家憂心不已。

考核巡查組在泵站的攔污柵部位看到，這里已經(jīng)搭起腳手架和模板支撐體系，尚未進行混凝土澆筑。腳手架搭有6米多高。

考核巡查組人員沿著腳手架邊緣走?！靶⌒哪_下?！睂＜以谇懊嫣嵝选?/p>

大家才注意到，腳手架的最底部被用小木塊墊上。墊片橫七豎八，有薄有厚，大部分立桿直接支撐在疏松的回填土上，整體穩(wěn)定性極差。再往前走，專家指著中間的模板支撐體系的一根立桿下端說：“立桿下面直接壓在混凝土墊層上？沒有長木板，有個短木板也可以。周邊混凝土已出現(xiàn)壓裂痕跡?！?/p>

“這管壁大概是2.3毫米的吧？”專家用手摸了摸腳手架管壁。

“是2.5毫米的?！?/p>

“步距有多少？”

“我們是按照1.8米搭設的?！?/p>

“你們的方案也是按照這個規(guī)格設計的嗎？”

“是的。材料有點弱，但是我們驗算過……所以，就是嚴格按照驗算方案進行施工的?！?/p>

考核巡查組隨即核查腳手架和模板支撐體系的施工方案，發(fā)現(xiàn)施工方存在明顯未按方案施工并偷工減料的問題。專家指著方案中“步距1.5米、管壁厚度3.2毫米”的文字及圖紙，向項目技術人員質(zhì)問道：“方案明確要求步距為1.5米、管壁為3.2毫米，你們實際的施工卻是步距1.8米、管壁2.5毫米，甚至實際壁厚可能還達不到2.5毫米！你們是否知道長細比加大、承載截面積減小，意味著什么？若按實際施工參數(shù)驗算，能達到安全標準嗎？”

目前，考核巡查組已將排查出的所有問題隱患清單及整改建議移交當?shù)叵嚓P部門，要求從嚴從實推進閉環(huán)整改，深刻剖析問題根源。當?shù)卣嚓P負責人表示，將以此次考核巡查為契機，舉一反三堵塞監(jiān)管漏洞，壓緊壓實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任和部門監(jiān)管責任，堅決防范遏制重特大安全事故發(fā)生，切實筑牢安全生產(chǎn)防線。

來源：中國應急管理報