美國(guó)的動(dòng)作是真讓人看不懂。

五角大樓新發(fā)布的34頁(yè)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告里，第一次把對(duì)中國(guó)的描述從“最具決定性的挑戰(zhàn)”改成了“尋求相互尊重的關(guān)系”，還非�！绑w貼”地沒(méi)提一句臺(tái)灣問(wèn)題。

可是另一邊呢？美軍卻又在緊鑼密鼓地召集西半球34個(gè)國(guó)家的軍方開會(huì)，說(shuō)這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)規(guī)模最大的一次軍事會(huì)議。

這套“嘴甜、手硬”的操作，美國(guó)人是一次又一次玩，但這次背后可能有更大的盤算。

先說(shuō)五角大樓這份報(bào)告的變化。

要知道，美國(guó)在過(guò)去十年，尤其是前幾年的國(guó)防戰(zhàn)略里，幾乎逢著中國(guó)必提“挑戰(zhàn)”“威脅”“競(jìng)爭(zhēng)”，語(yǔ)氣很硬，形象就像是捋著袖子隨時(shí)準(zhǔn)備在拳臺(tái)上出手。

那問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)為什么話風(fēng)變軟？原因很現(xiàn)實(shí)。

最重要的就是中國(guó)綜合實(shí)力在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力等方面的提升，讓美國(guó)發(fā)現(xiàn)完全對(duì)抗成本太高。

比如，美國(guó)企業(yè)有一半以上的供應(yīng)鏈和市場(chǎng)跟中國(guó)有交集，一旦硬脫鉤，首先受傷的是自己的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，這不是喊幾句口號(hào)就能解決的事。

貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)已經(jīng)嘗過(guò)了，那種兩敗俱傷的滋味，不想再來(lái)一次。

然后就是美國(guó)的高層政治，也有“小算盤”。

讓話風(fēng)看上去溫和一些，可以為即將可能的高層互訪、經(jīng)貿(mào)談判創(chuàng)造氛圍。

最后就是美國(guó)當(dāng)前的戰(zhàn)略重心正在發(fā)生調(diào)整。

說(shuō)白了，他們要騰出更多精力去管好本土安全以及所謂的“后院”——也就是美洲地區(qū)。

最近幾年，美國(guó)在國(guó)內(nèi)遇到不少問(wèn)題，通脹、移民、社會(huì)分裂，還有選舉年的政治撕裂，外部同時(shí)還要維持在印太的軍事存在，這就逼著他們做一個(gè)排序。

資源有限，必須先穩(wěn)住離自己最近的盤子。

這就引出了下一步動(dòng)作：如果美國(guó)口頭上對(duì)中國(guó)軟化一些，就可以減少在外交上跟中國(guó)的直接摩擦，讓對(duì)抗看起來(lái)沒(méi)那么緊迫，同時(shí)悄悄把注意力轉(zhuǎn)向別的區(qū)域。

于是，我們看到，他們幾乎同時(shí)宣布了一個(gè)巨大的軍事會(huì)議——召集西半球的34國(guó)開會(huì)。

這個(gè)會(huì)議可不是一般的“例行交流”，據(jù)美國(guó)自己的說(shuō)法，這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)規(guī)模最大的美洲軍事會(huì)談，參會(huì)的都是西半球的軍方高層。

時(shí)間、規(guī)模、背景——一切都透著“動(dòng)機(jī)不單純”的味道。

先講背景，美國(guó)一直有個(gè)“門羅主義”——簡(jiǎn)單粗暴總結(jié)就是：美洲這片地盤，別的國(guó)家別插手，只有美國(guó)說(shuō)了算。

歷史上，他們用這套思路干掉過(guò)歐洲在美洲的殖民勢(shì)力，也干涉過(guò)一堆拉美國(guó)家的政局。

從上世紀(jì)冷戰(zhàn)到現(xiàn)在，這種“后院”意識(shí)根本沒(méi)變。

眼下美國(guó)的擔(dān)心是，自己的后院越來(lái)越“不安分”。

中國(guó)這些年在拉美的經(jīng)濟(jì)合作很活躍，高鐵、港口、礦產(chǎn)項(xiàng)目、輸電工程，不少國(guó)家直接跟中國(guó)簽了長(zhǎng)期合作；

再加上俄羅斯也偶爾來(lái)插一腳，比如委內(nèi)瑞拉買俄制武器等等，這讓美國(guó)覺(jué)得“自家地盤有人來(lái)串門”，心理上很不舒服。

于是，他們搞這次會(huì)議的第一目的，就是重新鞏固影響力，把各個(gè)國(guó)家拉回自己的圈子里。

你可以想成一場(chǎng)“鄰里會(huì)議”，但不是聊怎么種樹、搞社區(qū)活動(dòng)，而是討論安保、反恐、邊境協(xié)同這些硬話題。

反恐只是一個(gè)容易說(shuō)出口的理由，實(shí)際更重要的是把軍事網(wǎng)絡(luò)織得更緊，方便美國(guó)對(duì)這些國(guó)家施加影響。

第二個(gè)目的，是為未來(lái)在印太動(dòng)手騰出手腳。

美國(guó)知道，如果自己的美洲盟友更聽話、安保更穩(wěn)定，那就可以減少在本土周邊的防務(wù)投入，把更多艦隊(duì)、戰(zhàn)機(jī)派去印太維持存在感。

畢竟，美國(guó)軍費(fèi)再多也是有限的，資源分配得精打細(xì)算。

最后是他們還想借這個(gè)機(jī)會(huì)教訓(xùn)一下“不聽話”的國(guó)家，比如委內(nèi)瑞拉、尼加拉瓜，以及對(duì)美國(guó)政策持保留態(tài)度的古巴等。

通過(guò)軍方合作會(huì)議，美國(guó)可以向這些國(guó)家釋放信號(hào)——我能影響周邊，如果你不配合，未來(lái)可能會(huì)孤立你，甚至在經(jīng)濟(jì)、外交上給你添堵。

這種操作，看著是在自家“后院”忙活，其實(shí)跟對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略密切相關(guān)，因?yàn)轵v出來(lái)的力量，有一天很可能會(huì)被放到東亞和南海方向上。

問(wèn)題在于，這種戰(zhàn)略調(diào)整并不是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，更充滿了矛盾。

比如最近，美國(guó)繼續(xù)推動(dòng)和日本、澳大利亞、菲律賓的軍事演練，在南海航行自由行動(dòng)一點(diǎn)沒(méi)減少；

就在前腳改口說(shuō)“相互尊重”的同時(shí)，后腳又派驅(qū)逐艦到敏感海域，這種雙重信號(hào)，讓人很難當(dāng)真去相信他們真的想緩和關(guān)系。

不僅如此，美國(guó)在盟友關(guān)系上也有麻煩。

歐洲已經(jīng)對(duì)美國(guó)的安全要求有點(diǎn)疲勞了，美國(guó)催著北約增加軍費(fèi)，揚(yáng)言要得到格陵蘭島，還在能源問(wèn)題上跟歐洲鬧得不開心，這些都會(huì)讓美國(guó)在全球的盟友網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)裂縫。

再看西半球，美國(guó)的整合也不是一帆風(fēng)順。

拉美不少國(guó)家對(duì)美國(guó)歷史上的干涉心有余悸，對(duì)美國(guó)的“門羅主義”態(tài)度非常敏感。

你開會(huì)可以開，但人家在執(zhí)行上未必全心全意。

畢竟，中國(guó)在拉美的投資項(xiàng)目是真金白銀在見效，當(dāng)?shù)厝四芸吹靡�；而美�?guó)更多是安全領(lǐng)域的承諾，普通百姓很難直接感受到好處。

長(zhǎng)此以往，美國(guó)在拉美的號(hào)召力未必能恢復(fù)到冷戰(zhàn)時(shí)的水平。

從大局來(lái)看，美國(guó)這次在國(guó)防報(bào)告里軟化對(duì)華表述，并不意味著放棄遏制，而是一次戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整——重新擺棋盤，把重心部分轉(zhuǎn)向“后院”，為未來(lái)的全球戰(zhàn)略布局做準(zhǔn)備。

而那場(chǎng)西半球34國(guó)的軍事會(huì)議，正是他們鞏固霸權(quán)的一個(gè)環(huán)節(jié)，表面是合作反恐，骨子里是要牢牢抓住美洲的舵。

而無(wú)論外部環(huán)境怎么變，中國(guó)走自己的路，堅(jiān)持和平發(fā)展、擴(kuò)大開放、做好自己的事，就是最好的回應(yīng)。

在合作與博弈的夾縫里，中美關(guān)系還會(huì)曲折前行，但多極化、共同發(fā)展的潮流，終究是擋不住的。