據(jù)1月27日晚間報道，一句“實名舉報”，讓一向以“大女主”形象示人的張雨綺，瞬間陷入了代孕、插足婚姻等爭議的暴風眼。更讓網(wǎng)友直呼“手速驚人”的是，多家合作品牌上演了“24小時緊急大撤離”，商業(yè)版圖一夜之間搖搖欲墜。

這場風波的起點，是張雨綺前夫袁巴元的前妻葛曉倩擲出的“重錘”。不僅實名舉報張雨綺存在代孕、插足他人婚姻等行為，更指控其律師威脅家屬。其中，最引發(fā)外界質(zhì)疑的是一份經(jīng)公證的子女護照信息，顯示雙胞胎出生日期相隔僅85天，遠短于自然妊娠周期，讓“代孕”疑云重重。此外，葛曉倩還拿出了2016年的監(jiān)控畫面與登機牌，指認張雨綺在其婚姻存續(xù)期間就已攜行李入住婚房。面對連環(huán)指控，張雨綺方面至今保持沉默，僅前經(jīng)紀人楊天真曾曬出舊孕照辟謠，但未能解釋關(guān)鍵的時間矛盾，也未公開出生證明等直接證據(jù)。

這邊廂爭議還在發(fā)酵，那邊廂商業(yè)世界的反應堪稱“光速”。護膚美妝品牌們仿佛接到了統(tǒng)一指令，集體上演“刪除術(shù)”。NEXXUS、奢思雅、玉容初、谷雨等品牌紛紛清空所有與張雨綺相關(guān)的代言內(nèi)容，官博搜索結(jié)果顯示“操作失敗”或“無權(quán)查看”，場面一度十分尷尬。

品牌方的客服回應更是“火速切割”的標準模板。NEXXUS客服明確表示，合作“已于既定合約周期內(nèi)自然結(jié)束”；奢思雅客服也直接確認“代言合作已終止”。頗具諷刺意味的是，就在風波爆發(fā)前不久的2025年2月25日，奢思雅官方還曾發(fā)布張雨綺的代言文章。這波“前腳官宣，后腳刪除”的操作，將品牌面對藝人負面輿情時的避險心態(tài)暴露無遺。

商業(yè)代言“地震”的后果立竿見影。據(jù)公開資料，張雨綺的短視頻廣告報價在54萬至80萬元不等，名下關(guān)聯(lián)的9家企業(yè)中僅有3家尚在存續(xù)。如今，隨著品牌方集體撤離，這條重要的收入渠道已被實質(zhì)性凍結(jié)。不僅如此，其原定的巴黎時裝周行程已被取消，遼寧衛(wèi)視春晚也因網(wǎng)友大規(guī)模抵制“劣跡藝人不宜登臺”而刪除了她的節(jié)目并關(guān)閉評論區(qū)。就連其常駐的綜藝《女子推理社3》，也網(wǎng)傳將由他人頂替，節(jié)目組已刪除相關(guān)宣傳物料。

這場由實名舉報引發(fā)的連鎖反應，已遠遠超出娛樂八卦的范疇，演變成一場關(guān)乎藝人公眾形象、商業(yè)價值與職業(yè)道德的嚴峻拷問。品牌方的決絕態(tài)度，反映了市場對藝人風險“零容忍”的趨勢。當“大女主”濾鏡碎了一地，沉默或許已不是金。下一次熱搜，會是姍姍來遲的回應，還是更多品牌的“解約聲明”？所有人都在等一個答案，而時間每過一秒，商業(yè)世界的耐心似乎就少了一分。

編輯：文小娛