近日，國(guó)際知名法律服務(wù)評(píng)級(jí)和研究機(jī)構(gòu)LegalOne公布馬釗律師代理的“代理第三人成功撤銷已生效判決訴訟”獲LegalOne Merits(典范)評(píng)級(jí)。

案件基本事實(shí)

某貿(mào)易公司（以下簡(jiǎn)稱“委托人”）代表了近200名購(gòu)房者，并因某實(shí)業(yè)公司原實(shí)際控制人合同詐騙行為而享有了近1億元債權(quán)。此后，該委托人作為申請(qǐng)執(zhí)行人，向某實(shí)業(yè)公司發(fā)起了強(qiáng)制執(zhí)行程序。執(zhí)行過(guò)程中，委托人發(fā)現(xiàn)某典當(dāng)公司通過(guò)另一起訴訟獲得了生效判決，主張對(duì)某實(shí)業(yè)公司唯一可供執(zhí)行的不動(dòng)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，導(dǎo)致委托人近1億元債權(quán)面臨無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。

為此，委托人提起第三人撤銷之訴，請(qǐng)求撤銷該不當(dāng)生效判決。本案經(jīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審、北京市第三中級(jí)人民法院二審，均由馬釗律師全程代理。最終，二審法院撤銷了原不當(dāng)判決，委托人的訴訟請(qǐng)求得到全部支持。

業(yè)務(wù)難點(diǎn)與案件意義

1.萬(wàn)分之一勝訴率的群體性糾紛案件，突破司法實(shí)踐常規(guī)。

第三人撤銷之訴關(guān)乎生效裁判的穩(wěn)定性，全國(guó)同類案件勝訴率不足2%。本案因一審由原審合議庭審理、二審改判率極低等因素，綜合勝訴概率不足萬(wàn)分之一。同時(shí)，案件涉及近200名購(gòu)房者的切身利益，是典型的關(guān)乎眾多家庭財(cái)產(chǎn)安全與社會(huì)穩(wěn)定的群體性糾紛案件。最終勝訴為同類高難度第三人撤銷之訴提供了極具價(jià)值的司法實(shí)踐樣本。

2.多重法律關(guān)系交織，突破核心爭(zhēng)議的傳統(tǒng)裁判邏輯。

本案涉及債務(wù)轉(zhuǎn)移認(rèn)定、法人人格否認(rèn)、虛假訴訟甄別等多項(xiàng)復(fù)雜法律問(wèn)題。此外，典當(dāng)公司、實(shí)業(yè)公司等多家公司均受同一實(shí)際控制人及其家族關(guān)聯(lián)控制，法律關(guān)系隱蔽且相互交織。馬釗律師創(chuàng)新運(yùn)用穿透式裁判思維，突破表面合同條款限制，最終促使二審法院認(rèn)定三家公司構(gòu)成關(guān)聯(lián)控制，原訴訟存在惡意串通、隱瞞關(guān)鍵事實(shí)的情形，推翻了一審法院僅依據(jù)合同字面意思作出的裁判。

3.攻克全方位裁判障礙，最大化維護(hù)委托人合法權(quán)益。

馬釗律師在辦案過(guò)程中面臨多重挑戰(zhàn)：一是在一審程序中對(duì)抗原審合議庭的預(yù)設(shè)立場(chǎng)；二是收集固定多家公司人格混同、債務(wù)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵證據(jù)；三是反駁對(duì)方“債務(wù)轉(zhuǎn)移未取得債權(quán)人明確同意”的核心抗辯理由。為此，馬釗律師開(kāi)展了大量細(xì)致工作，包括提交數(shù)萬(wàn)字的代理意見(jiàn)、每周與法官保持溝通、赴監(jiān)獄調(diào)查取證等。最終成功說(shuō)服二審法院撤銷不當(dāng)原判決，為近200名購(gòu)房者保住了近1億元債權(quán)的潛在執(zhí)行可能。

4.彰顯司法公正，具有重大社會(huì)示范意義本案的勝訴。

不僅為近200個(gè)家庭挽回了巨額財(cái)產(chǎn)損失，避免了因債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)引發(fā)的社會(huì)矛盾，更嚴(yán)厲打擊了利用關(guān)聯(lián)公司關(guān)系、通過(guò)惡意訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行等違法行為。案件凸顯了穿透式裁判原則在維護(hù)公平正義中的關(guān)鍵作用，為同類群體性第三人撤銷之訴提供了明確的裁判指引。

LegalOne是?家獨(dú)立的全球法律服務(wù)評(píng)級(jí)和研究公司，核心團(tuán)隊(duì)具有共數(shù)十余年的國(guó)際法律媒體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)與企業(yè)管理者的多年交流，并參照企業(yè)高管和法總的當(dāng)下需求，首創(chuàng)了一套基于項(xiàng)目參與者實(shí)戰(zhàn)能力的全新評(píng)價(jià)機(jī)制。通過(guò)對(duì)商業(yè)交易、爭(zhēng)議解決案件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例的評(píng)估和評(píng)級(jí)，以及客戶對(duì)法律顧問(wèn)的評(píng)分和評(píng)價(jià)，為企業(yè)決策者提供重要參考。

馬釗，北京市京都律師事務(wù)所合伙人，畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)?！斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》律師專家?guī)烊霂?kù)專家，青島科技大學(xué)法學(xué)院校外指導(dǎo)教師，現(xiàn)任北京市律師協(xié)會(huì)民訴委員會(huì)委員、朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)公司業(yè)務(wù)研究會(huì)委員等職務(wù)。

馬釗律師曾供職于美國(guó)上市公司，參與公司上市前盡職調(diào)查、PE融資、海外結(jié)構(gòu)搭建、股改以及赴美上市全過(guò)程，并全程參與多起收購(gòu)并購(gòu)業(yè)務(wù)、大宗土地資產(chǎn)交易的洽商談判、法律文書(shū)擬定審核及全部交易流程。馬釗律師曾自主經(jīng)營(yíng)企業(yè)多年，具備豐富的企業(yè)實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，在股權(quán)架構(gòu)搭建、股東糾紛、企業(yè)經(jīng)營(yíng)涉及法律問(wèn)題等方面具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。馬釗律師目前主要從事公司法業(yè)務(wù)、收并購(gòu)業(yè)務(wù)、民商事訴訟、刑民交叉業(yè)務(wù)、群體性訴訟業(yè)務(wù)以及與公司及相關(guān)訴訟等業(yè)務(wù)。

馬釗律師曾主辦集體訴訟，該案同類案件在全國(guó)的勝訴率不及萬(wàn)分之一，且涉案金額近億元，在一審敗訴的不利局面下，二審歷經(jīng)一年、經(jīng)過(guò)一次庭前會(huì)議、一次庭審、六次庭后會(huì)議，后因爭(zhēng)議過(guò)大在報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院意見(jiàn)后，二審撤銷一審判決并最終成功撤銷已生效判決。