隨著2028年洛杉磯奧運會越來越近，洛杉磯市議會正想方設(shè)法從這個世界最大的運動會上“薅羊毛”。

周二（1月27日），洛杉磯市議會預算與財政委員會審議三項關(guān)鍵提案，包括提高臨時住宿稅（Transient Occupancy Tax，簡稱TOT或酒店稅）、停車占用稅（Parking Occupancy Tax）以及對無證大麻企業(yè)的“平等稅收”措施。

市行政官馬特·薩博（Matt Szabo）和城市財務主管兼財務總監(jiān)戴安娜·曼吉奧盧（Diana Mangioglu）毫不掩飾地表示，洛杉磯需抓住2027年超級碗和2028年洛杉磯奧運會帶來的旅游高峰，最大化財政收益。同時，城市面臨無家可歸危機、基礎(chǔ)設(shè)施維護和公共服務資金短缺等問題，這些增稅舉措旨在提供穩(wěn)定收入來源，而非一次性解決方案。

01

臨時住宿稅（TOT）調(diào)整提案

當前，洛杉磯的TOT稅率為住宿費總額的14%，適用于酒店、汽車旅館、短期租賃（如Airbnb）和青年旅舍，包括所有相關(guān)費用。該稅率低于鄰近城市：馬里布、圣莫尼卡和比佛利山莊均為15%。薩博和曼吉奧盧提議將基礎(chǔ)稅率提高至16%，并明確將在線旅游平臺加價納入征稅范圍。預計此舉每年可額外帶來約4530萬美元收入。

更具爭議的是附加費計劃：自2027年1月至2028年12月，征收臨時2%附加費，利用超級碗和奧運會旅游熱潮，稅率將升至18%，預計洛杉磯市政府可額外獲得8930萬美元。對于擁有50間或以上客房的酒店，洛杉磯旅游營銷區(qū)還將額外征收2%，使總稅率達到20%。

酒店業(yè)已表達強烈反對。亞洲美國酒店業(yè)主協(xié)會（Asian American Hotel Owners Association）總裁兼CEO勞拉·李·布萊克（Laura Lee Blake）致信議會，警告此舉將“制造成本螺旋上升”，使洛杉磯在競爭激烈的旅游市場中處于劣勢，可能嚇退游客和投資者。

商業(yè)推廣

02

停車占用稅上調(diào)提案

停車占用稅目前對收費停車位征收10%的稅費（不包括居民住宅停車位和公共計時器停車位）。提案將稅率提高5%至15%，預計洛杉磯市政府每年可增加6730萬美元收入。

官員稱，此舉可鼓勵居民使用公共交通、騎行或步行，緩解交通擁堵和空氣污染。洛杉磯的擬議稅率將接近圣莫尼卡的18%，高于伯班克的12%，而帕薩迪納、格倫代爾和長灘等城市目前無類似稅收。

停車場業(yè)主強烈抵制，認為稅率上調(diào)50%將直接轉(zhuǎn)嫁給消費者，提高停車成本，可能抑制商業(yè)活動和市區(qū)活力。洛杉磯時報報道指出，停車行業(yè)已公開反對該措施，稱其為“對駕車者的懲罰”。

03

無證大麻企業(yè)“平等稅收”措施

第三項加稅提案則相當令人吃驚，洛杉磯市政府要向非法大麻企業(yè)征稅。是的，你沒看錯，對于非法企業(yè)不是打擊，不是取締，而是要加稅，洛杉磯市政府要從非法行業(yè)里“分一杯羹”。

加州大麻雖然已經(jīng)合法化，本來加州政府期望從大麻商業(yè)中獲取大量的稅收。然而事實令人尷尬，由于大麻在聯(lián)邦仍然和海洛因等毒品歸為一類，因此禁止大麻交易通過銀行轉(zhuǎn)賬，只能現(xiàn)金買賣，而政府無法監(jiān)控現(xiàn)金買賣的交易規(guī)模，僅靠商業(yè)實體“誠實”申報——1000萬美元的交易額申報為1萬，有的還申報虧損，獲得了一大筆退稅補貼。加州政府不僅沒收到稅，反而倒貼一筆。

另一方面，由于大麻行業(yè)的門檻相當高，想拿證并不容易。但是大麻的暴利，讓無數(shù)人趨之若鶩，因此目前市場上存在著大量的無證大麻企業(yè)。洛杉磯市政府的做法不是取締無證企業(yè)，也不是修改準入門檻，而是對無證大麻企業(yè)加稅?。。?/p>

洛杉磯財政局表示，此舉將堵塞監(jiān)管漏洞，確保非法經(jīng)營者承擔與持證企業(yè)相同的稅收責任，實現(xiàn)稅收公平。預計每年可帶來6000萬至8000萬美元收入。

其他加稅正在到來

空房也要收稅

除了上述三個稅收，薩博報告還建議未來幾個月研究另外四項稅收：對參與人數(shù)超5000人的大型活動門票征收6%稅；對Uber、Lyft和出租車等共享出行加收費用；對空置房產(chǎn)征稅以鼓勵出租或出售；以及對零售配送商品收取1美元固定“道路磨損費”……這些可能列入11月選票。

洛杉磯正處于財政緊縮期：野火災后重建、無家可歸問題加劇、奧運基礎(chǔ)設(shè)施投資等均需資金。2028年奧運會承諾“無納稅人負擔”，但城市需確保賽事紅利惠及本地。薩博強調(diào)，這些提案并非“隨意加稅”，而是針對性利用旅游和經(jīng)濟機遇。

市議會周二審議后，將決定推進哪些提案。任何列入選票的措施均需選民批準，可能面臨“稅收疲勞”質(zhì)疑。洛杉磯時報指出，選民近年來已多次面對房產(chǎn)稅、商業(yè)稅等公投，增稅提案往往遭遇阻力。酒店、停車和共享經(jīng)濟行業(yè)游說團體已開始行動，反對聲浪漸起。

若三項提案全部推進，洛杉磯可能迎來新一輪稅收辯論：一方面填補預算缺口，支持公共服務；另一方面，是否會抑制經(jīng)濟增長和游客吸引力？市議會需權(quán)衡短期收入與長期競爭力。周二會議結(jié)果將決定洛杉磯財政路徑的關(guān)鍵一步。