前言

當(dāng)北約艦隊(duì)在挪威海演練如何“捍衛(wèi)北極”時(shí)，奧斯陸的防務(wù)分析官們正對(duì)著一份推演文件眉頭緊鎖，這份報(bào)告描繪的場(chǎng)景，比北極圈的寒夜更冷。

如果美國(guó)總統(tǒng)特朗普真的將他對(duì)格陵蘭島的“購(gòu)買欲”轉(zhuǎn)化為某種實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，那么俄羅斯總統(tǒng)普京可能在極短時(shí)間內(nèi)，控制主權(quán)屬于挪威的斯瓦爾巴群島。

這不是虛構(gòu)的驚悚劇本，而是基于現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則漏洞、大國(guó)行為邏輯與北極軍事化現(xiàn)實(shí)，推導(dǎo)出的一個(gè)危險(xiǎn)可能，其核心關(guān)聯(lián)，藏在兩份相距百年的條約和一場(chǎng)公開的“陽(yáng)謀”里。

梅德韋杰夫的“釣魚帖”與百年條約漏洞

整場(chǎng)推演的起點(diǎn)，頗具戲劇性，此前，俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫在社交媒體上，一本正經(jīng)地向特朗普提出了“吞并”格陵蘭島的“三大好處”，這看似荒誕的提議，卻被挪威和許多西方分析家視為一次精心的戰(zhàn)略試探，或稱“釣魚”。

其潛臺(tái)詞是：如果美國(guó)——這個(gè)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的主要締造者——都可以為了資源與戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，公然打破現(xiàn)有領(lǐng)土安排，那么其他國(guó)家為何不可效仿？一旦美國(guó)邁出這破壞規(guī)則的第一步，就等于為其他大國(guó)后續(xù)的行動(dòng)提供了“道義”借口。

而這個(gè)“后續(xù)行動(dòng)”的完美落腳點(diǎn)，就是斯瓦爾巴群島，這里的法律狀態(tài)極為特殊。根據(jù)1920年的《斯瓦爾巴條約》，挪威擁有主權(quán)，但所有締約國(guó)的公民和企業(yè)享有平等的經(jīng)商、居住權(quán)，并且該群島必須保持“非軍事化”。

俄羅斯（繼承蘇聯(lián)權(quán)益）在此深耕近百年，在斯瓦爾巴的巴倫支堡，俄羅斯人擁有自己的煤礦、社區(qū)和領(lǐng)事館，儼然一個(gè)“國(guó)中之國(guó)”，這一切都是完全合法的。然而，這是“合法存在”與“非軍事化”的結(jié)合。

在極端情況下會(huì)形成一個(gè)巨大的灰色地帶：如果俄羅斯以“保護(hù)本國(guó)公民與資產(chǎn)安全”為由，派遣更多“安保人員”或裝備進(jìn)駐，挪威將極難應(yīng)對(duì)，這既非宣戰(zhàn)，也非完全和平，北約的集體防御條款面臨啟動(dòng)難題。

格陵蘭：那塊誘人的“戰(zhàn)略冰塊”

為何美國(guó)對(duì)格陵蘭的念頭如此關(guān)鍵，因?yàn)樗膬r(jià)值已今非昔比，格陵蘭不僅是世界第一大島，其冰蓋之下被認(rèn)為蘊(yùn)藏海量的稀土、鈾、鋅等關(guān)鍵礦產(chǎn)，在綠色能源與高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的今天，這些資源具有戰(zhàn)略意義。

更重要的是其地理位置，它扼守北美與歐洲之間的北大西洋航線，是進(jìn)入北冰洋的咽喉，美國(guó)在格陵蘭的圖勒空軍基地，是其全球?qū)楊A(yù)警與太空監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，對(duì)美國(guó)而言，對(duì)格陵蘭更強(qiáng)的控制力，意味著資源安全與戰(zhàn)略縱深的雙重保障。

特朗普任內(nèi)提出“購(gòu)島”被拒，并非玩笑的終結(jié)，而是美國(guó)戰(zhàn)略界長(zhǎng)期興趣的一次公開化，這種興趣并未隨著政府更迭而消失，反而隨著大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇而升溫，任何試圖通過經(jīng)濟(jì)或政治手段實(shí)質(zhì)性改變格陵蘭當(dāng)前地位的行動(dòng)，都將被視為打破北極地緣平衡的第一張多米諾骨牌。

俄羅斯的北極生命線與北約的脆弱共識(shí)

對(duì)俄羅斯而言，北極是其不容有失的戰(zhàn)略后院，波羅的海和黑海方向已被北約嚴(yán)重?cái)D壓，北極是俄羅斯北方艦隊(duì)進(jìn)入世界大洋最可靠的通道，斯瓦爾巴群島，正位于這條生命線的門口。

控制或軍事化斯瓦爾巴，相當(dāng)于為俄羅斯的北方出?？谏狭艘话焰i，并能將整個(gè)北歐置于其短程導(dǎo)彈和空中力量的直接威懾之下。

近年來，俄羅斯在北極的動(dòng)作是系統(tǒng)而強(qiáng)硬的：新建核動(dòng)力破冰船隊(duì)、翻新并新建北極軍事基地、部署“匕首”等高超音速武器系統(tǒng)，這一切都表明，俄羅斯已決心并有能力將其北極利益“堡壘化”。

反觀北約方面，共識(shí)正在磨損，歐洲盟友對(duì)于美國(guó)的安全承諾心存疑慮，內(nèi)部在能源、防務(wù)開支等問題上分歧重重，可以設(shè)想，如果俄羅斯真的在斯瓦爾巴采取“灰色地帶”行動(dòng)，歐洲國(guó)家是否會(huì)為了挪威的幾座冰封島嶼。

與核大國(guó)俄羅斯發(fā)生直接軍事對(duì)抗？答案極不確定，美國(guó)的態(tài)度同樣存疑，在“美國(guó)優(yōu)先”的思維下，它很可能將其視為“歐洲事務(wù)”，甚至可能借此與俄羅斯進(jìn)行利益交換。

“灰色地帶”閃電戰(zhàn)：并非天方夜譚

挪威的擔(dān)憂，集中體現(xiàn)在對(duì)一種“條約下的閃電戰(zhàn)”的恐懼，這種模式并非全新，在克里米亞等地已有先例：利用現(xiàn)有合法存在和條約模糊性，以迅雷不及掩耳的速度，通過非穿軍裝的“小綠人”、快速部署的“準(zhǔn)軍事力量”或“安全設(shè)備”，在對(duì)手和盟友未能統(tǒng)一反應(yīng)之前，造成既成事實(shí)。

在斯瓦爾巴，俄羅斯具備實(shí)施此類行動(dòng)的一切便利條件：合法存在的社區(qū)可作為支點(diǎn)，條約對(duì)“非軍事化”的界定存在操作空間，地理上的偏遠(yuǎn)增加了外部干預(yù)的難度，一旦俄羅斯判斷北極現(xiàn)狀已被美國(guó)在格陵蘭的行動(dòng)打破，其采取“對(duì)等反應(yīng)”的政治借口和軍事準(zhǔn)備或?qū)⑼降轿弧?/p>

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)推演的終極警示，遠(yuǎn)超挪威一國(guó)的安危，它本質(zhì)上是當(dāng)前國(guó)際秩序脆弱性的一次壓力測(cè)試，核心問題在于：當(dāng)大國(guó)認(rèn)為遵守規(guī)則的成本高于破壞規(guī)則的收益時(shí)，那些維系了數(shù)十年的條約與默契，還能否有效？

格陵蘭與斯瓦爾巴，像一對(duì)被冰層連接的命運(yùn)共同體，對(duì)其中任何一處的粗暴改動(dòng)，所產(chǎn)生的裂痕都將蔓延至整個(gè)北極乃至更廣泛的國(guó)際社會(huì)，它傳遞的信號(hào)是致命的：強(qiáng)權(quán)即公理，武力可改寫地圖，這將把世界推向一個(gè)更不穩(wěn)定、更不可預(yù)測(cè)的“叢林法則”時(shí)代。

北極的物理冰蓋正在融化，但更令人擔(dān)憂的是，約束國(guó)家行為的規(guī)則“冰蓋”也在承受前所未有的壓力，挪威的報(bào)告是一聲刺耳的警報(bào)，提醒世人關(guān)注這片曾經(jīng)寧?kù)o的冰原，因?yàn)檫@里發(fā)生的，可能是未來世界格局的預(yù)演。