封面新聞?dòng)浾?姚箬君

近日，成都市大邑縣法院審結(jié)了一起鄰里糾紛案，給大家上了堂真實(shí)的法治課 —— 遇事冷靜、文明處事、依法維權(quán)。

圖由成都市大邑縣法院提供

李某與張某住在一個(gè)小區(qū)。某天，李某在單元樓梯間隨地吐痰，正好被張某撞見(jiàn)。隨即，張某沒(méi)有采取理性方式勸阻，而是對(duì)李某辱罵、吐口水，雙方因此發(fā)生口角。

爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，張某邊罵邊返回家中，李某情緒失控沖進(jìn)張某家，對(duì)其實(shí)施拳打腳踢，導(dǎo)致張某受傷。而后張某前往醫(yī)院治療，產(chǎn)生了相應(yīng)的檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。

為維護(hù)自身合法權(quán)益，張某將李某起訴至大邑縣法院，要求李某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，被告李某在公用樓梯間隨地吐痰，違背社會(huì)公德。原告張某制止不文明行為的初衷值得肯定，但采取辱罵、吐口水的過(guò)激方式勸阻，方法欠妥，對(duì)矛盾激化存在一定過(guò)錯(cuò)。然而，即便張某勸阻方式不當(dāng)，李某也不能采用暴力方式毆打泄憤，其行為已構(gòu)成侵權(quán)。

結(jié)合全案事實(shí)、雙方行為性質(zhì)及過(guò)錯(cuò)大小，法院最終判決原告張某承擔(dān)20%的次要責(zé)任，被告李某承擔(dān)80%的主要責(zé)任。

法官提醒，鄰里相處應(yīng)以和為貴，自覺(jué)遵守社會(huì)公德是構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系的基礎(chǔ)。面對(duì)他人不文明行為時(shí)，應(yīng)通過(guò)理性溝通、合法途徑解決，切勿采取過(guò)激行為激化矛盾；同時(shí)，任何公民都不得采取暴力手段侵害他人合法權(quán)益，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。唯有堅(jiān)守文明底線、敬畏法律權(quán)威，才能構(gòu)建和諧有序的社會(huì)環(huán)境。