提起開國上將王震的名字，相信很多人都不會陌生，他不僅能打仗，更主要在農(nóng)墾工作上的成績非常突出，解決不少人的吃飯問題。新中國成立之前，他率領解放新疆，并主持黨政軍工作。為何在1952年被調離。

在《王震傳》中，他與偉人交談新疆問題時，被說不適宜在少數(shù)民族地區(qū)工作，而不少黨內元老對他表示惋惜，發(fā)生什么事了？

新疆的解放相比內地而言晚了一些，但隨著新疆全境解放，減租反霸、土改也提上日程。新疆與內地不同，新疆不僅有農(nóng)業(yè)土地，還有牧區(qū)。

1952年，在減租反霸結束后，新疆農(nóng)村開始土地改革，王震提出新疆建設搞快一點的考慮，提出在土改的同時，在牧區(qū)也進行改革。

當時新疆下轄79個縣，有22個縣以畜牧業(yè)為主，另外33個縣畜牧業(yè)占有很大比重。解放前牧民長期被反動統(tǒng)治壓迫，經(jīng)常會因疫病導致畜牧業(yè)下降和人口數(shù)量減少，比起農(nóng)業(yè)區(qū)，牧區(qū)生活不堪。牧區(qū)被王公貴族、部落頭目占領大量草地、牲畜，而且每年向牧民征收貢稅。在南疆調查時，很多地主也是農(nóng)場主，即便把土地給分了，但他們手里還有大量的牲畜，可以帶著畜群進山，會帶來不少新問題。所以，要徹底改革讓土地和牧區(qū)同時進行，可以一次性解決問題。

1952年5月26日，新疆分局發(fā)出《關于北疆牧區(qū)鎮(zhèn)反的指示》，可在這個指示之前，西北局曾經(jīng)致電分局，應該先搞土改，牧區(qū)暫時不動。中央之前指示：要有意識在民族和宗教問題上作出讓步，換取整個社會的勝利。

中央和西北局兩次指示，都沒有讓新疆分局作出改變，依然發(fā)出牧區(qū)改革的指示，抓了一千多人。6月18日，中央再次致電分局，說北疆牧區(qū)鎮(zhèn)反和改革的指示是錯誤的，應立即停止執(zhí)行，對逮捕的人一律不做處理。

從分局的牧區(qū)改革指示來說，并沒有針對全疆地區(qū)，而只是先從北疆開始，上級為何不讓動呢？如果全國少數(shù)民族牧區(qū)只有北疆，這樣的改革也不會有太大問題，畢竟體量小，影響也是有限的。但實際情況可不能把目光僅僅放在北疆，放在新疆看，而是從全國各方面來看。

第一，北疆牧區(qū)的改革，勢必會影響到南疆，南疆區(qū)雖然執(zhí)行上級的慎重穩(wěn)步方針，但改革需要抓一個試點，如果全面鋪開，干部不夠用，而且改革中出現(xiàn)問題不容易糾正，影響也會很大。

第二，新疆的牧區(qū)改革勢必會影響到西藏、青海，因為問題與新疆的問題基本上一樣，而且西藏、青藏主要是以牧區(qū)為主更突出。當時的青海隸屬于西北局，西藏隸屬于西南局。西北局在處理新疆問題上如果不謹慎，勢必影響到青海，青海又勢必影響到西藏剛剛建立的穩(wěn)定。

在當時，西北局負責人之一向中央電報，藏區(qū)暫時不宜進行土改，牧區(qū)、半農(nóng)半牧地區(qū)也暫不進行土改，中央認為是對的，不是不土改，只是條件不具備。因為少數(shù)民族地區(qū)有農(nóng)區(qū)、牧區(qū)、也有半農(nóng)半牧，情況不同。我們的目的主要解決政教分開，廢除民族歧視壓迫制度。

第三，內蒙也有大量牧區(qū)，也是少數(shù)民族聚集地。

所以北疆牧區(qū)的改革，并不只是北疆的問題，而是涉及到新疆、青海、西藏、內蒙等地區(qū)的問題。緩一緩來解決，可以爭取更大的勝利，操之過急會有很多棘手的問題出現(xiàn)，最可預見的就是有人會利用煽動對立，挑起民族團結等，影響到新中國的穩(wěn)定和改革。

王震等新疆分局委員們到京開會后，對新疆分局班子進行調整，王恩茂接替第一書記兼財委主任、軍區(qū)政委等。在開會時，王震也迎來不少人的批評，有些是難以接受的，但也無可奈何。偉人找他談話：肯定他在新疆工作的成績，說他的問題只是一個手指的問題，是小手指，而且是半個小手指，不是路線和政策錯誤，是粗暴，不適宜在少數(shù)民族地區(qū)工作。

后來，董必武、朱老總、林伯渠等黨內元老在東老家，他們幾位開會沒有說話，他們替王震惋惜。到1954年王震才分別工作，擔任副總長兼鐵道兵司令、農(nóng)墾部部長。

到七十年代擔任副總理，八十年代末，作為黨內老資格，當選為國家副主席，進入國家決策層。