高市早苗2026年1月26日在朝日電視臺節(jié)目里直接談起臺海如果出狀況，日本跟美國可能會一起行動撤離當?shù)厝毡救撕兔绹斯?。她說這種聯(lián)合行動要是遇到美軍挨打，日本要是不管不顧，日美同盟就保不住了。這話聽起來像在給軍事介入找理由，把撤離說成道義責任。

她還強調(diào)日本不會自己先動手打仗，但必須根據(jù)實際情況在現(xiàn)有法律里作決定。節(jié)目中她提到臺灣離日本近，行動起來有緊迫感。這些說法比以前更具體，把同盟捆綁得更緊，等于公開把臺海跟日本安全綁在一起。

高市早苗這番表態(tài)其實接續(xù)了2025年11月7日在國會的說法。那時候她就提過臺灣出事可能關系到日本存亡危機。這次她把聯(lián)合撤離和同盟風險講得更明白，讓外界覺得日本在為介入做準備。

中國外交部2026年1月27日很快作出回應。發(fā)言人郭嘉昆指出日本沒有歷史和法律依據(jù)對中國臺灣事務指手畫腳，必須遵守中日聯(lián)合聲明和和平友好條約等文件。

郭嘉昆特別提到日本過去對臺灣的殖民統(tǒng)治帶來沉重歷史債，日方在這些問題上沒資格說話。他批評這類言論暴露右翼勢力想借機推進軍事活動，對地區(qū)和平和中日關系造成威脅。

中方回應等于接下了高市的表態(tài)，明確劃出紅線。強調(diào)日方一邊說在法律內(nèi)行動，一邊干涉內(nèi)政發(fā)出威脅，完全自相矛盾。呼吁日本停止操弄，回到正確軌道。

日本政府這邊卻在私下做另一套動作。從2025年下半年起，官員開始通過非正式方式提醒漁民別靠近釣魚島海域，怕把中日關系鬧得更僵。

比如76歲漁民仲間仁志2025年11月本來打算去附近海域，結(jié)果出發(fā)前接到官員電話，反復說時機不對，最后行程取消了。另一位53歲漁民金城和司在2025年11月26日準備出海時，也被多次提醒風險太大，他只好調(diào)整計劃，只短暫經(jīng)過沒停留作業(yè)。

這些通知顯示日本政府清楚直接靠近會出問題。官員擔心漁民活動跟中國海警船對峙升級，變成更大外交事件，所以私下管控。

高市早苗公開喊這些話，有國內(nèi)政治考慮。日本2026年1月27日宣布眾議院選舉2月8日投票，她把臺海議題當成競選工具，想通過強硬姿態(tài)拉選票。

日本國內(nèi)通脹高、日元弱，民生壓力大。政客常用外部威脅轉(zhuǎn)移注意力。高市還把同盟掛嘴邊，像是向美國顯示忠誠，換取戰(zhàn)略支持。

實際情況是日本一邊臺上叫陣，一邊臺下踩剎車。漁民被通知別惹事，說明官員知道挑釁代價大，不想真把關系搞崩。

高市可以繼續(xù)說她的方案，日本媒體炒作，但漁民和官員都明白靠近風險邊緣的后果。每次挑釁后，中國都有實際反制措施，讓日本感受到壓力。

這套做法反映日本兩面性。公開言論強硬，實際操作謹慎控制，避免直接沖突升級。地區(qū)局勢因此保持在緊張但可控狀態(tài)。

高市早苗的戰(zhàn)爭方案說法引發(fā)中方強硬回應，日本漁民卻被私下提醒別靠近釣魚島，顯示雙方都在管理風險。后續(xù)選舉結(jié)果和實際行動會決定走向，但目前各方都避免讓事態(tài)失控。