日本自民黨突然對華“舉白旗”，高市早苗要被拋棄了？

日本首相高市早苗宣布解散眾議院以謀求重新選舉，試圖鞏固其政治地位。然而，這一政治豪賭尚未迎來投票，兩則接踵而至的消息已令其前景蒙上濃厚陰影。

【高市內(nèi)閣支持率暴跌10%】

第一個壞消息直接沖擊其執(zhí)政根基。根據(jù)日本《每日新聞》最新公布的民調(diào)，高市內(nèi)閣的支持率在短期內(nèi)暴跌超過10個百分點，目前僅為57%，而不支持率則上升至29%。這是自去年十月其上臺以來，支持率首次跌破60%的心理關(guān)口。造成這一斷崖式下滑的原因是多方面且深刻的：

首先，其倉促解散眾議院的決定被廣泛視為“政治私利凌駕于國家利益”。僅有27%的民眾認可此舉，多數(shù)批評者指出，在國會剛剛開幕、諸多民生與經(jīng)濟法案亟待審議之時強行解散，是典型的濫用職權(quán)，只為利用短暫的支持率優(yōu)勢進行政治投機，完全“不知民間疾苦”。

【高市早苗提名身陷“黑金”丑聞的議員】

其次，政治誠信遭受嚴重質(zhì)疑。高市內(nèi)閣提名了多達37名身陷“黑金”丑聞的議員，其本人亦被揭露與“統(tǒng)一教”等爭議團體關(guān)系曖昧。面對民眾的強烈訴求，她選擇避而不談，甚至缺席達沃斯論壇等國際場合，拒絕向國內(nèi)外闡明其真實意圖，進一步損害了公眾信任。

第三，其對華強硬路線的反噬效應(yīng)開始顯現(xiàn)。越來越多的日本民眾意識到，盲目挑釁中國并未帶來任何實質(zhì)利益，反而使日本經(jīng)濟因中國的針對性反制措施而受損。

民眾開始批評其“只知道對網(wǎng)絡(luò)右翼獻媚”，將日本無謂地卷入紛爭。這表明，中國的反制正在日本社會基層產(chǎn)生切實影響，動搖了其部分支持基礎(chǔ)。

就在民調(diào)雪崩之際，第二個壞消息從中國海事局傳來：自1月25日至2月1日，中方將在渤海海峽、黃海北部部分海域執(zhí)行軍事任務(wù)，并劃設(shè)禁航區(qū)。這是近期中國在相關(guān)海域一系列軍事部署與演練的延續(xù)。

【解放軍在相關(guān)海域執(zhí)行軍事任務(wù)】

自高市早苗公然拋出武力介入臺灣問題的錯誤言論以來，中方以堅定、頻繁的軍事行動清晰劃出紅線，表明絕不容許任何勢力破壞地區(qū)穩(wěn)定、干涉中國內(nèi)政。

中方的行動在日本國內(nèi)引發(fā)了顯著的連鎖反應(yīng)。民眾普遍擔(dān)憂，一旦因政府的冒險政策引發(fā)軍事沖突，日本將首當(dāng)其沖，和平生活將毀于一旦。

近期，日本多地出現(xiàn)了要求政府撤回錯誤言論、避免將國家拖入戰(zhàn)爭的抗議活動。同時，日本國內(nèi)有識之士也對高市政權(quán)為個人政治私利，而綁架國家命運的危險短視行為進行了猛烈抨擊。

面對內(nèi)外交困的局面，高市早苗看似堅固的57%支持率實則暗藏危機。其中包含大量“消極支持者”——他們并非認同其政策，只是認為在野黨更為不堪而做出的無奈選擇。

【高市早苗或?qū)⒊蔀橄乱粋€“日本短命首相”】

一旦選舉中出現(xiàn)更有力的替代人選，這部分支持極易流失。選前民調(diào)進一步下滑是大概率事件，這可能導(dǎo)致自民黨在選舉中受挫，屆時高市早苗或?qū)⒚媾R黨內(nèi)逼她擔(dān)責(zé)下臺的巨大壓力。

耐人尋味的是，在此背景下，自民黨公布的競選綱領(lǐng)中卻出現(xiàn)了“尋求與中國構(gòu)建建設(shè)性穩(wěn)定關(guān)系”的表述。

初看之下，這似乎是對華釋放緩和信號，甚至有“棄卒保帥”、準備與高市切割的猜想。然而，深入分析便可發(fā)現(xiàn)這更多是一種外交辭令與政治操弄。

首先，該表述是日本沿用了十余年的標準外交套話，本身不包含任何實質(zhì)性政策調(diào)整的承諾。高市本人也多次在口頭上重復(fù)此語，與其實際行動上的對華強硬形成鮮明對比。

【高市政府仍然拒不認錯】

其次，自民黨政務(wù)調(diào)查會長小林鷹之在解釋此條時，仍將當(dāng)前緊張局勢歸咎于中方所謂的“挑釁”，繼續(xù)扮演“受害者”角色。其根本目的，是向國內(nèi)選民塑造一種“日方已展現(xiàn)誠意，是中方不領(lǐng)情”的敘事，將責(zé)任推卸給中國。

更重要的是，自民黨目前仍需依賴高市早苗的個人號召力來動員基本盤，在此選舉關(guān)鍵時刻絕無可能進行切割。因此，綱領(lǐng)中的相關(guān)表述，更多是服務(wù)于國內(nèi)選舉的政治包裝，而非真正尋求對華關(guān)系轉(zhuǎn)圜的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

可以說，要讓日本從中清醒過來，口頭勸說往往是徒勞的。唯有讓其為錯誤言行付出明確、可感的代價，感受到切膚之痛，才可能迫使日本正視問題。

當(dāng)前民意的轉(zhuǎn)向與外交的困境，正是這種“代價”開始顯現(xiàn)的初步信號。高市政權(quán)的政治命運，或許將成為驗證這一邏輯的下一個案例。