2026年1月下旬，匈牙利總理維克托·歐爾班在其國(guó)內(nèi)一場(chǎng)反戰(zhàn)集會(huì)上，用一句話給烏克蘭的歐洲夢(mèng)劃定了絕望的時(shí)間線：“未來(lái)100年內(nèi)，匈牙利都不會(huì)讓烏克蘭加入歐盟?！?/p>

就在他發(fā)表此番言論的前一天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表講話，批評(píng)了包括匈牙利在內(nèi)的多個(gè)歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。

歐爾班的“百年禁令”不僅僅是一句政治口號(hào)，他正通過(guò)實(shí)際行動(dòng)將這一立場(chǎng)轉(zhuǎn)化為政治壓力。2026年1月，他在社交媒體上宣布，匈牙利將發(fā)起全國(guó)請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，明確反對(duì)歐盟對(duì)烏克蘭的援助計(jì)劃。

歐爾班將這場(chǎng)請(qǐng)?jiān)付x為“我們能否對(duì)三件事說(shuō)不”的政治測(cè)試：是否繼續(xù)資助俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、是否愿意為烏克蘭國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)支付未來(lái)十年的費(fèi)用、是否接受因戰(zhàn)爭(zhēng)而上漲的家庭能源價(jià)格。

他直接批評(píng)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩公布的烏克蘭發(fā)展路線圖，該路線圖承諾向?yàn)蹩颂m提供高達(dá)8000億美元的援助，并計(jì)劃加快烏克蘭在2027年前加入歐盟的進(jìn)程。

對(duì)歐爾班而言，反對(duì)烏克蘭加入歐盟的理由極為現(xiàn)實(shí)。他認(rèn)為，如果烏克蘭在2027年前入盟，將“摧毀匈牙利農(nóng)業(yè)”并“耗盡我們所有的錢”。

這種擔(dān)憂有數(shù)據(jù)支撐。歐爾班指出，歐盟已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了1950億歐元，并決定再提供900億歐元。根據(jù)歐盟委員會(huì)的計(jì)劃，這一數(shù)字可能會(huì)達(dá)到8000億美元的資本注入。

歐爾班在集會(huì)上向選民描繪了一幅可怕的圖景：“如果我們不堅(jiān)決表明我們不付錢、不參與，那么他們將把我們推入債務(wù)泥潭，我們的孫子甚至曾孫都將背負(fù)這些債務(wù)?！?/p>

經(jīng)濟(jì)考量之外，歐爾班對(duì)烏克蘭加入歐盟的反對(duì)還根植于一種深刻的地緣政治理念。他提出了“緩沖國(guó)理論”，認(rèn)為匈牙利在1990年代曾是西方世界與俄羅斯之間的緩沖區(qū)，直到加入北約才結(jié)束這一角色。

他指出，當(dāng)時(shí)烏克蘭接替了這一角色，并遭受了兩個(gè)世界同等程度的影響。當(dāng)西方與烏克蘭決定讓烏克蘭加入西方聯(lián)盟時(shí)，俄羅斯感到北約已到達(dá)其邊境，并明確表示這將導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。

“北約和歐盟不能在俄羅斯邊境直接部署，因?yàn)槎砹_斯總是會(huì)以戰(zhàn)爭(zhēng)回應(yīng)，”歐爾班強(qiáng)調(diào)，必須存在一個(gè)介于俄羅斯和西方（包括匈牙利）東部邊界之間的“緩沖地帶”。

歐爾班的立場(chǎng)突顯了歐盟內(nèi)部在烏克蘭問(wèn)題上的深刻分裂。他特別提到，在歐盟批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供900億歐元貸款時(shí)，除了匈牙利，僅有斯洛伐克和捷克站在反對(duì)一方。

他認(rèn)為歐盟正在加劇“戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯”。由于俄烏沖突與經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)，歐盟中有24個(gè)成員國(guó)聯(lián)合向歐盟以外的國(guó)家提供“戰(zhàn)爭(zhēng)貸款”，這是歐盟歷史上的首次。

歐爾班明確表示，匈牙利不會(huì)參與任何延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)，這符合匈牙利的利益，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，也符合歐洲的利益。

正當(dāng)歐爾班在匈牙利強(qiáng)勢(shì)表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正面臨國(guó)內(nèi)外多重壓力。2026年1月下旬，塞浦路斯記者亞歷克斯·克里斯托弗公開指控澤連斯基多年來(lái)一直在說(shuō)謊。

克里斯托弗質(zhì)疑澤連斯基所謂的與伙伴國(guó)家簽署的安全保障文件：“他和拜登簽了一堆協(xié)議，還和29個(gè)國(guó)家簽了條約，這些協(xié)議都怎么樣了？我認(rèn)為它們?nèi)己翢o(wú)用處?！?/p>

國(guó)際危機(jī)組織的報(bào)告則指出，澤連斯基在國(guó)內(nèi)面臨信任危機(jī)。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)初期他的支持率飆升，但如今烏克蘭人越來(lái)越對(duì)政府處理戰(zhàn)爭(zhēng)的方式和腐敗指控感到沮喪。

澤連斯基的統(tǒng)治方式也引發(fā)爭(zhēng)議。報(bào)告稱，隨著時(shí)間推移，表現(xiàn)出太多獨(dú)立性的官員被撤職，議會(huì)也在決策過(guò)程中被邊緣化。

2025年7月，澤連斯基強(qiáng)行推動(dòng)一項(xiàng)法律，剝奪了反腐敗調(diào)查局和檢察官辦公室的獨(dú)立性，這些機(jī)構(gòu)是在西方協(xié)助下成立的，旨在為烏克蘭加入歐盟做準(zhǔn)備。

這一決定引發(fā)了烏克蘭全國(guó)各地的抗議以及歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)烈反對(duì)。在壓力下，澤連斯基幾乎立即撤銷了這些改變。

然而三個(gè)月后，反腐敗調(diào)查人員指控澤連斯基的密友提穆爾·明迪奇運(yùn)營(yíng)一個(gè)回扣網(wǎng)絡(luò)，從國(guó)家核電公司的承包商那里提取了1億美元回扣。

腐敗指控直接沖擊了澤連斯基的核心圈層。能源部長(zhǎng)被迫辭職，澤連斯基長(zhǎng)期以來(lái)的得力助手安德里·葉爾馬克也在辦公室和住宅被搜查后辭職。

雖然許多烏克蘭人認(rèn)為澤連斯基應(yīng)對(duì)其副手的涉嫌不當(dāng)行為負(fù)責(zé)，但腐敗調(diào)查似乎不太可能推翻他。調(diào)查后的民意調(diào)查顯示，59%的受訪者認(rèn)為澤連斯基對(duì)涉嫌腐敗負(fù)有“個(gè)人責(zé)任”，而61%的人表示仍然信任他。

國(guó)際危機(jī)組織指出，烏克蘭面臨的政治困境是：國(guó)家渴望政治更新，但大多數(shù)人拒絕在戰(zhàn)火下舉行選舉。澤連斯基的任期本應(yīng)在2024年春季結(jié)束，但由于戒嚴(yán)令，選舉被暫停。