家庭關系中的緊張從布魯克林與尼古拉的交往初期就開始顯現。布魯克林在2019年末開始與尼古拉交往，并在2020年1月公開確認關系。這段關系迅速發(fā)展，導致他們在2022年4月舉行婚禮?；槎Y在尼古拉家族位于佛羅里達的宅邸進行，涉及多位婚禮策劃者參與組織?；槎Y過程中發(fā)生的一些事件后來成為爭端的焦點。其中一項是婚紗設計的變化。最初計劃由維多利亞負責設計尼古拉的婚紗，但最終尼古拉選擇了其他品牌的定制禮服。這一變動在事后被布魯克林描述為維多利亞在最后時刻取消了設計承諾。

婚禮當天還涉及其他沖突。布魯克林后來指出，第一支舞原本安排為他與尼古拉的專屬時刻，但實際情況是維多利亞參與了這一環(huán)節(jié)，導致布魯克林感到這一安排被打亂。婚禮后，布魯克林和尼古拉在2025年舉行了續(xù)婚儀式，以創(chuàng)建新的回憶。這一舉動被視為對原婚禮經歷的不滿延續(xù)。家庭成員在婚禮前后的互動進一步加劇了分歧。布魯克林提到，婚禮前夕，一些家庭成員向他表示尼古拉不是家族成員，這讓他感受到排斥。

婚前協(xié)議的簽署成為后續(xù)擔憂的核心。布魯克林在2022年婚禮前簽署了這一協(xié)議，該協(xié)議規(guī)定如果婚姻結束，他無法獲得尼古拉家族的任何財產份額。這一安排基于尼古拉家族的財務背景，該家族通過投資積累了大量資產。協(xié)議僅允許布魯克林在分手時獲得他與尼古拉共同作為品牌積累的部分收益。這一條款在事后被報道為嚴格的保護措施，旨在維護各自的財產獨立性。

家庭裂痕在婚禮后逐步公開化。布魯克林和尼古拉缺席了一些貝克漢姆家族的活動，這引發(fā)了外界猜測。媒體報道指出，布魯克林逐漸融入尼古拉的家族圈子，同時與自家關系疏遠。2026年1月，布魯克林通過社交媒體發(fā)布了一系列聲明，直接指責父母試圖破壞他與尼古拉的關系。這些聲明詳細列舉了從婚禮前到婚后的多項事件，包括父母對尼古拉的持續(xù)不尊重。布魯克林表示，這種行為從關系開始時就存在，并持續(xù)至今。聲明中還提到，父母在婚禮前多次施壓，要求布魯克林簽署文件，以放棄對姓氏的使用權。這一要求被布魯克林描述為試圖通過激勵措施來實現。布魯克林拒絕了這些嘗試，并強調這是對他的控制表現。聲明進一步指出，家庭關系長期以來以品牌形象優(yōu)先，而不是個人情感。這導致布魯克林決定切斷與父母的聯(lián)系，以保護自己的婚姻和獨立性。

婚前協(xié)議的細節(jié)在媒體中被反復討論。該協(xié)議被設計為保護尼古拉的家族財產，確保布魯克林的權益限于婚姻期間的共同積累。這一設置反映了雙方家庭財務差距的影響。尼古拉的父親通過商業(yè)活動建立了廣泛的投資組合，而貝克漢姆家族的資產主要源于體育和時尚領域。協(xié)議的簽署發(fā)生在婚禮準備階段，當時雙方律師參與協(xié)商，以避免未來糾紛。

布魯克林的職業(yè)發(fā)展也與家庭關系交織。他曾嘗試攝影和烹飪等領域。聲明中，他指責父母將家庭事件轉化為推廣機會，這讓他感到關系不真實。尼古拉作為演員，她的職業(yè)生涯包括在電影和電視劇中的角色，這為夫婦提供了獨立于貝克漢姆品牌的平臺。他們的聯(lián)合品牌活動包括社交媒體合作和公共出現，這些成為協(xié)議中提到的共同收益來源。

維多利亞的時尚事業(yè)在爭端中被提及。她的設計品牌原本計劃參與婚禮，但最終未實現。這被布魯克林視為對尼古拉的不尊重，婚禮后的續(xù)婚儀式強調了夫婦對獨立回憶的追求，進一步遠離了原家庭的影響。大衛(wèi)作為前足球運動員，他的公眾形象也涉及品牌管理，這被布魯克林批評為優(yōu)先于家庭情感。

家庭裂痕的公開化引發(fā)了廣泛媒體關注。報道聚焦于布魯克林的聲明如何顛覆了以往的家庭敘事。過去，貝克漢姆家族常常被描繪為團結的公眾形象，但這一事件揭示了內部張力。