國家要的是能搞科研的真龍，不是去國外混個證就想回來圈錢的泥鰍。

事情的起因

最近網(wǎng)上關(guān)于留學(xué)的話題炒得挺熱。

一個叫“牢A”的網(wǎng)紅，因為說了美國“斬殺線”這個詞火了，后來又發(fā)表了不少關(guān)于留學(xué)生的言論，把留學(xué)生這個群體推到了風口浪尖上。網(wǎng)上有人說：“‘牢A’讓我們對留學(xué)‘祛魅’了?！?/strong>

1月29日早上7點34分，浙江宣傳公眾號發(fā)表了一篇文章，標題是《對留學(xué)祛魅更需理性》。

文章說了啥

從內(nèi)容來看，文章分了三部分。

先是回顧歷史，從1872年清政府派幼童留美說起，提到詹天佑修京張鐵路，提到錢學(xué)森1955年回國，23位“兩彈一星”元勛中21位有海外留學(xué)經(jīng)歷，這些都是實打?qū)嵉臍v史。

然后承認問題，文章沒回避當下留學(xué)的亂象，明確提到幾個問題：有留學(xué)生被境外間諜機構(gòu)策反；留學(xué)變成鍍金方式，出現(xiàn)不少“水碩”；有人為了流量，用侮辱性詞語污名化留學(xué)生群體。

最后呼吁理性。強調(diào)不能因為少數(shù)極端案例就“一竿子打翻一船人”，要建立以能力為核心的人才評價體系。

文中引用2024年12月十部門文件，將留學(xué)人才定位為“實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、推進中國式現(xiàn)代化的重要力量”。

網(wǎng)友的解讀

當天下午3點14分，網(wǎng)友發(fā)帖分析這篇文章。

網(wǎng)友說，讀完全文后判斷，這是在支持“牢A”。

理由是文章用了“經(jīng)典三段式”：先肯定歷史功績，再承認現(xiàn)實問題，最后呼吁理性看待。

網(wǎng)友特別提到：“牢A也好，網(wǎng)友也好，大家都挺理性的。就是不知道那些托舉妻子和孩子出去留學(xué)的先富起來的成功人士能不能理性起來了?！?/strong>

這話說得有意思。

“牢A”雖然話難聽，但撕開了很多“水碩”混日子的遮羞布。浙江宣傳這篇文章，表面呼吁理性，實際劃了紅線——國家支持留學(xué)，但支持的是“學(xué)成歸來建設(shè)祖國”的留學(xué)，不是“花錢買證回國啃老”的留學(xué)。

這不是打壓留學(xué)生，反而是對那些在國外真正苦讀的學(xué)霸的保護。

把“水貨”的水分擠干了，真金白銀的含金量才能顯現(xiàn)。

我的看法

說實話，我支持浙江宣傳的觀點。

為什么現(xiàn)在大家對“海歸”不感冒了？不是因為留學(xué)生不香了，而是因為咱們國家強大了。

幾十年前技術(shù)落后，看國外什么都好；現(xiàn)在2026年了，咱們的航天、基建、AI都走在世界前列。這時候再有人拿著“野雞大學(xué)”文憑回來裝“人上人”，老百姓不買賬。

別以為出了國就是鑲了金，要是去混日子的，回來那層金皮一刮，剩下的全是鐵銹。

所謂“祛魅”，祛的就是“外國月亮比中國圓”的陳舊思想。

這不是排外，是我們學(xué)會了平視世界。你有真本事，敲鑼打鼓歡迎；你若只是個空架子，中國不養(yǎng)閑人。

文章提到的間諜風險和中介亂象，家長得警惕。有些機構(gòu)為了賺中介費，把孩子往“垃圾堆”里推；還有勢力盯著留學(xué)生搞滲透。

送孩子出去是讓他長本事，不是送去當“肉票”或被洗腦。

愛國不是口號，是底線。無論走多遠，別忘了根在哪里，那本中國護照才是最硬的后臺。

說到最后

浙江宣傳這篇文章，看似平和，實則立場鮮明。

它既肯定了留學(xué)的歷史貢獻和現(xiàn)實價值，也點出了當下問題，給出明確態(tài)度：理性看待，不神化，也不污名化。

網(wǎng)友說得對，這確實是對“牢A”的支持——支持他撕開“水碩”的遮羞布，讓大家看清留學(xué)真相。

同時，也是對所有真正在海外刻苦學(xué)習的留學(xué)生的支持，因為只有把假的篩出去，真的才能被看見。

國家要的是能造導(dǎo)彈、能搞科研的真龍，不是去國外混個證就想回來圈錢的泥鰍。

這個道理，大家心里都明白。