談判已經(jīng)失敗，美軍即將要開戰(zhàn)？伊朗將目標(biāo)鎖定到以色列，中俄反應(yīng)截然不同，這場局勢是不是真的來到了臨界點？

當(dāng)?shù)貢r間1月29日，美國有線電視新聞網(wǎng)援引多名知情人士的話稱，在圍繞伊朗核計劃和彈道導(dǎo)彈問題的談判未取得任何實質(zhì)進展后，特朗普正在考慮對伊朗發(fā)動新一輪重大軍事打擊。報道指出，相關(guān)討論已經(jīng)進入具體選項層面，包括對伊朗核設(shè)施、政府機構(gòu)以及部分伊朗高層和安全部門人員實施空襲。

幾乎在同一時間，特朗普本人也通過社交媒體釋放強硬信號。他公開表示，一支“龐大的艦隊”正在快速駛向伊朗方向，已經(jīng)做好隨時執(zhí)行任務(wù)的準(zhǔn)備，并警告稱，如果伊朗繼續(xù)拒絕達成協(xié)議，下一次打擊將比此前的軍事行動“更加猛烈”。美國中央司令部隨后證實，“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群已進入中東水域，并將舉行空軍戰(zhàn)備演習(xí)，以展示快速部署和持續(xù)作戰(zhàn)能力。

這些動作，清晰地構(gòu)成了現(xiàn)實層面的軍事施壓。與之形成對照的，是談判層面的持續(xù)停滯。根據(jù)美國媒體披露，本月早些時候，美伊雙方曾通過阿曼等第三方渠道進行信息交換，討論重啟談判的可能性，但很快陷入僵局。美方提出的條件，包括要求伊朗永久停止鈾濃縮活動、限制彈道導(dǎo)彈射程，并停止對地區(qū)內(nèi)相關(guān)武裝力量的支持。伊朗方面則明確表示，這些條件觸及國家安全底線，尤其是導(dǎo)彈問題，伊朗不會讓步。

當(dāng)?shù)貢r間1月28日，伊朗外交部長阿拉格齊在社交平臺上表示，伊朗武裝力量已經(jīng)進入高度戒備狀態(tài)，“隨時準(zhǔn)備扣動扳機”，將對任何侵犯伊朗領(lǐng)土、領(lǐng)空和領(lǐng)海的行為作出強有力回應(yīng)。他同時重申，伊朗并不拒絕談判，但談判必須建立在平等和尊重的基礎(chǔ)之上，不能伴隨威脅和脅迫。

在強硬表態(tài)之外，伊朗的實際準(zhǔn)備也在同步推進。伊朗革命衛(wèi)隊方面公開表示，伊朗已經(jīng)實現(xiàn)對霍爾木茲海峽的實時監(jiān)控和智能化管理，具備在必要情況下掌控這一關(guān)鍵航道的能力。與此同時，伊朗國內(nèi)和周邊的輿論環(huán)境也在發(fā)生變化。德黑蘭市中心出現(xiàn)了針對美軍航母的宣傳畫面，伊朗高層顧問沙姆哈尼則警告稱，一旦美國采取任何軍事行動，伊朗將把這視為戰(zhàn)爭的開始，并將反擊目標(biāo)指向以色列核心區(qū)域，直指“特拉維夫的心臟”。

那么，伊朗為何在此時公開將以色列列為潛在打擊對象？從伊朗的安全邏輯看，以色列長期被視為美國在中東最重要的戰(zhàn)略支點之一。一旦美伊發(fā)生直接軍事沖突，伊朗認為，以色列不可能置身事外。因此，通過提前點名以色列，伊朗意在擴大威懾范圍，增加美方?jīng)Q策的成本。

在局勢發(fā)展的同時，中國和俄羅斯的反應(yīng)呈現(xiàn)出明顯差異，但在核心方向上也存在共通之處。先看中方立場，當(dāng)?shù)貢r間1月28日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會中東問題高級別辯論會上明確表示，伊朗是獨立主權(quán)國家，伊朗的事情應(yīng)由伊朗人民自主決定。中方強調(diào)，武力解決不了問題，任何軍事冒險行為只會把地區(qū)推向不可預(yù)知的深淵。中方呼吁有關(guān)方面，特別是美方，避免火上澆油，多做有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事情。

中國的表態(tài)重點，放在維護地區(qū)整體穩(wěn)定和防止局勢失控上。這種立場，既體現(xiàn)了對伊朗主權(quán)和安全關(guān)切的支持，也強調(diào)了國際秩序和聯(lián)合國憲章原則的重要性。從整體語氣看，中方更傾向于降溫，而非選邊站隊。

再看俄羅斯方面的動作，就在局勢高度緊張之際，有消息證實，俄羅斯向伊朗交付了米-28NE武裝直升機。相關(guān)照片顯示，這批裝備已經(jīng)運抵伊朗境內(nèi)，莫斯科隨后表示，將繼續(xù)致力于緩解圍繞伊朗及地區(qū)的緊張局勢，并強調(diào)俄伊關(guān)系的基本性質(zhì)不會受到外部因素影響。

與中方側(cè)重政治表態(tài)不同，俄羅斯在此時選擇釋放具體的軍事合作信息。不過，這并不意味著俄羅斯希望局勢升級，而更多是一種現(xiàn)實層面的戰(zhàn)略支持，向外界表明，伊朗并非孤立無援。俄羅斯外長拉夫羅夫此前也多次指出，通過軍事手段解決伊朗問題不可接受，相關(guān)分歧應(yīng)通過談判解決。

總的來說，美國在中東的軍事部署和高調(diào)威脅，確實增加了誤判和擦槍走火的風(fēng)險，但全面戰(zhàn)爭同樣意味著巨大的政治、軍事和經(jīng)濟代價。局勢仍在發(fā)展，結(jié)局尚未到來，可以肯定的是，任何選擇武力的行為，都將帶來難以控制的后果，在懸崖邊緣，退一步，往往比向前一步，更需要勇氣。