不得不服特朗普真會玩，他確實深諳美式政治的玩法精髓，這次他把槍口對準了自己手下的政府部門——當?shù)貢r間1月29日，特朗普一紙訴狀將美國財政部和國稅局告上法庭，索賠金額高達至少100億美元。

更有意思的是，這起訴訟被精心遞交到了佛羅里達州邁阿密的聯(lián)邦法院。誰都知道，那里的司法氛圍對特朗普向來友善，這步以退為進、選擇主場作戰(zhàn)的棋，走得相當老辣。

這場官司的核心，指向數(shù)年前一樁轟動全美的稅務信息泄露案。特朗普指控，在他首個總統(tǒng)任期內(nèi)，其個人及特朗普集團的機密稅務申報信息被非法泄露給了新聞媒體。

泄露者是一名前國稅局承包商，名叫查爾斯·愛德華·利特爾約翰。此人已于2024年認罪，并被判處五年監(jiān)禁。他當時受雇于一家名為博思艾倫漢密爾頓的國防與國家安全技術(shù)公司，這家公司也因此被財政部切斷了合同。

根據(jù)起訴書的描述，利特爾約翰在2018年至2020年間，將特朗普的稅務數(shù)據(jù)泄露給了《紐約時報》和ProPublica。檢方稱此案可能是國稅局歷史上前所未有的泄密事件。

《紐約時報》隨后披露，特朗普在2020年之前的許多年里都沒有繳納聯(lián)邦所得稅。這些報道如同投入政壇的深水炸彈。

特朗普在訴狀中憤怒地指出，這次泄密對他的家庭生意造成了巨大的聲譽和財務損害，讓他們公開蒙羞，生意聲譽被不公平地玷污，公眾形象受到負面影響。

他甚至直接將此事與自己的政治命運掛鉤，聲稱泄密事件不當?shù)赜绊懥?020年總統(tǒng)選舉中的選民支持。

目前，白宮、財政部和國稅局的代表均未立即對此訴訟發(fā)表評論。特朗普的律師團隊則堅稱，被告方有義務保護和保管原告的機密稅務信息，防止未經(jīng)授權(quán)的查閱和公開披露。

他們指控國稅局的稅務數(shù)據(jù)缺乏足夠的加密和安全保障，此次披露要么是出于故意，要么是嚴重過失的結(jié)果。

一個耐人尋味的細節(jié)是，就在本周早些時候，財政部剛剛宣布終止與博思艾倫漢密爾頓公司的合同。

財政部長斯科特·貝森特在聲明中指出，該公司未能實施足夠的保護措施來保障敏感數(shù)據(jù)，包括其通過國稅局合同所能接觸到的機密納稅人信息。

這場訴訟的荒誕之處在于，特朗普作為現(xiàn)任總統(tǒng)，正在起訴自己行政分支下的部門。

如果勝訴，高達一百億美元的賠償金很可能需要美國納稅人來埋單。自己告自己，然后讓公眾掏錢賠償自己，這出戲碼充滿了令人啞然的諷刺。

回顧特朗普的訴訟史，你會發(fā)現(xiàn)百億美元天價索賠似乎成了他的標準動作。

就在半年前，2025年7月，他剛以誹謗罪起訴了媒體大亨魯珀特·默多克及其新聞集團、道瓊斯公司以及《華爾街日報》的兩名記者，索賠數(shù)額同樣是至少100億美元。

美國歷史上針對政府泄密和隱私侵權(quán)的訴訟不少，但能打到百億美元級別的，幾乎不存在。

正常情況下，就算法院認定存在不當行為，也更可能給出一個象征性賠償甚至和解方案，而不會真把納稅人的錢成捆往外搬。

所以，從現(xiàn)實預期看，特朗普要把這100億美元一分不少地裝進自己口袋，幾乎是不可能完成的任務。

可問題在于，他或許從一開始就沒指望真拿到這筆錢。

100億美元，是一種姿態(tài)，是一種放大話筒效應的數(shù)字。

在媒體標題里，這個數(shù)字足夠醒目，足以把所有討論拉向一個方向：特朗普被傷害得如此嚴重，以至于要用百億來衡量。

他要的不是具體賬目上的收益，而是政治敘事上的主動權(quán)。

從這個角度看，這場官司無論輸贏，他都能說自己贏了。

如果法庭立案推進，他可以宣稱司法系統(tǒng)承認問題嚴重，自己的控訴合情合理。

如果案件最后被駁回，他又可以告訴支持者，這就是體制在保護自己人，在打壓一個敢說真話的前總統(tǒng)。

對他來說，這是一場怎么都能往自己有利方向講的戲。

別忘了，這起訴訟不僅寫上了他本人，還有兩個兒子和家族企業(yè)。

這意味著，一旦開庭，特朗普家族和特朗普集團的故事會被一次次搬上臺面。

支持者眼里，這是一個被圍攻的家族在頑強還擊。

反對者眼里，這又是特朗普把一切當成個人秀場。

但無論哪一方，都會被迫繼續(xù)盯著他。

從更宏觀的角度看，這場百億大戰(zhàn)，也是對美國那套自我炫耀的制度神話的當頭一棒。

總統(tǒng)告財政部，總統(tǒng)告國稅局，看上去荒誕，其實是美國政治極化撕裂到骨子里的寫照。

這場訴訟最終能否如愿以償，對特朗普而言已不重要。因為它已經(jīng)成功吸引了全世界的目光，再次將特朗普置于輿論中心，而這，就是美式政治戲劇最需要的舞臺效果。