“特朗普本質(zhì)上就是個(gè)霸凌者，試圖通過讓步來(lái)安撫他，一味遷就他，純屬徒勞之舉！”這是美國(guó)知名國(guó)際關(guān)系學(xué)者福山對(duì)特朗普的精準(zhǔn)評(píng)價(jià)。

特朗普就是一位標(biāo)準(zhǔn)的霸凌者

福山在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域有著很高的知名度，最近面對(duì)導(dǎo)致美歐關(guān)系持續(xù)緊張的格陵蘭島問題，他在美國(guó)一家網(wǎng)絡(luò)媒體上（Persuasion）連續(xù)投書2篇文章，一篇是《歐洲，不要退縮》，另一篇?jiǎng)t是《黑手黨老大的道德》，雖然是分開投書，但矛頭均指向特朗普在格陵蘭島問題上的霸凌，福山在文章中明確表示：特朗普就是黑手黨老大，一味對(duì)他讓步、遷就只會(huì)更危險(xiǎn)，他將會(huì)更加為所欲為、隨性所欲地行事，現(xiàn)在大家已經(jīng)看到了遷就特朗普的結(jié)果，而格陵蘭島只是他霸凌的“第一張牌”。

總體來(lái)看，這次福山在這兩篇文章中一共陳述了3個(gè)觀點(diǎn)：其一，歐洲對(duì)特朗普的應(yīng)對(duì)策略是妥妥的“綏靖主義”，最終的結(jié)果只會(huì)助長(zhǎng)他的霸凌。對(duì)任何一位霸凌者而言，他們都一心想要支配身邊所有人，他們鄙視軟弱，輕視任何軟弱的人，而歐洲國(guó)家為了安撫特朗普，用盡了讓步妥協(xié)、阿諛奉承、私人送禮等各種討好手段，但在特朗普眼中，這些都只是“進(jìn)貢”，更加證明歐洲是一個(gè)非常好捏的軟柿子，這就導(dǎo)致他更大膽、隨時(shí)隨地展開霸凌。

去年歐洲在貿(mào)易戰(zhàn)中不敢對(duì)抗，試圖通過“綏靖主義”與特朗普妥協(xié)，并最終付出了6000億美元的投資代價(jià)，這些都是失敗的開始。特朗普意識(shí)到歐洲很怕關(guān)稅，這次他因?yàn)楦窳晏m島問題又再度用上了，威脅對(duì)歐洲國(guó)家加征10%關(guān)稅。

歐洲的“綏靖主義”再度失敗

福山表示：如果這次歐洲在格陵蘭島問題上做出讓步，不僅不會(huì)平息事態(tài)，甚至還會(huì)刺激特朗普的霸凌野心，他會(huì)提出更多的要求。

其二，對(duì)所有的霸凌者而言，他們輕視軟弱，畏懼強(qiáng)者，一旦對(duì)手展示強(qiáng)硬的反擊作風(fēng)，讓后者付出代價(jià)，這必然會(huì)讓霸凌者心生畏懼，并贏得他們的尊重。

中國(guó)與歐洲就是兩個(gè)截然相反的例子，歐洲的“綏靖主義”刺激了特朗普對(duì)他們的霸凌，而中國(guó)在去年關(guān)稅戰(zhàn)中成為全球極少數(shù)對(duì)美反制的國(guó)家，甚至打疼了特朗普，最終得到了特朗普的尊重，現(xiàn)在特朗普對(duì)中國(guó)有著極強(qiáng)的合作意愿，直到現(xiàn)在，在對(duì)華政策方面，他仍以穩(wěn)定“中美關(guān)稅休戰(zhàn)”為首要目標(biāo)。

福山還表示：印度、巴西都在特朗普的關(guān)稅威脅面前頂住了壓力，沒有屈服，他們都贏得了國(guó)內(nèi)民眾的鼎力支持。

其三，福山呼吁歐洲：絕不能在格陵蘭島問題上讓步，更不能遷就特朗普，這樣只會(huì)助長(zhǎng)他的霸凌，現(xiàn)在歐洲應(yīng)該改變策略，大膽反制。

去年在關(guān)稅問題上屈從美國(guó)的壓力，歐洲犯了一個(gè)明顯錯(cuò)誤，就人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)總量而言，歐盟與美國(guó)不相上下，歐洲有底氣與美國(guó)相抗衡，他們最應(yīng)該做的就是采取統(tǒng)一立場(chǎng)，果斷反制。

一旦讓出格陵蘭島，歐洲麻煩更大

福山認(rèn)為，歐洲最終之所以選擇錯(cuò)誤道路，主要因素與對(duì)美國(guó)的安全依賴有關(guān)，但特朗普在過去1年的表現(xiàn)證明他根本就是一個(gè)不靠譜的盟友，而且他已經(jīng)放棄了烏克蘭，在特朗普公布的新戰(zhàn)略中，西半球是第一位，歐洲的重要性大大降低，因此面對(duì)特朗普在格陵蘭島問題上的霸凌，歐洲應(yīng)該反制，否則他更會(huì)得寸進(jìn)尺。