她說(shuō)：“我不能兩個(gè)都選嗎？美國(guó)是我們的恩人，大陸是我們的親人，不需要在中美之間做選擇?！?/p>

但在張亞中看來(lái)，這個(gè)表態(tài)不僅不圓滑，反而是一種戰(zhàn)略上的極度幼稚。

如果我們復(fù)盤一下過(guò)去幾年的數(shù)據(jù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)張亞中的憤怒并非無(wú)的放矢。

很多時(shí)候，人們?nèi)菀妆缓甏蟮臄⑹旅曰?，卻忽略了賬本上的數(shù)字。

張亞中在反駁中提到了一個(gè)核心邏輯：美國(guó)從來(lái)不是什么慈善家。他直言不諱地指出，美國(guó)一直把臺(tái)灣當(dāng)作“提款機(jī)”。

張亞中表示：“美國(guó)從來(lái)不是任何國(guó)家的‘恩人’，只是一個(gè)以自身國(guó)家利益為最高原則的強(qiáng)權(quán)國(guó)家，過(guò)去如此，今天如此，未來(lái)也不會(huì)例外?！?/p>

看看這份賬單：美國(guó)催促臺(tái)灣推進(jìn)的軍購(gòu)計(jì)劃高達(dá)1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣。這是什么概念？臺(tái)灣已經(jīng)付了6000億，但結(jié)果呢？大批武器積壓在美方手里，延遲交付的金額已經(jīng)滾到了205億美元。

錢給了，貨沒到，這種“恩情”在商業(yè)邏輯里叫合同違約，在國(guó)際政治里叫收割。

更深層的收割還在產(chǎn)業(yè)邏輯里。美國(guó)不僅要臺(tái)灣買武器，還要求臺(tái)灣搬遷半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，甚至提出了5000億美元的投資要求。這哪是保護(hù)？這是在抽干臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)底氣，把臺(tái)灣從“亞洲四小龍”的領(lǐng)頭羊，變成一個(gè)隨時(shí)可以丟棄的戰(zhàn)略耗材。

張亞中要求的這一聲道歉，本質(zhì)上是想捅破那層窗戶紙：當(dāng)一個(gè)強(qiáng)權(quán)以剝削你的經(jīng)濟(jì)命脈、透支你的未來(lái)為代價(jià)來(lái)提供“安全感”時(shí)，你不僅不能稱其為“恩人”，反而應(yīng)該警惕這種深度捆綁帶來(lái)的毀滅性風(fēng)險(xiǎn)。

盡管她在言語(yǔ)上稱美國(guó)為“恩人”，但在實(shí)際操作中，她曾先后8次帶頭否決天價(jià)軍購(gòu)案。甚至當(dāng)美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）的人員上門施壓時(shí)，她也沒有表現(xiàn)出退縮。這種“言論上的親美”與“行動(dòng)上的務(wù)實(shí)”，反映出的是臺(tái)灣政治人物在狹窄政治夾縫中的生存策略。

她或許是想通過(guò)口頭上的“親美”來(lái)?yè)Q取政治上的呼吸空間，以確保能把“國(guó)共智庫(kù)交流”這件事推下去。但這種策略的危險(xiǎn)在于，它會(huì)向島內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)傳遞出錯(cuò)誤的信號(hào)，讓人們誤以為這種“不對(duì)等的依附關(guān)系”是可以接受的。

而張亞中的堅(jiān)持，恰恰是在守護(hù)那個(gè)不能退讓的底線：你可以務(wù)實(shí)地處理國(guó)際關(guān)系，但你不能在靈魂深處認(rèn)賊作父。

2月2日的這次赴陸交流，名單上大多是學(xué)者專家，談的是旅游、科技、環(huán)保，這種“低政治感”的安排，本來(lái)就是為了避開民進(jìn)黨當(dāng)局的惡意攻擊。可即便如此，民進(jìn)黨還是坐不住了，挨個(gè)給團(tuán)員“打電話關(guān)切”，甚至搞得有學(xué)者因?yàn)閴毫μ笈R時(shí)退團(tuán)。

這說(shuō)明了什么？說(shuō)明兩岸關(guān)系的癥結(jié)根本不在于“怎么稱呼美國(guó)”，而在于民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)“兩岸和平”本身有著一種天然的恐懼。

現(xiàn)在的島內(nèi)民意其實(shí)非常清晰：超過(guò)六成的民眾對(duì)賴清德的兩岸政策感到不滿，甚至有800萬(wàn)民眾聯(lián)署表達(dá)抗議。大家看得很清楚，被綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上當(dāng)炮灰，遠(yuǎn)不如坐下來(lái)談?wù)勗趺锤愫糜^光、怎么互通有無(wú)來(lái)得實(shí)在。

作為一個(gè)長(zhǎng)期觀察國(guó)際局勢(shì)的視角來(lái)看，張亞中要求的道歉，其實(shí)是對(duì)國(guó)民黨2028年重返執(zhí)政的一種“排毒”。

他很明白，如果國(guó)民黨也跟著民進(jìn)黨的邏輯，在“親美”的泥潭里打轉(zhuǎn)，那么即便推出了強(qiáng)大的候選人，也無(wú)法給臺(tái)灣帶來(lái)真正的出路。真正的贏，應(yīng)該是讓民眾看到：兩岸和平了，臺(tái)灣的錢不用再白白送給美國(guó)換破銅爛鐵了，臺(tái)灣的年輕人不用再上戰(zhàn)場(chǎng)了。

這場(chǎng)風(fēng)波告訴我們：兩岸關(guān)系的“冰”，不僅僅是外部環(huán)境造就的，也有島內(nèi)政治人物在戰(zhàn)略判斷上的猶豫不決。

大陸是親人，這不僅僅是情感的認(rèn)同，更是現(xiàn)實(shí)的根基，而美國(guó)是不是恩人，那1.25萬(wàn)億的賬單和至今未交付的武器已經(jīng)給出了答案。

對(duì)于臺(tái)灣而言，與其在“大國(guó)恩怨”里尋找所謂的平衡，不如回歸到最樸素的真理：守住一個(gè)中國(guó)的原則，找回兩岸同胞的信任。這是唯一的正道，也是臺(tái)灣唯一能挺起脊梁、不再當(dāng)別人“提款機(jī)”的機(jī)會(huì)。

張亞中的那聲“道歉”，其實(shí)是替很多明白人喊出的：在歷史的大是大非面前，真的沒有模糊地帶。