金晨肇事逃逸、讓助理“頂包”的風(fēng)波有了結(jié)果。

1月30日下午，紹興市公安局柯橋區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)，詳細(xì)解答了金晨交通事故前因后果。

通報(bào)顯示，當(dāng)時(shí)金晨和經(jīng)紀(jì)人、助理三人租車(chē)前往紹興柯橋古鎮(zhèn)游玩，期間未就餐。金晨駕駛汽車(chē)因躲避路上竄行犬只發(fā)生單車(chē)事故（也就是之前報(bào)道所說(shuō)碰撞警示牌和墻壁），車(chē)內(nèi)三人輕微受傷，金晨因臉部受傷急于就診，在經(jīng)紀(jì)人的陪同下打車(chē)離開(kāi)，由助理留在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警處置。之后助理謊稱(chēng)是駕駛員，之后按簡(jiǎn)易程序進(jìn)行處理，沒(méi)想到這次又被翻出來(lái)。

此外對(duì)于騙保指控，通報(bào)顯示徐某青事后未向保險(xiǎn)公司實(shí)際理賠，不存在騙保事實(shí)。至于交通違法行為將依法依規(guī)處理。

通報(bào)發(fā)布后，金晨很快發(fā)文道歉，除了警方陳述的調(diào)查結(jié)果外，金晨還在文中表示自己自愿承擔(dān)全部責(zé)任，因此讓助理聯(lián)系保險(xiǎn)公司，申請(qǐng)撤銷(xiāo)保險(xiǎn)理賠，車(chē)損及相關(guān)賠付均由本人承擔(dān)，而且在事故發(fā)生后很快就處理好了。

通報(bào)和金晨的道歉，表面上看金晨沒(méi)有什么問(wèn)題，受傷、送醫(yī)、手術(shù)、主動(dòng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，已經(jīng)做的很好了。至于“頂包”指控，和金晨無(wú)關(guān)，是助理自作主張向交警說(shuō)明自己是駕駛?cè)?。但?xì)品這次事件全過(guò)程，以下三點(diǎn)，金晨不應(yīng)該被原諒。

首先，明星沒(méi)有擅自離開(kāi)的特權(quán)，出了交通事故先走算怎么回事？

不是我這個(gè)小編沒(méi)有人情味兒，而實(shí)在是警情通報(bào)明確寫(xiě)了“輕微受傷”，我不清楚到底嚴(yán)重到什么程度還要手術(shù)，但從金晨當(dāng)時(shí)還能自拍、以及監(jiān)控顯示能在車(chē)后擺弄手機(jī)來(lái)看，顯然并無(wú)大礙，只是碰撞后傷口有流血。在這樣的情況下，金晨完全可以留下來(lái)等交警到現(xiàn)場(chǎng)處理后再選擇就醫(yī)。

事故發(fā)生時(shí)不是交通繁忙時(shí)段，車(chē)輛碰撞后理應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警（甚至先于打保險(xiǎn)公司電話），這是常識(shí)，難道等十幾二十分鐘的時(shí)間都不行嗎？就因?yàn)樽约菏敲餍牵?/p>

其次，就算擅自離開(kāi)，也不應(yīng)該向警方隱瞞事實(shí)。

通過(guò)雙方描述，能明確一個(gè)很值得玩味的小細(xì)節(jié)。金晨在文中寫(xiě)的是“讓助理立即聯(lián)系保險(xiǎn)公司，申請(qǐng)撤銷(xiāo)保險(xiǎn)理賠”，他讓助理聯(lián)系保險(xiǎn)公司，說(shuō)明第一次報(bào)保險(xiǎn)的電話也是助理所打，助理雖然后續(xù)撤銷(xiāo)有所補(bǔ)救，但最開(kāi)始確實(shí)是有騙保的情況。

作為助理老板，“事發(fā)突然、情緒緊張”都不能作為借口，如果真的有法律意識(shí)、誠(chéng)實(shí)善良、勇于面對(duì)，就算自己不得已的情況下先去醫(yī)院，也應(yīng)該交代助理，讓他和警方闡述事實(shí)，如果警方需要調(diào)查，可以到醫(yī)院找她核實(shí)是否有酒駕等情況，而不是默默把真相隱瞞，甚至對(duì)警方撒謊！

所以，讓助理背鍋不對(duì)，問(wèn)題還是出在金晨身上。

第三，金晨自己在文中說(shuō)“占用社會(huì)資源”，你占用的時(shí)間可不短??！前前后后超過(guò)24小時(shí)，為什么不早點(diǎn)回應(yīng)、早點(diǎn)道歉、早點(diǎn)解釋說(shuō)明？

金晨明明就是在等警方通報(bào)，然后根據(jù)通報(bào)才來(lái)解釋?zhuān)苑雷约涸俅畏?chē)，這是看通報(bào)“下菜碟”，是不是還有其他細(xì)節(jié)隱瞞？到底在逃避什么？

如果不是狗仔曝光，也許這件事就這樣過(guò)去了，不管是否主觀故意，頂包報(bào)警、報(bào)保險(xiǎn)都是既定事實(shí)，向警方隱瞞真實(shí)駕駛員也是事實(shí)，說(shuō)未就餐，但到底有沒(méi)有酒駕誰(shuí)能說(shuō)得清？希望有關(guān)部門(mén)能一查到底，明星做出錯(cuò)誤示范，理應(yīng)給予更嚴(yán)厲的處置，這樣才真正有警醒作用，否則其他人都有樣學(xué)樣，還不亂套了？

基于以上三點(diǎn)，金晨不該被原諒。