何承訓(xùn)一把火燒了吳越王的私庫。

順便在被點撥后，離間了胡進(jìn)思和戴惲的關(guān)系。

至此，一場權(quán)謀大戰(zhàn)就此開始了……

初看這里的時候，并不覺得有什么問題：

可事實是：

最沒問題的問題，恰恰就是問題！

所以，我忍不住疑惑：

為何身處權(quán)謀中心的胡進(jìn)思，要聽信一個小人的讒言呢？

直到看懂整個局，我才懂了：

這不是最愚蠢的做法，卻是權(quán)謀里最省力、最精明的選擇！

畢竟，順風(fēng)而行的行動，本就輕松于逆流而上的抗?fàn)帯?/p>

果不其然，人在局里，每一步都是心眼子……

反常的聽信

何承訓(xùn)一把火燒了吳越王的私庫，并成功的把吳越王氣死了……

這個貪婪的小官為了保命，

于是在自己智囊團(tuán)的鼓動下，做了一個更加跌破眼鏡的丑事——

把自己的罪責(zé)，通通栽贓給了戴惲：

“末將親衛(wèi)第一都何承訓(xùn)，有潑天大事要稟告老令公，戴太尉聲威顯赫，又是門內(nèi)牙帥，莫將不得不從，只為認(rèn)他作威作福，卻不料莫將交出內(nèi)庫財務(wù)不到一個時辰，大火便燒了起來，末將為內(nèi)庫值守，百死莫贖，直嚇得肝膽欲裂，卻不知該向何人陳述冤屈，這才斗膽來尋老令公陳情，實在萬死！”

胡進(jìn)思平靜里夾帶威嚴(yán)的質(zhì)問：

“何承訓(xùn)，你好大膽子，當(dāng)面構(gòu)陷國家重臣，你可知罪？”
何：“末將陳情，句句屬實，若有一句虛言，甘愿萬死！”
胡：“給我拿下！”

何承訓(xùn)被拿下了。

但是胡進(jìn)思的反應(yīng)和做法，卻默認(rèn)戴惲背上了逆賊的罪名：

“三郎手里的弓箭都暫時無慮，關(guān)鍵是戴惲，他是親從親衛(wèi)六都，名正言順的掌兵大帥，天亮之前，我還能以輪值宮禁的名義，將其拒之門外，一旦天亮了，他要闖進(jìn)來，事情便不好辦了……大位更替，這是何等重大的事情，誰敢掉以輕心呢？眨眨眼睛，說不定老母雞變成了鴨，百十年來，最不少的，便是亂臣賊子……”

這段話，暴露了胡進(jìn)思聽信讒言的事實。

而就是這個事實，讓我產(chǎn)生了疑惑：

一個小卒的隨口胡謅，一個不確切、不穩(wěn)定的信息源，

憑什么能夠引動一個權(quán)臣，對另一個大臣的懷疑呢？

這種時候，不應(yīng)該更加謹(jǐn)慎和小心嗎？

如果你看懂胡進(jìn)思的心思，我想你就懂了——他精明的原因。

不是精明，是太精明了！

戴惲“必死”的三個理由

胡進(jìn)思是吳越的權(quán)臣，而且是手握權(quán)柄的大權(quán)臣。

能讓他相信一個子虛烏有的東西，原因只有三個：

一：對自己權(quán)力的絕對自信

胡進(jìn)思是誰？

一個敢當(dāng)面下令，殺皇帝好下屬的權(quán)臣。

一個在皇帝立遺書時，四兩撥千斤就改變了皇帝的本意，改立六子錢弘佐的人。

這樣一個“一人之下，萬人之上”的權(quán)臣，最不缺的就是權(quán)力和威懾力。

他確信自己的權(quán)力，可以讓所有人都原形畢露。

所以，他一點不害怕，甚至沒想過：

一個小卒會欺騙到自己頭上，還敢騎在自己頭上拉屎。

這種膽大包天的想法，在胡思進(jìn)過往的經(jīng)驗里，是沒有且不可能有的。

因為，他對自己擁有的權(quán)勢——足夠的自信！

自信過頭，自然導(dǎo)致自負(fù)，而他的這種自負(fù)才成了聽信讒言的關(guān)鍵問題。

但是，你以為這就是答案嗎？

不！

權(quán)臣胡進(jìn)思，比我們想得更加恐怖：

因為，連這一層權(quán)力的自負(fù)心態(tài)，都是他主動做的一場戲，目的就是引所有人上鉤。

何承訓(xùn)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的回話時，胡進(jìn)思不是質(zhì)問他了嗎？

我們都以為，這是他在求證真相；

后來他的行動——立沒有兵權(quán)、在政壇還未立足的六子錢弘佐為王，卻實行暗權(quán)、操控吳越。

這一現(xiàn)象出現(xiàn)，我們才明白：

胡進(jìn)思質(zhì)問何承訓(xùn)，就是在提前標(biāo)定責(zé)任歸因：

只要何承訓(xùn)承認(rèn)了這是事實，那么，承擔(dān)事實的責(zé)任和罪孽，就不是他胡進(jìn)思了。

他就可以從亂臣賊子，變?yōu)闊o辜的受害者。

但是，錢弘佐在吳越王臨死前問的那句話，才真的振聾發(fā)聵：

“那眾老臣，皆不可托付，兒子該怎么辦？”

只是，可惜：

當(dāng)時的我們，都被胡進(jìn)思的“看似忠良”給騙到了……

二：取代為王的欲望

胡進(jìn)思到底為何要勸吳越王：

不立有兵權(quán)的三子為王，卻選了一個自己骨血的孩子為王呢？

因為胡進(jìn)思知道：

如果自己要奪權(quán)，有兵權(quán)的三子就會成為可怕的對手，

而不是如吳越王親兒子一樣好拿捏。

這一點為何能立得住腳？

你看胡思進(jìn)在面對一個霍亂朝綱的小人時，他的行為——

不是意外和憤怒，而是了然一切的去計算成本。

如果我是胡進(jìn)思，我一定比了解何承訓(xùn)這個人，更加了解戴惲。

所以，如果我不是別有目的：

我不但不會隨意聽從，我還會踹死這個禍亂朝廷的老鼠屎。

但是，胡進(jìn)思那么剛硬的人、老謀深算的人，

甚至敢殺皇帝好隨從的人，

在面對這個迷霧彈時，卻冷靜到可怕，甚至毫不猶豫的相信了。

就好像他早就知道和有準(zhǔn)備了一樣。

細(xì)思極恐�。�

事后，我們當(dāng)然知道：

胡進(jìn)思確實是想奪權(quán)的反賊，他后來也這樣做了。

這只能說：

司馬昭之心，路人皆知。

胡思進(jìn)之心，深不可測……

三：戴惲是攔路虎

正如胡進(jìn)思對兒子分析的話：

“關(guān)鍵是戴惲，他是親從親衛(wèi)六都，名正言順的掌兵大帥。”

只是因為戴惲掌有兵權(quán)，

所以，他才會需要像勸舊帝改立新皇一樣，

把戴惲這個“忠心”，卻頑固的攔路虎給處理掉。

所以，當(dāng)何承訓(xùn)把這個把柄，交到胡思進(jìn)手上時，

你說，他能不好好利用嗎？

但是，天下真有這么巧的事嗎？

胡進(jìn)思要把柄，把柄就送上來了？

我覺得這場戲，胡進(jìn)思在里面可能做了手腳，

但是這一切只是猜測，誰也不知道真相如何發(fā)生的。

不好說，不好說�。�

所以，當(dāng)我們剖析了胡進(jìn)思的想法，以及看到他后續(xù)的奪權(quán)篡位，就懂了：

這場權(quán)謀劇里，胡進(jìn)思用了最省力的方法，達(dá)到了自己的政治目的，還讓人以為這是巧合，而不是他蓄謀已久的真相。

高，實在是高！

權(quán)謀背后的真相

自古以來，成王敗寇。

沒有任何一個人是完整的奸臣，或者完整的忠臣。

只是站的位置不同，立場和標(biāo)準(zhǔn)不同罷了。

所以，從胡進(jìn)思的故事里，我提煉出了三個關(guān)于權(quán)謀的真相：

①聽信不實的信息源，不一定代表在權(quán)謀對抗里：

策略方一定有失誤的問題，如果他性格本就老練，那只能說明一個真相：

這樣的方式，能夠更快達(dá)到他的目的。

②越是不可能出現(xiàn)的失誤，背后一定有個最有可能的解釋原因：

而那個原因，才可能是失誤的背后真相。

③剝離所有的血肉，露出來的那個直指利益終點的答案，就是這個局本來的起點。

所以，再看這個故事，你就會發(fā)現(xiàn)：

胡進(jìn)思從來就不是——沒有目的不明確，

他的目的一直很明確，而且從來沒有變過：

奪取政權(quán)！

而這，才是直搗黃龍的關(guān)鍵！

我是解構(gòu)派，歡迎關(guān)注和交流！