最近歐洲那邊可不太平，出了件讓很多人心里打鼓的大事。

德國這個(gè)歐盟的“老大哥”，牽頭拉上了法國、意大利、西班牙、波蘭、荷蘭這五個(gè)國家，悄悄搞了個(gè)“小團(tuán)體”，名字就叫E6，這消息一出，就好比一個(gè)大家庭里，最有出息的幾個(gè)兄弟說要先分出去干，其他人心里能不犯嘀咕嗎？

歐盟這個(gè)大家庭，有27個(gè)成員，過去幾十年講究的是“有福同享，有難同當(dāng)”�？蛇@兩年日子不好過，外頭有壓力，家里意見也難統(tǒng)一，每次開會(huì)商量大事，27張嘴各有各的說法，一個(gè)簡(jiǎn)單決策拖上一年半載是常事，這就好比一大家子人要吃頓年夜飯，從訂什么菜系，到誰出多少錢，都得所有人點(diǎn)頭同意，結(jié)果菜市場(chǎng)都快關(guān)門了，飯還沒開始做。

德國作為家里經(jīng)濟(jì)條件最好、也最講效率的“大家長(zhǎng)”，這回是真急了，眼看著外面的美國、中國等鄰居都大步往前跑，自家卻因?yàn)閮?nèi)部商量個(gè)沒完，眼看就要掉隊(duì)，所以，德國干脆就和家里另外五個(gè)最有分量、也最想干實(shí)事的兄弟（法、意、西、波、荷）商量：咱們幾個(gè)先別等了，把咱們幾家最要緊的事，先辦起來，這，就是E6的由來。

德國這次為啥這么“沖動(dòng)”？說到底，是感覺到了實(shí)實(shí)在在的危機(jī)。

首先，是家里說話太費(fèi)勁，咱們前面說了，歐盟做決定需要所有國家一致同意，這導(dǎo)致很多好事都黃了，比如想一起多投點(diǎn)錢搞高科技，或者統(tǒng)一買點(diǎn)防務(wù)裝備省錢，總有一兩個(gè)國家因?yàn)樽约业男∷惚P不同意，最后大家都干不成，時(shí)間就是金錢，全球競(jìng)爭(zhēng)不等人，這么耗下去，機(jī)會(huì)全沒了。

是外頭風(fēng)雨太大，美國出臺(tái)了很多產(chǎn)業(yè)政策，把不少原本可能投資歐洲的工廠都吸引過去了，咱們中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)快，在很多領(lǐng)域也走到了前面。更讓歐洲睡不著覺的是，經(jīng)歷了俄烏沖突，他們突然發(fā)現(xiàn)，自己用的能源、發(fā)展新能源車必需的鋰和鈷等關(guān)鍵礦產(chǎn)，甚至安全防務(wù)，都太依賴別人了。

所以，德國覺得，不能再這么“大鍋飯”一樣等下去了，必須有幾個(gè)能拍板的兄弟，帶頭把最要害的問題解決了，他們選的這五個(gè)國家，經(jīng)濟(jì)總量加起來占了歐盟的七成，說話有分量，干事也有基礎(chǔ)。

那么這個(gè)“六兄弟”小組，具體想先干哪幾件大事呢？主要集中在四個(gè)方面，件件都關(guān)系到歐洲的“飯碗”和“安全”。

第一件事：讓錢活起來，歐洲不缺錢，但錢在各國之間流動(dòng)很不方便，規(guī)矩太多，E6想在這六國之間先打通，建立一個(gè)更順暢的“金融高速公路”，特別是，他們打算弄一個(gè)高達(dá)5000億歐元的共同投資基金，專門投給人工智能、新能源這些前沿科技，說白了，就是學(xué)硅谷那樣，集中力量，給最有希望的企業(yè)“喂飽”資金，別讓好苗子因?yàn)槿卞X長(zhǎng)不大。

第二件事：把防務(wù)攥自己手里，過去歐洲的安全主要靠美國領(lǐng)導(dǎo)的北約，現(xiàn)在他們想，哥幾個(gè)軍費(fèi)也不少，為啥不能自己多協(xié)調(diào)點(diǎn)？比如，一起商量著買飛機(jī)大炮，統(tǒng)一型號(hào)，這樣既便宜又能促進(jìn)自家的軍工產(chǎn)業(yè)，目標(biāo)就是逐步減少依賴，自己腰桿子硬一點(diǎn)。這六個(gè)國家的軍費(fèi)加起來，占了歐盟一大半，真要合力，力量不小。

第三件事：給歐元“撐腰”，歐元是世界第二大貨幣，但在買石油、天然氣等大宗商品時(shí)，主要還是用美元，E6想先從自己內(nèi)部和附近做起，比如六國之間或者跟挪威、阿爾及利亞等能源伙伴做生意時(shí)，更多地直接用歐元結(jié)算，這不是馬上要取代美元，而是一點(diǎn)點(diǎn)地增加自家貨幣的“使用場(chǎng)景”，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看很重要。

第四件事：找礦存糧，現(xiàn)代工業(yè)，尤其是電動(dòng)車和電子產(chǎn)品，離不開鋰、稀土這些“工業(yè)維生素”，歐洲自己的產(chǎn)量很少，主要靠進(jìn)口，E6計(jì)劃一起到全球可靠的地方去投資開礦，同時(shí)也想辦法開發(fā)本土資源，或者回收廢舊產(chǎn)品里的材料，目的就是不能再讓人隨便“卡脖子”，保障自家工廠的原料供應(yīng)安全。

這事聽起來不錯(cuò)，但風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)巨大，搞不好會(huì)適得其反。

最大的風(fēng)險(xiǎn)是“家里鬧分裂”，你六個(gè)兄弟關(guān)起門來把事情定了，那其他二十一個(gè)家庭成員怎么想？比如奧地利、愛爾蘭、北歐國家這些經(jīng)濟(jì)也不錯(cuò)的國家，會(huì)覺得被排除在核心圈之外，成了“二等公民”，時(shí)間長(zhǎng)了，怨氣越來越大，歐盟這個(gè)大家庭就可能從“心齊”變成“面和心不和”，甚至徹底分成兩撥人，那麻煩就大了。

這六個(gè)兄弟自己也未必永遠(yuǎn)一條心，法國向來有領(lǐng)導(dǎo)歐洲的雄心，能甘心一直當(dāng)?shù)聡摹案笔帧眴�？波蘭和西歐國家在一些社會(huì)觀念上分歧不小，現(xiàn)在是為了利益暫時(shí)合作，真到分蛋糕的時(shí)候會(huì)不會(huì)吵起來？意大利的經(jīng)濟(jì)債務(wù)問題一直是個(gè)隱憂，會(huì)不會(huì)拖累大家？這些都是未知數(shù)。

最后，外頭的大國怎么看？ 一個(gè)更團(tuán)結(jié)、更獨(dú)立的歐洲，恐怕不是所有人都樂見的，歷史上，歐洲一體化每次想往前多走幾步，常常會(huì)遇到外部的各種“意外”阻力，這次會(huì)不會(huì)也有類似情況？誰也不知道。

說到底，E6的出現(xiàn)，是歐洲在困境下的一次“自救”嘗試，是一次沒有退路的壓力測(cè)試，它反映了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：在危機(jī)面前，絕對(duì)的“公平”有時(shí)會(huì)犧牲掉“效率”和“生存”。

如果成功了，這六國可能真的能帶領(lǐng)歐洲突破瓶頸，重新煥發(fā)活力，并且最終帶動(dòng)所有成員國一起向前，可如果失敗了，要么因?yàn)閮?nèi)部分贓不均鬧翻，要么被外部壓力壓垮，那歐盟就可能走向真正的松散和衰落，幾十年來的一體化成果恐將受損。