前段在介紹日本人姓名和中國(guó)人姓名形似而實(shí)不似的時(shí)候，曾經(jīng)舉了一名日本官員“林芳正”的姓名為例，來(lái)說(shuō)明多數(shù)日本人的姓名發(fā)音和中文發(fā)音差異極大。但事后有些朋友似乎對(duì)此有異議，這些朋友基于中文互聯(lián)網(wǎng)上的一個(gè)常見(jiàn)誤解，覺(jué)得日語(yǔ)可以算是漢語(yǔ)的一種方言，進(jìn)而據(jù)此認(rèn)為“林”是中國(guó)一個(gè)常見(jiàn)姓氏，所以日本林姓的肯定也是源自中國(guó)，其姓氏發(fā)音也肯定和中國(guó)林姓差不多。

日本的地理方位

那么今天我們就從這里談起，再以日本的單字姓為例，介紹一下日本人姓名和中國(guó)人姓名究竟是怎樣的形似而實(shí)不似，以及這種看上去很像，實(shí)際卻一點(diǎn)也不像的現(xiàn)象究竟是如何形成的？

我們首先來(lái)看一下單字姓在日本姓氏里的比例。一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，在日本差不多13萬(wàn)個(gè)姓氏里，由兩個(gè)漢字組成的姓氏（如大家經(jīng)?？吹降拟從?、小林、加藤這類）差不多占86%，三個(gè)字的姓氏（如佐佐木、長(zhǎng)谷川、宇佐美這類）約占10%，而單字姓在其中則只占3%左右。

而在日本的單字姓里，最常見(jiàn)的就是我們前面提到的“林”姓。這個(gè)姓氏在日本所有姓氏中排名第18位，總?cè)丝谶_(dá)到50萬(wàn)人。不過(guò)，雖然日本的這個(gè)“林”姓用漢字寫出來(lái)和中國(guó)“林”姓一模一樣，但在日語(yǔ)里，絕大多數(shù)情況下，“林”姓的發(fā)音都是“哈亞?！保╤ayashi），可以說(shuō)和中文普通話以及所有中國(guó)方言里“林”姓的發(fā)音都沒(méi)有任何相似之處。

絕大多數(shù)日本林姓的發(fā)音都是Hayashi

在這里我們還是以一些姓“林”的日本名人舉例。首先還是本文開頭提到的日本政客林芳正，這個(gè)名字雖然看起來(lái)和中國(guó)人名基本完全一樣，但它在日語(yǔ)里的發(fā)音卻是哈亞?！び认ｑR薩（Hayashi Yoshimasa）。其中的哈亞希就是“林”字在這個(gè)日語(yǔ)名字里的發(fā)音，而尤希馬薩則是“芳正”兩字的發(fā)音。

另外，在公元17世紀(jì)，日本曾經(jīng)有個(gè)著名的儒學(xué)家名叫林羅山，而他的姓名音譯過(guò)來(lái)是哈亞?！だ潱℉ayashi Razan）。雖然他的名字是音讀，即按照日語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)的譯音進(jìn)行發(fā)音的讀法，但它的姓氏“林”的發(fā)音仍然是和漢字發(fā)音沒(méi)有任何關(guān)系的哈亞希。

除此之外，前些年日本政壇上還曾活躍過(guò)一名“林”姓政客，名叫林干雄。而他的姓名音譯過(guò)來(lái)就是哈亞?！つν袏W（Hayashi Motoo），而現(xiàn)代日本曾有一位名叫林功的有名畫家，他的姓名音譯過(guò)來(lái)是哈亞?！ひ浪_奧（Hayashi Isao）。

絕大多數(shù)日本關(guān)姓的發(fā)音都是Seki

另外一個(gè)在中國(guó)也是相對(duì)常見(jiàn)姓氏的日本單字姓是“關(guān)”，這個(gè)姓氏在日本姓氏中排名121，在中國(guó)姓氏中排名153。而這個(gè)姓氏在日語(yǔ)里的發(fā)音是塞基（seki），可以說(shuō)也和漢語(yǔ)發(fā)音完全沒(méi)有關(guān)系。舉例來(lái)說(shuō)，公元17世紀(jì)日本曾有個(gè)數(shù)學(xué)家叫關(guān)孝和，他的姓名音譯過(guò)來(lái)是塞基·塔卡卡祖（Seki Takakazu）。另外日本有個(gè)歷史作家叫關(guān)裕二，而他的姓名音譯過(guò)來(lái)是塞基·玉烏基（Seki Yuuji）。

另外，在日本排名前1000的姓氏中，還有原、谷、柳、秦等和中國(guó)常見(jiàn)姓氏重合的單字姓，但這幾個(gè)姓在日語(yǔ)里的發(fā)音分別是哈拉（hara）、塔尼（tani）、亞納基（yanagi）和哈塔（hata），可以說(shuō)和中文發(fā)音也是天差地別。

可能有些朋友看到這里，會(huì)有一種不可思議的感覺(jué)，并進(jìn)一步追問(wèn)，既然發(fā)音差別那么大，為什么要把這些日本姓寫成這些漢字？

日文中漢字和假名（日本字母）混用

這個(gè)原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@些姓氏在日語(yǔ)里就是用這引起漢字寫成的。漢字也是日本的官方文字之一，所以在日本的戶籍和人口登記體系里，絕大多數(shù)國(guó)民的姓氏（日語(yǔ)有時(shí)寫作“苗字”）都用漢字寫成。所以中文在“翻譯”日本人名時(shí)，絕大多數(shù)情況下都不是音譯，而是直接使用其漢字寫法。

而日本的姓氏絕大多數(shù)都是源自不同歷史時(shí)期（絕大多數(shù)是明治維新之后）普通人的生活環(huán)境，如森林在日語(yǔ)里被稱為哈亞希（hayashi），寫成日本漢字就是“林”，一些住在森林邊的人以此為姓，就催生了日本的林（hayashi）姓。

與此類似，平原在日語(yǔ)里的被稱為哈拉（hara），寫成日本漢字就是“原”。一些住在平原的人以平原為姓，就催生出了日本的原（hara）姓。

一般認(rèn)為日本原姓源自平原這一地理概念

所以日本這些與中國(guó)姓重合的單字姓，可以說(shuō)絕大多數(shù)都是基于日本用漢字對(duì)應(yīng)日語(yǔ)單詞的巧合，其最初的來(lái)源還是日語(yǔ)。而之前在很多文章里都說(shuō)過(guò)，日語(yǔ)在起源方面和漢語(yǔ)差異很大。日語(yǔ)內(nèi)從上古流傳下來(lái)的固有詞匯和漢語(yǔ)詞匯在發(fā)音方面基本沒(méi)有任何相似之處，所以這些源自日常日語(yǔ)本土詞匯的姓氏發(fā)音跟漢語(yǔ)完全不一樣也就非常正常了。

當(dāng)然，現(xiàn)代日語(yǔ)和漢語(yǔ)確實(shí)也有接近之處，除了大量使用漢字之外，這也源于日本在歷史上大規(guī)模引入的漢語(yǔ)詞匯。所以日語(yǔ)里也確實(shí)有相當(dāng)一部分詞匯跟漢語(yǔ)發(fā)音接近，一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字甚至認(rèn)為這類從漢語(yǔ)引入的詞匯占到了日語(yǔ)詞匯總量的60%以上。

但這些從漢語(yǔ)中引入的詞匯主要是文化、科學(xué)和抽象概念相關(guān)詞匯，相對(duì)來(lái)說(shuō)在日常生活中使用較少，而日本姓氏則主要是源自日常生活場(chǎng)景，所以多數(shù)日本姓氏發(fā)音和漢語(yǔ)沒(méi)有關(guān)聯(lián)也就是正?，F(xiàn)象了。

日本部分華人群體仍保留了中式姓氏發(fā)音

當(dāng)然，雖然日本最常見(jiàn)的單字姓發(fā)音都和漢字差異極大，但基于日本超大的姓氏數(shù)量，所以只占3%的單字姓其實(shí)也有好幾千個(gè)，其中也有一些單字姓和中國(guó)姓氏重合，且發(fā)音接近，而且可能確實(shí)有一定的中國(guó)淵源。而且日本近代也確實(shí)存在一定規(guī)模的中國(guó)移民群體，其中一些人仍然保留了中國(guó)姓氏，如一些日本的林姓發(fā)音確實(shí)是與中文發(fā)音接近的“rin”。但這種情況在本來(lái)就不多的日本單字姓人群里可以說(shuō)還是極少數(shù)。

所以總體來(lái)說(shuō)，因?yàn)榭吹饺照Z(yǔ)里有漢字，一些日語(yǔ)詞匯和日本姓名和漢語(yǔ)詞匯以及中國(guó)姓名接近，就認(rèn)為日語(yǔ)是漢語(yǔ)方言可以說(shuō)是完全不正確的了。把日語(yǔ)視為是一個(gè)與漢語(yǔ)起源迥異，雖然經(jīng)歷過(guò)漢文化長(zhǎng)期熏陶，但始終也沒(méi)能完全漢化的異族語(yǔ)言才是相對(duì)接近事實(shí)的認(rèn)識(shí)了。（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）