1月18日，大灣區(qū)民辦教育新質(zhì)發(fā)展高峰論壇上，廣東省教育廳原副廳長(zhǎng)彭赟的發(fā)言擲地有聲：“（廣東）不再增加任何一所民辦大學(xué)?！?/p>

緊接著，他補(bǔ)充道：“從量上，中國(guó)的民辦大學(xué)已經(jīng)差不多了?！?/p>

簡(jiǎn)單兩句話，在民辦教育界激起了千層浪。這不僅是廣東一省的政策風(fēng)向，更像是一枚投入平靜湖面的石子，漣漪正迅速擴(kuò)散。

一、從“跑馬圈地”到“精耕細(xì)作”的急轉(zhuǎn)彎

曾幾何時(shí)，民辦大學(xué)如雨后春筍般涌現(xiàn)。上世紀(jì)90年代末至本世紀(jì)初，在高等教育資源緊缺的背景下，民辦大學(xué)承擔(dān)起了擴(kuò)招的重要任務(wù)，成為許多人實(shí)現(xiàn)大學(xué)夢(mèng)的“第二通道”。

數(shù)據(jù)顯示，截至2023年，全國(guó)民辦高校已達(dá)764所（含獨(dú)立學(xué)院），占全國(guó)高校總數(shù)的比例超過(guò)四分之一。廣東作為改革開放前沿，民辦教育發(fā)展尤為迅猛。

然而，數(shù)量的快速增長(zhǎng)背后，問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)。部分民辦高校“重規(guī)模、輕質(zhì)量”，專業(yè)設(shè)置同質(zhì)化嚴(yán)重，甚至陷入招生困難和財(cái)務(wù)困境。彭赟的發(fā)言，正是對(duì)這種“野蠻生長(zhǎng)”時(shí)代的終結(jié)宣告。

二、民辦高等教育的“存量時(shí)代”真的來(lái)了

“從量上，中國(guó)的民辦大學(xué)已經(jīng)差不多了。”這句話背后，是對(duì)當(dāng)前高等教育格局的清醒判斷。

隨著出生人口下降，高校生源競(jìng)爭(zhēng)日益激烈已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。據(jù)預(yù)測(cè)，到2035年，全國(guó)大學(xué)適齡人口將比2020年減少近40%。在這樣的大背景下，高等教育的主要矛盾已從“有學(xué)上”轉(zhuǎn)向“上好學(xué)”。

不再新增民辦大學(xué)，意味著廣東民辦高等教育正式進(jìn)入“存量時(shí)代”。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)不再是規(guī)模擴(kuò)張，而是質(zhì)量提升、特色彰顯和品牌建設(shè)。

三、民辦大學(xué)的生存法則已變

“不再新增”并不意味著民辦大學(xué)沒(méi)有發(fā)展空間，恰恰相反，這意味著發(fā)展邏輯的根本性轉(zhuǎn)變：

一是從“橫向擴(kuò)張”轉(zhuǎn)為“縱向深耕”。民辦大學(xué)不能再依賴擴(kuò)大校區(qū)、增設(shè)專業(yè)來(lái)發(fā)展，而必須在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域做深做透，打造不可替代的專業(yè)特色。

二是從“規(guī)模效益”轉(zhuǎn)為“質(zhì)量效益”。過(guò)去靠學(xué)生數(shù)量維持運(yùn)營(yíng)的模式將難以為繼，未來(lái)必須靠教育質(zhì)量、就業(yè)質(zhì)量贏得口碑和市場(chǎng)。

三是從“同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)為“錯(cuò)位發(fā)展”。民辦大學(xué)必須找到與公辦大學(xué)的差異化定位，在應(yīng)用型、職業(yè)型人才培養(yǎng)上發(fā)揮體制機(jī)制優(yōu)勢(shì)。

四、教育真正的回歸：從“辦大學(xué)”到“辦教育”

彭赟的發(fā)言之所以引發(fā)如此大反響，是因?yàn)樗|碰到了中國(guó)教育的深層思考：我們究竟需要什么樣的高等教育？

過(guò)去幾十年，中國(guó)高等教育完成了“大眾化”的歷史跨越，但“大而不強(qiáng)、多而不精”的問(wèn)題依然存在。不再新增民辦大學(xué)的信號(hào)表明，高等教育的發(fā)展重心正從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵建設(shè)。

這不僅僅是民辦大學(xué)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是整個(gè)中國(guó)高等教育的反思時(shí)刻。當(dāng)“量”的追求告一段落，“質(zhì)”的探索才剛剛開始。

民辦大學(xué)在體制機(jī)制上具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，如辦學(xué)自主權(quán)較大、對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)更靈敏等。在“存量時(shí)代”，這些優(yōu)勢(shì)若能充分發(fā)揮，民辦大學(xué)完全可以在應(yīng)用型人才培養(yǎng)、產(chǎn)教融合等方面走出新路，成為中國(guó)高等教育多樣化格局中的重要力量。

彭赟的一句話，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則是廣東甚至中國(guó)高等教育發(fā)展的一個(gè)重要分水嶺。它標(biāo)志著“以量取勝”時(shí)代的結(jié)束，和“以質(zhì)圖強(qiáng)”時(shí)代的開啟。

對(duì)于民辦大學(xué)而言，這既是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也是轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史機(jī)遇。對(duì)于廣大學(xué)生和家長(zhǎng)而言，這意味著未來(lái)的大學(xué)選擇將更加注重質(zhì)量而非數(shù)量，教育將回歸其本質(zhì)——不是一紙文憑，而是實(shí)實(shí)在在的成長(zhǎng)與賦能。

大潮退去，方知誰(shuí)在裸泳。民辦高等教育的下半場(chǎng)，已經(jīng)拉開序幕。