美國政壇正在經(jīng)歷一場罕見的風(fēng)暴。2026年1月，明尼蘇達州的街頭槍聲，徹底撕開了聯(lián)邦政府與民眾之間的信任裂痕。移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在執(zhí)法過程中接連開槍打死兩名美國公民——37歲的護士亞歷克斯·普雷蒂和另一名女子蕾恩·古德。事件發(fā)生后，全美上百個城市爆發(fā)抗議浪潮，而更讓白宮措手不及的是，三位民主黨籍前總統(tǒng)——奧巴馬、克林頓和拜登——竟在短短數(shù)日內(nèi)相繼公開譴責(zé)特朗普政府的執(zhí)法行為。

槍聲打破平靜，執(zhí)法爭議激化

1月7日，ICE執(zhí)法人員在明尼阿波利斯市抓捕非法移民時，向駕車離開的古德連開數(shù)槍，致其身亡。聯(lián)邦政府稱古德是“暴力騷亂者”，但現(xiàn)場顯示她并未威脅執(zhí)法人員。僅僅17天后，護士普雷蒂在試圖用手機記錄執(zhí)法過程時，因保護一名被推搡的女子而遭多名執(zhí)法人員圍毆并槍擊。盡管普雷蒂擁有合法持槍許可，中卻未見其持槍動作。兩起事件中，聯(lián)邦政府均強調(diào)執(zhí)法屬“自衛(wèi)”，但地方官員直斥其“撒謊”。

明尼蘇達州州長沃爾茲公開抨擊ICE“如同蓋世太保”，市長弗雷質(zhì)問“還要死多少人才能停止行動”。而特朗普的回應(yīng)是將責(zé)任推給民主黨人，稱他們“煽動分裂”，甚至威脅部署軍隊鎮(zhèn)壓抗議。這種強硬態(tài)度進一步激化矛盾，導(dǎo)致加州、伊利諾伊州等民主黨主政州聯(lián)合對聯(lián)邦政府提起訴訟。

前總統(tǒng)集體發(fā)聲，政治壓力升級

1月25日至27日，奧巴馬、克林頓和拜登罕見地密集發(fā)聲。奧巴馬指出，聯(lián)邦執(zhí)法人員“恐嚇和騷擾居民”的行為“令人心碎”，呼吁美國人“警惕價值觀遭受的攻擊”。克林頓直言槍擊事件“不可接受”，要求民眾“勇敢站出來”。拜登則強調(diào)“我們不是一個在街頭槍殺自己公民的國家”，要求展開獨立調(diào)查。

三位前總統(tǒng)的聯(lián)合譴責(zé)打破了美國政治傳統(tǒng)——前任通常避免公開批評現(xiàn)任。歷史學(xué)家指出，這種密集發(fā)聲“史無前例”，標(biāo)志著特朗普的政策已觸碰到體制內(nèi)底線。即便共和黨支持者中也有聲音質(zhì)疑執(zhí)法過度，田納西州一名選民批評政府“忽視就業(yè)和債務(wù)，只顧激化矛盾”。

白宮態(tài)度軟化，但裂痕難彌合

面對內(nèi)外壓力，特朗普政府開始悄然調(diào)整策略。ICE部分執(zhí)法人員從明尼蘇達州撤離，白宮亦更換了邊境巡邏系統(tǒng)負(fù)責(zé)人。然而，這些舉措未能平息爭議。民調(diào)顯示，盡管半數(shù)選民支持驅(qū)逐非法移民，但61%的人認(rèn)為執(zhí)法手段“過于激進”。聯(lián)邦與地方的對抗已從街頭蔓延至司法領(lǐng)域——明尼蘇達州總檢察長起訴要求驅(qū)逐ICE，而聯(lián)邦司法部反訴州長“妨礙執(zhí)法”。

這場危機暴露出美國政治更深層的分裂。特朗普試圖通過強硬移民政策鞏固保守派基本盤，卻引發(fā)體制內(nèi)權(quán)威人物的反彈。而三位前總統(tǒng)的介入，不僅是對執(zhí)法行為的否定，更是對美國憲政底線的一次捍衛(wèi)。

槍聲終會平息，但信任的崩塌需要更長時間修復(fù)。當(dāng)執(zhí)法者成為爭議焦點，當(dāng)前任領(lǐng)袖集體敲響警鐘，美國社會的裂痕已然難以用政治妥協(xié)來彌合。