救人一命，本該換來(lái)一句感謝，結(jié)果卻換來(lái)一紙“逐客令”。

2026年1月28日，就在我國(guó)海警海軍連續(xù)在南海實(shí)施人道主義救援后不久，菲律賓參議院卻突然跳出來(lái)“亮刀子”。

他們?cè)噲D把我國(guó)駐菲使館官員列為“不受歡迎的人”。

這不是外交失誤，而是赤裸裸的政治挑釁。

我方?jīng)]有含糊，做出強(qiáng)烈回應(yīng)，堅(jiān)定不移的反擊菲律賓的污蔑抹黑。

這一幕，把馬科斯政府的真實(shí)算盤，徹底攤在了陽(yáng)光下。

越權(quán)挑釁的恩將仇報(bào)

2026年1月28日，菲律賓《星報(bào)》披露，15名菲律賓參議員在個(gè)別反華政客推動(dòng)下，聯(lián)合簽署一份所謂“決議”。

他們公開(kāi)譴責(zé)我國(guó)駐菲律賓大使館官員就南海問(wèn)題的表態(tài)，甚至揚(yáng)言要研究是否建議將相關(guān)人員列為“不受歡迎的人”。

問(wèn)題來(lái)了。

按照菲律賓憲法和外交慣例，宣布外國(guó)外交官為“不受歡迎的人”，只可能是總統(tǒng)權(quán)限，參議院頂多只能“建議”。

結(jié)果呢？參議院這幫人，直接越權(quán)沖塔，擺出一副“我說(shuō)了算”的架勢(shì)。

連菲律賓自己人都覺(jué)得不對(duì)勁。

參議院議長(zhǎng)索托三世當(dāng)場(chǎng)降溫，提醒這是“極其嚴(yán)重的外交行為”。

臨時(shí)議長(zhǎng)拉克森更是直說(shuō)參議院沒(méi)這個(gè)權(quán)力。

也正因?yàn)樾睦锇l(fā)虛，這項(xiàng)決議最終在全體會(huì)議表決前被緊急叫停。

但話已經(jīng)放出來(lái)了，臟水已經(jīng)潑了，挑釁已經(jīng)完成。

更諷刺的是時(shí)間點(diǎn)。

就在此前不久的2025年12月25日，我國(guó)海軍174艦在南海巡航期間，救起一名遇險(xiǎn)菲律賓漁民。

而2026年1月8日，我國(guó)海軍在南海也救助了被困的菲律賓漁民。

2026年1月23日，我國(guó)海警又在黃巖島以西北約55海里海域，參與外籍貨輪傾覆救援。

17名菲籍船員全部獲救，并被妥善安置、提供醫(yī)療救助。

結(jié)果呢？

菲律賓海警發(fā)言人、那位近年頻頻“碰瓷中國(guó)”的塔里埃拉，轉(zhuǎn)頭就把救援行動(dòng)污蔑成“政治宣傳”。

面對(duì)這種赤裸裸的恩將仇報(bào)，中方?jīng)]有再給“外交辭令”的空間。

1月28日當(dāng)天，我國(guó)駐菲律賓大使館發(fā)言人季凌鵬正面回應(yīng)，話說(shuō)得極重，也極清楚。

如果菲方要把中國(guó)外交官列為“不受歡迎的人”，請(qǐng)把我本人，以及由12人組成的使館媒體事務(wù)與公共外交團(tuán)隊(duì)，一并列入，“同進(jìn)退、共命運(yùn)”。

還不止如此。

季凌鵬明確表態(tài)。

若菲律賓總統(tǒng)馬科斯依法要求中國(guó)大使離任，大使將立即離開(kāi)，并以此為榮。

即便使館關(guān)閉，中方也會(huì)通過(guò)各種渠道繼續(xù)反擊污蔑抹黑。

要玩極端，中方奉陪，要講規(guī)則，先請(qǐng)菲方守規(guī)矩。

挑釁越激進(jìn)，說(shuō)明越心虛

那么，菲律賓恩將仇報(bào)的行為為什么偏偏出現(xiàn)在現(xiàn)在？

答案就在南海。

過(guò)去幾年，菲律賓在南海的操作，可以用一句話概括。

現(xiàn)場(chǎng)占不到便宜，輿論就必須找回場(chǎng)子。

先看行動(dòng)層面。

2024年11月10日，我國(guó)政府正式發(fā)布黃巖島領(lǐng)�；�聲明。

隨后，我國(guó)海警依據(jù)《海警法》《漁業(yè)法》《海洋環(huán)境保護(hù)法》以及《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，在黃巖島及周邊海域常態(tài)化執(zhí)法。

2026年1月20日，菲律賓公務(wù)機(jī)非法闖入黃巖島領(lǐng)空，被解放軍南部戰(zhàn)區(qū)依法警告、驅(qū)離。

菲方在現(xiàn)場(chǎng)，幾乎次次碰壁。

于是他們轉(zhuǎn)向另一條老路。

把執(zhí)法說(shuō)成“脅迫”，把救援說(shuō)成“表演”，把維權(quán)說(shuō)成“威脅”。

問(wèn)題是，這套敘事越來(lái)越站不住腳。

我國(guó)海軍海警的救援行動(dòng)，有完整、無(wú)線電錄音，執(zhí)法行動(dòng)有明確法律依據(jù)。

黃巖島的法理地位，也早已被我國(guó)通過(guò)領(lǐng)�；�聲明坐實(shí)。

現(xiàn)場(chǎng)贏不了，邏輯也兜不住，那怎么辦？

只能升級(jí)政治對(duì)抗，制造“外交事件”。

更關(guān)鍵的是，這種“破防式升級(jí)”，并不是為了改變南�，F(xiàn)狀，而是為了掩蓋失敗、轉(zhuǎn)移注意力、給國(guó)內(nèi)一個(gè)“我們很強(qiáng)硬”的假象。

美國(guó)代理人角色強(qiáng)化

如果只看南海，還不夠。

真正的推手，在更深一層。

如今，菲律賓的美國(guó)“代理人角色”正在被系統(tǒng)性強(qiáng)化。

比如，2025年2月，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思與菲律賓防長(zhǎng)特奧多羅通話，明確提出要“重建南海威懾力”。

緊接著，2025年3月28—29日，赫格塞思訪菲。

這是他就任后首次出訪亞洲，目的地只有兩個(gè)：菲律賓、日本。

與此同時(shí)美菲在呂宋島舉行聯(lián)合陸軍演習(xí)。

菲方高調(diào)炒作美澳日菲所謂的“小分隊(duì)（SQUAD）”。

特奧多羅公開(kāi)宣稱，要把菲西部司令部責(zé)任區(qū)打造為“多域、多威脅、協(xié)同作戰(zhàn)的可控試驗(yàn)場(chǎng)”。

說(shuō)白了，菲律賓正在被美國(guó)當(dāng)成“成本最低、風(fēng)險(xiǎn)外包”的南海抓手。

而對(duì)一些菲律賓政客而言，越反華，越容易得到外部“政治背書”和國(guó)內(nèi)政治資源。

再看菲律賓國(guó)內(nèi)，情況只會(huì)讓人更清醒。

小馬科斯執(zhí)政已三年，賬是越算越難看，數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。

比如，2024年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.6%，低于政府目標(biāo)。

2025年2月，大米價(jià)格普遍超過(guò)40比索/公斤，部分地區(qū)破50比索。

63%的受訪者自認(rèn)處于貧困狀態(tài)，創(chuàng)20年新高，失業(yè)人數(shù)反彈至216萬(wàn)。

民生交不出答卷，政治斗爭(zhēng)卻不能停。

剛剛結(jié)束的2025年中期選舉，已經(jīng)釋放明確信號(hào)。

民眾對(duì)家族政治、精英博弈、對(duì)美一邊倒外交，耐心正在下降。

在這種背景下，炒作“外部威脅”，制造對(duì)華對(duì)抗情緒，成了最省力的政治工具。

既能轉(zhuǎn)移物價(jià)、就業(yè)、能源危機(jī)的注意力，又能向美國(guó)證明“我值得繼續(xù)投資”。

還能給2028年總統(tǒng)選舉，提前積累“強(qiáng)硬人設(shè)”。

所以，菲律賓參議院這次的越權(quán)挑釁，看似針對(duì)我國(guó)外交官，實(shí)則是對(duì)外交規(guī)則、國(guó)家理性和地區(qū)穩(wěn)定的一次集體踩踏。

不過(guò)就在2026年1月29日中菲雙方就南海問(wèn)題進(jìn)行了新一輪意見(jiàn)交換，雙方同意繼續(xù)外交溝通。

但觀以往，菲律賓的保證時(shí)效性很短。

中方的態(tài)度已經(jīng)很清楚，不惹事，但也不怕事，不退讓，更不受辱。

歷史已經(jīng)多次證明，代理人沖在最前面，買單的，往往也是代理人自己。

參考文獻(xiàn)：
陳相秒| 欺騙與馴化：小馬科斯執(zhí)政三年，親手撕裂菲律賓，觀察者網(wǎng)，2025-05-21
美防長(zhǎng)訪菲在即，菲軍方鼓吹“加強(qiáng)南海存在感”，環(huán)球時(shí)報(bào)，2025/03/27
【深度分析】胡波：美軍在菲軍事存在以“戰(zhàn)略造勢(shì)”為主，北大中外人文交流，2026-01-06
小心菲律賓對(duì)華關(guān)系中的“爛蘋果”，環(huán)球時(shí)報(bào)，2026-01-29
菲律賓發(fā)表系列不實(shí)言論，蓄意造謠難掩侵權(quán)事實(shí)，南海之聲，2026-01-22
中國(guó)海警：將繼續(xù)依法管控黃巖島領(lǐng)海及周邊區(qū)域侵權(quán)滋擾船只，光明網(wǎng)，2026-01-30
菲議員鼓噪將中國(guó)外交官列為“不受歡迎的人”，我使館回應(yīng)，環(huán)球網(wǎng)，2026年01月29日
菲議員倒打一耙，我使館表態(tài)：菲總統(tǒng)可以下逐客令，但中國(guó)外交官立場(chǎng)絕不改變，觀察者網(wǎng)，2026-01-29
環(huán)球時(shí)報(bào)：菲議員鼓噪我外交官為不受歡迎的人，北京日?qǐng)?bào)客戶端，2026年01月29日