來源：銀川晚報

“飛”來的百萬大獎

成了婚姻的“試金石”

丈夫中獎后隱瞞妻子

還偷偷將獎金轉(zhuǎn)移

甚至與妻子離婚

近日，平羅縣人民法院在立案審查環(huán)節(jié)，通過對相關(guān)證據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)案件的核查，成功甄別并阻斷一起涉虛假訴訟的“民間借貸案件”，從源頭上捍衛(wèi)了司法權(quán)威與誠信訴訟秩序。

2022年11月，胡章義（化名）與梅亮鑫（化名）合伙購買福利彩票中獎，中獎500余萬元，各分得200余萬元。

梅亮鑫在未征得配偶郝涵欣（化名）同意的情況下，將款項贈與父母。后梅亮鑫與妻子郝涵欣辦理離婚手續(xù)。

不久后，郝涵欣得知梅亮鑫中大獎后不分給自己，訴至法院。

經(jīng)審理，法院認定該贈與行為侵害夫妻共同財產(chǎn)權(quán)，應依法認定為無效，并判決返還郝涵欣相應財產(chǎn)。

判決作出后，梅亮鑫與胡章義合謀，虛構(gòu)借貸關(guān)系，由胡章義作為原告起訴梅亮鑫，企圖通過訴訟確認一筆不存在的“借款”，以達到稀釋真實債務的目的。

承辦法官在審查材料時發(fā)現(xiàn)，該案所謂“借款”僅有單筆大額轉(zhuǎn)賬記錄，卻無任何借款合同、借據(jù)、利息約定等證據(jù)佐證，不符合正常大額民間借貸的交易習慣與證據(jù)特征，且其背景直接關(guān)聯(lián)前述的贈與合同糾紛。

法官敏銳意識到，此案涉嫌虛假訴訟的可能性極高，隨即再次約談胡章義進行詢問，詳細核查款項性質(zhì)、借貸合意形成過程等細節(jié)，并向其闡明了我國民法典、民事訴訟法及相關(guān)司法解釋中關(guān)于虛假訴訟的認定標準、法律后果，包括罰款、拘留直至追究刑事責任的可能。

在強大的法律威懾與事實質(zhì)問下，胡章義無法自圓其說，最終承認了與梅亮鑫串通虛構(gòu)債務的違法事實，主動書寫了承認錯誤的承諾書，并當場申請撤回起訴材料，一場即將進入訴訟程序的虛假訴訟被成功化解于萌芽狀態(tài)。

彩票中獎本是幸運

夫妻共享方是喜事

天上若真掉下“餡餅”

夫妻一方能否獨吞？

根據(jù)法律財產(chǎn)又該如何分配？

就此問題

記者采訪了北京天馳君泰（銀川）律師事務所付趙龍律師

律師說法

本案中，梅亮鑫購買彩票并中獎的時間處于其與郝涵欣婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所獲獎金屬于“其他應當歸共同所有的財產(chǎn)”范疇，依法應認定為夫妻共同財產(chǎn)，雙方享有平等處分權(quán)。

其次，關(guān)于一方擅自處分共同財產(chǎn)的法律后果。根據(jù)民法典第1066條及第1092條規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。

離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。

梅亮鑫未征得郝涵欣同意，擅自將獎金贈與父母，該行為不僅侵害郝涵欣對共同財產(chǎn)的平等處理權(quán)，亦構(gòu)成對夫妻共同財產(chǎn)的隱藏與轉(zhuǎn)移，贈與行為應屬無效。郝涵欣有權(quán)訴請返還其應享份額，并可在離婚財產(chǎn)分割中主張對梅亮鑫少分或不分。

再次，關(guān)于虛假訴訟的認定與法律責任。根據(jù)民事訴訟法第115條及相關(guān)司法解釋，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應當駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。梅亮鑫與胡章義虛構(gòu)借貸關(guān)系提起訴訟，意圖稀釋真實債務、逃避履行生效判決，已構(gòu)成虛假訴訟，法院依法可采取司法制裁措施，維護訴訟秩序與司法權(quán)威。

來源：寧夏法制報