數(shù)據(jù)清清楚楚地顯示，被高市公開否認(rèn)的統(tǒng)一教會(huì)友好團(tuán)體，實(shí)際上曾多次購買其政治資金聚會(huì)券。購買金額、匯款日期、團(tuán)體名稱，全部記錄在案。

這份"暗賬簿"究竟藏著什么秘密？為什么高市急著在國會(huì)開幕當(dāng)天解散眾議院？沉默兩天后，日本官方為何集體改口？

同年9月，自民黨公布與統(tǒng)一教會(huì)有關(guān)聯(lián)的議員名單，高市的名字并不在其中。換句話說，按照高市自己的說法，她和統(tǒng)一教會(huì)干干凈凈，一點(diǎn)瓜葛都沒有。

第二天，事務(wù)所才姍姍來遲地回復(fù)了一段官方聲明，大意是：時(shí)間緊迫，又是衆(zhòng)院選期間，沒法充分確認(rèn)，但事務(wù)所的政治資金一直依法處理。至于統(tǒng)一教會(huì)相關(guān)問題，2022年自民黨調(diào)查時(shí)已經(jīng)如實(shí)回答，此后沒有新的關(guān)聯(lián)需要報(bào)告。

更要命的是，自民黨2022年進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查時(shí)，佐藤申報(bào)的內(nèi)容是"沒有接受過統(tǒng)一教會(huì)的選舉支援"?？山虝?huì)的集會(huì)明明是為他的參議院選舉助威，這不是虛假申報(bào)是什么？

野黨自然不會(huì)放過這個(gè)把柄。日本共產(chǎn)黨書記局長小池晃在記者會(huì)上直接開炮："這是非常重大的問題，首相方面必須正式作出說明！"立憲民主黨等在野黨早就打算在通常國會(huì)的預(yù)算委員會(huì)上追究高市與統(tǒng)一教會(huì)的關(guān)系，沒想到高市先下手為強(qiáng)，在國會(huì)開幕當(dāng)天就宣布解散眾議院。用日本媒體的話說，這簡直就是"丑聞逃避解散"。

回過頭來看，高市為什么要在這個(gè)節(jié)骨眼上突然解散眾議院？很多人覺得不可思議。距離上一次衆(zhòng)院選才過去一年零三個(gè)月，任期都沒到法定四年的三分之一。國會(huì)開幕當(dāng)天宣布解散，60年來頭一回。公示到投票只有16天，創(chuàng)下戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。這么急，到底急什么？

除了想趁著內(nèi)閣支持率還在高位（約70%左右）搶占先機(jī)，躲開野黨在國會(huì)上的圍攻恐怕才是真正的目的。一旦預(yù)算委員會(huì)開起來，統(tǒng)一教會(huì)的問題、"暗賬簿"的問題、佐藤啓的問題，樁樁件件都是定時(shí)炸彈。與其坐以待斃，不如先發(fā)制人，把選舉當(dāng)成"重新洗牌"的機(jī)會(huì)。

立憲民主黨黨首野田佳彥毫不客氣地批評："一邊喊著'要拼命工作'，一邊制造政治空白，不去解決物價(jià)上漲的問題，卻用這種方式向國民問信，這樣做真的合適嗎？"

《朝日新聞》的民調(diào)顯示，50%的日本民眾反對高市此時(shí)解散眾議院。反對的最大原因是擔(dān)心2026年度預(yù)算案無法在4月新財(cái)年開始前通過審議，這和高市口口聲聲要解決物價(jià)問題的承諾完全矛盾。

日本共產(chǎn)黨委員長田村智子說得更直接："現(xiàn)在解散眾議院，無非就是因?yàn)榭覆蛔鴷?huì)上的辯論。"《每日新聞》《東京新聞》等主流媒體發(fā)表社論，批評高市只顧黨派私利、濫用解散權(quán)。

自民黨內(nèi)部也不太平。高市嚴(yán)守解散的秘密，就連被認(rèn)為是她上位幕后推手的黨內(nèi)元老麻生太郎都事先不知情。自民黨干事長的鈴木俊一在記者會(huì)上坦承，自己最初是從新聞報(bào)道中得知消息的，"大吃一驚"。幹事長代行萩生田光一也表達(dá)了不滿。用政治評論員的話說，高市這次是"一個(gè)人在賭"，賭贏了可以擺脫黨內(nèi)長老的控制，賭輸了就和自民黨一起沉淪。

安倍遇刺后，教團(tuán)內(nèi)部的報(bào)告中竟然寫道："安倍首相代替真的母親（韓鶴子）逝世了。"這話聽起來細(xì)思極恐。

高市與統(tǒng)一教會(huì)的關(guān)系，從"TM特別報(bào)告"到"暗賬簿"，證據(jù)鏈越來越完整。當(dāng)年她信誓旦旦說的"金錢往來無"，如今看起來像是一個(gè)精心編織的謊言。而她最信任的心腹佐藤啓，也被曝出在自民黨調(diào)查中涉嫌虛假申報(bào)。兩個(gè)人綁在一起，正處于輿論風(fēng)暴的中心。

衆(zhòng)院選定于2月8日投開票，公示日期是1月27日。高市公開表態(tài)：如果自民黨和日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟無法獲得過半議席，"我將立即辭職"。話說得很滿，可眼下的形勢對她來說并不樂觀。

雖然高市內(nèi)閣的支持率一度高達(dá)70%以上，在18到29歲年齡層甚至超過90%，但自民黨本身的支持率卻始終在30%上下徘徊。換句話說，很多人支持高市個(gè)人，卻不信任自民黨這個(gè)政黨。

《朝日新聞》1月中旬的民調(diào)顯示，愿意在比例區(qū)投給自民黨的選民只有34%，和2024年衆(zhòng)院選時(shí)石破內(nèi)閣大敗前的數(shù)字差不多。問題是，那次選舉自民黨還有公明黨和創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)的支援，這次可沒有了。

公明黨早就和自民黨鬧掰了。高市內(nèi)閣成立后，公明黨選擇在野，并在選舉前夕與立憲民主黨攜手組建了新黨"中道改革聯(lián)合"。兩黨加在一起，在某些選區(qū)完全有能力擊敗自民黨候選人。日本政界都在看，這場"政治豪賭"究竟鹿死誰手。

高市本人在記者會(huì)上的表態(tài)頗有"背水一戰(zhàn)"的味道："高市早苗究竟配不配當(dāng)首相，現(xiàn)在就交由國民來判斷。"可國民判斷的依據(jù)是什么？除了她的政策主張，還有她的誠信問題。"暗賬簿"的曝光，讓人們不得不重新審視這位"日本首位女首相"的真實(shí)面目。

日本民眾會(huì)作何選擇？2月8日很快就會(huì)給出答案。無論結(jié)果如何，這場圍繞統(tǒng)一教會(huì)展開的政治風(fēng)暴，恐怕還遠(yuǎn)沒有到落幕的時(shí)候。證據(jù)越曝越多，謊言越圓越難，高市早苗的"清白"人設(shè)，正在一點(diǎn)一點(diǎn)崩塌。