從芳鄰到惡鄰，只需一個鞋架。近日，張家界一女業(yè)主因鄰居在樓道放鞋架屢勸無果，竟把婆婆遺照掛門口反擊，卻遭到鄰居連夜砸雞蛋！鬧到帽子叔叔兩次上門，最終落得兩敗俱傷，成了低頭不見抬頭見的冤家。

湖南張家界的熊女士住的房子是小區(qū)里一梯兩戶的戶型，兩家人的房門離得特別近，夸張點說，開門稍大一點都能碰到對方家門口。

作為鄰里，本該互相體諒、給彼此留下空間，可鄰居卻偏偏我行我素，在狹窄樓道里的自家門口擺了個鞋架，上面塞得滿滿當當全是鞋子，旁邊還隨意放著兩個滅火器。

更讓人膈應(yīng)到不行的是，兩家房門并非對開，鄰居的鞋架剛好正對著熊女士家的大門，相當于她每天出門進門，第一眼看到的就是一堆雜亂的鞋子。

平日里，這堆鞋子就夠讓人心里添堵的了，一到夏天，更是 “雙重折磨”—— 一開門，一股刺鼻的酸臭異味就撲面而來，嗆得人直皺眉；不僅如此，鄰居有時候還會隨手把鞋子亂扔在樓道地上，熊女士不時會被鞋子碰到導(dǎo)致整個鞋架倒下，她還得把散落一地的臭鞋子一一撿起來再收拾好。

換做任何一個人，日復(fù)一日這樣，心里都會憋一肚子火吧？

熊女士一開始并沒想著鬧僵，還耐著性子主動找鄰居溝通，好言好語希望對方能把鞋架挪回自家屋里，不占用公共樓道，可鄰居卻壓根不搭理她，全程冷處理，完全無視她的合理訴求。

無奈之下，熊女士只好找小區(qū)物業(yè)投訴，可物業(yè)工作人員多次上門勸阻后，鄰居依舊態(tài)度強硬，死活不肯挪鞋架，依舊我行我素。物業(yè)稱沒有強制權(quán)利，只有說服教育的份，他不聽也沒有辦法。

后來熊女士想了個辦法，鄰居可以保留鞋柜，但不能放門口，可以放到消防箱旁邊，她甚至主動提出自費安裝嵌墻鞋柜。但熊女士的退讓之策還是被鄰居一票否決，“公共區(qū)域我愛放哪就放哪”，不挪就是不挪，就要放門口。

接連碰壁、求助無門的熊女士，越想越氣，決定實施報復(fù)反擊！

她想起以前一個報道里的法子，就依葫蘆畫瓢照做。第二天，熊女士把婆婆的遺照掛到了自家門口，下面放置并點亮了電子香燭，構(gòu)成了一個小小的靈堂！遺照正對鞋架，鄰居出入換鞋都能夠看到，意圖用心理戰(zhàn)術(shù)逼退對方。

誰知此舉不僅沒有起到正面效果，反而觸怒了對方。鄰居早上出門時發(fā)現(xiàn)后，非但沒反思收斂，反而惱羞成怒，對著熊女士家門口破口大罵。熊女士也絲毫不讓，細數(shù)鄰居的無賴行徑。

鄰居見熊女士不肯妥協(xié)，撥打了報 警電話。帽子叔叔趕到后了解了情況后，明確指出，鄰居占用公共樓道擺放鞋架，本身就是違規(guī)行為，要求鄰居將鞋架移走，清理樓道雜物。

鄰居當面答應(yīng)得好好的，還點頭認錯，可帽子叔叔一走，鄰居就翻臉不認，鞋架依然“屹立”在原處。

更過分的是，鄰居趁著夜深人靜，連夜用雞蛋砸老人遺照泄憤，搞得遺照一塌糊涂，試圖逼迫熊女士撤下遺照、低頭妥協(xié)。

這一舉動，也徹底點燃了熊女士一家人的怒火。第二天，熊女士的丈夫看到母親遺照被雞蛋弄臟，瞬間怒火中燒，一腳就把鄰居的鞋架踹倒了，鞋子、雜物散落一地。

鄰居見狀沖了出來，雙方再次爆發(fā)激烈沖突，矛盾徹底升級，鬧到了誰也不肯讓步的地步。鄰居再次報了警。

在帽子叔叔和社區(qū)工作人員的勸說、調(diào)解、施壓之下，鄰居終于將樓道里的鞋架和雜物全部移走，被占用半年的公共樓道，恢復(fù)了暢通。熊女士一家也終于不用開門見鞋了。

從表面上看，熊女士“贏”了，但曾經(jīng)和睦的鄰里關(guān)系，已經(jīng)徹底破裂，雙方家人變成了抬頭不見低頭見卻又形同陌路、針鋒相對的仇人、“冤家”，不知何時才能修復(fù)。因此這場鬧劇的結(jié)局根本沒有贏家，是妥妥的兩敗俱傷。可悲可嘆。