最近幾天，國(guó)際上出了個(gè)搞笑又氣人的鬧劇。

瑞典、美國(guó)、英國(guó)、日本四個(gè)國(guó)家的軍工企業(yè)湊在一起搞了個(gè)大動(dòng)作，不是真刀真槍的軍事演練，而是拍了一段CG動(dòng)畫(huà)，里面模擬怎么擊沉中國(guó)軍艦，還把往網(wǎng)上大肆傳播，一副“我能打贏中國(guó)”的囂張模樣，恨不得讓全世界都看到他們的“能耐”。

1月29日下午國(guó)防部例行記者會(huì)上，蔣斌大校的一句回應(yīng)，直接把他們的自嗨夢(mèng)澆得透涼。

沒(méi)有強(qiáng)硬的狠話，沒(méi)有激烈的指責(zé)，就一句輕飄飄的“You wish”，卻被網(wǎng)友笑稱傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)。

這四個(gè)國(guó)家的軍工企業(yè)到底圖啥？明明知道中國(guó)海軍的實(shí)力，為啥還要費(fèi)盡心機(jī)拍這種自欺欺人的動(dòng)畫(huà)？

參與其中的企業(yè)都是各國(guó)的老牌軍工巨頭，美國(guó)有洛克希德·馬丁、雷神技術(shù)這樣的軍火大亨，日本有三菱重工，英國(guó)和瑞典也派出了自家的核心軍工企業(yè)。

他們拍這段的真實(shí)目的，根本不是想挑釁中國(guó)，更不是有底氣能打贏中國(guó)海軍，而是為了推銷自家的武器裝備。

軍工企業(yè)說(shuō)到底就是做生意的，靠賣(mài)導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)、艦艇賺錢(qián)，現(xiàn)在全球軍工市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)那么激烈，這些企業(yè)想拿到更多訂單，就得想辦法秀肌肉，讓那些有采購(gòu)需求的國(guó)家相信，他們的武器足夠厲害，能應(yīng)對(duì)所謂的“威脅”。

而把中國(guó)軍艦當(dāng)成假想目標(biāo)，就是他們找的噱頭。

畢竟現(xiàn)在有些西方國(guó)家總在渲染“中國(guó)威脅論”，他們剛好借著這個(gè)風(fēng)口，拍一段“擊沉中國(guó)軍艦”的，既能討好背后的國(guó)家，又能向其他采購(gòu)國(guó)證明自家武器的“戰(zhàn)斗力”，簡(jiǎn)直是一舉兩得。

可他們千算萬(wàn)算，還是算錯(cuò)了兩點(diǎn)，一是中國(guó)的實(shí)力，二是中國(guó)的態(tài)度。

現(xiàn)在的中國(guó)海軍，遼寧艦、山東艦、福建艦三艘航母編隊(duì)常態(tài)化巡航，052D驅(qū)逐艦、055大驅(qū)一艘接一艘下水，近防炮攔截率高達(dá)95%以上，就算是真的有國(guó)家敢來(lái)挑釁，也得掂量掂量自己的分量，更別說(shuō)他們只是拍一段刻意弱化中國(guó)艦艇防御能力的動(dòng)畫(huà)，純屬自欺欺人。

他們?cè)诶锟桃夥怕炌Пǔ翛](méi)的畫(huà)面，忽略中國(guó)海軍完善的防御體系，把中國(guó)軍艦當(dāng)成了沒(méi)有反抗能力的活靶子，這種自嗨式的表演，在真正的實(shí)力面前，顯得格外可笑。

再說(shuō)說(shuō)中國(guó)的態(tài)度，蔣斌大校那句“你想得美（you wish）”，看似輕松隨意，實(shí)則是底氣十足的不屑，不是我們不想強(qiáng)硬回應(yīng)，而是這種級(jí)別的挑釁，實(shí)在不值得我們浪費(fèi)太多口舌。

對(duì)于這種為了賺錢(qián)而自導(dǎo)自演的鬧劇，過(guò)度回應(yīng)反而順著他們的心意，讓他們達(dá)到博眼球的目的。

而一句“你想得美”，既點(diǎn)破了他們的自嗨本質(zhì)，又展現(xiàn)了我們的自信，潛臺(tái)詞就是你們也不撒泡尿照照自己，就憑你們那點(diǎn)本事，也能擊沉中國(guó)軍艦？純粹是白日做夢(mèng)。

而瑞典軍工企業(yè)率先撤下，也不是因?yàn)楹ε?，而是算明白了其中的利害關(guān)系。

根據(jù)公開(kāi)的財(cái)報(bào)顯示，瑞典的薩博公司2025年的導(dǎo)彈系統(tǒng)銷售額同比下降了12%，業(yè)績(jī)下滑得厲害，他們根本不敢真的徹底得罪中國(guó)。

要知道，中國(guó)不僅是軍事強(qiáng)國(guó)，也是一個(gè)巨大的市場(chǎng)，瑞典的軍工企業(yè)和中國(guó)在不少領(lǐng)域都有合作，真要是把中國(guó)得罪死了，他們失去的不僅是潛在的合作機(jī)會(huì)，還有可能影響其他領(lǐng)域的貿(mào)易往來(lái)，得不償失。

所以他們才會(huì)在壓力之下，悄悄撤下，還發(fā)聲明說(shuō)只是技術(shù)演示，不針對(duì)任何特定國(guó)家，說(shuō)白了就是找個(gè)臺(tái)階下，先認(rèn)慫保命。

而美國(guó)、英國(guó)、日本的軍工企業(yè)現(xiàn)在估計(jì)就很尷尬了，瑞典已經(jīng)撤了，他們要是不撤，就顯得格外孤立，還得面對(duì)中國(guó)的壓力。

要是撤了，又覺(jué)得沒(méi)面子，畢竟當(dāng)初是一起囂張的，現(xiàn)在卻要跟著認(rèn)慫，這種進(jìn)退兩難的局面，都是他們自己找的。

其實(shí)往深了想，這場(chǎng)鬧劇背后，還有一層隱藏的邏輯，就是某些西方國(guó)家想借著軍工企業(yè)的行為，試探中國(guó)的底線，看看中國(guó)會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@種小事反應(yīng)過(guò)激，會(huì)不會(huì)陷入他們的節(jié)奏。

中國(guó)的回應(yīng)恰恰打破了他們的算計(jì)，我們不卑不亢，不被牽著鼻子走，既堅(jiān)定維護(hù)了自身的主權(quán)和尊嚴(yán)，又沒(méi)有給他們博眼球、炒熱度的機(jī)會(huì)。

還有一點(diǎn)很關(guān)鍵，這場(chǎng)鬧劇也讓我們看清了一個(gè)事實(shí)，現(xiàn)在的軍工企業(yè)已經(jīng)越來(lái)越淪為某些國(guó)家渲染陣營(yíng)對(duì)抗的工具，他們?yōu)榱死?，不惜煽?dòng)國(guó)家之間的矛盾，制造地區(qū)緊張氛圍，這種行為不僅違背了和平發(fā)展的理念，也會(huì)最終反噬自己。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》就曾發(fā)表評(píng)論，指責(zé)BAE系統(tǒng)公司的行為只會(huì)加劇地區(qū)緊張，日本也有媒體指出，三菱重工拿中國(guó)軍艦炒作，可能會(huì)影響中日之間的經(jīng)貿(mào)合作，得不償失。

中國(guó)從不主動(dòng)惹事，但也從不怕事，我們的底氣，來(lái)自于日益強(qiáng)大的國(guó)防實(shí)力，來(lái)自于全國(guó)人民的支持，任何想挑釁中國(guó)底線的人，最終都只會(huì)被狠狠打臉。