近日，《美國保守派》雜志披露的一則消息引發(fā)全球核安全領域高度震動：受烏克蘭沖突持續(xù)發(fā)酵影響，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的部分核心顧問，正暗中試圖勸阻他與俄羅斯簽署《削減戰(zhàn)略武器條約》，這一舉措不僅讓美俄之間唯一的核軍控條約陷入存續(xù)危機，更將全球戰(zhàn)略穩(wěn)定推向未知的邊緣，引發(fā)國際社會廣泛擔憂。

作為美國頗具影響力的保守派媒體，《美國保守派》在報道中明確表態(tài)，雖然顧問們的勸阻行為“完全可以理解”，但本質(zhì)上卻是“一個巨大的錯誤”。

該雜志直言，俄羅斯擁有全球規(guī)模最大的核武庫，與俄維持戰(zhàn)略核穩(wěn)定，對美國本土安全以及全球核不擴散體系至關重要，這種核心安全利益，絕對不能與美國在烏克蘭的軍事行動結果捆綁掛鉤——畢竟相較于核安全的生死攸關，美國在烏克蘭的利益其實相對有限，不該因局部沖突賭上全球安危。

該出版物進一步分析指出，維持與俄羅斯現(xiàn)有的核平衡，對美國而言絕非單方面妥協(xié)，反而能在安全和經(jīng)濟兩大領域帶來巨大紅利。

安全層面，可有效遏制核軍備競賽升級，降低核沖突風險；經(jīng)濟層面，無需投入巨額資金擴充核武庫，能將更多資源投向國內(nèi)民生與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

更關鍵的是，簽署相關核軍控協(xié)議，完全契合特朗普一貫奉行的“美國優(yōu)先”理念，既能減少美國的安全負擔，又能彰顯其外交主導權，是一舉多得的選擇。

這場圍繞核軍控條約的博弈，并非一時興起，而是美俄雙方長期角力的集中體現(xiàn)，背后牽扯著復雜的地緣政治考量與戰(zhàn)略利益權衡。

回溯至2025年9月22日，俄羅斯總統(tǒng)普京曾明確表態(tài)，俄羅斯已做好準備，在2026年2月5日《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期后，繼續(xù)遵守該條約的限制措施一年。

但普京同時劃出紅線：這一承諾的前提是美國采取對等措施，唯有美方同步遵守條約限制，俄方的舉措才會正式生效，彰顯出俄方在核軍控問題上的理性與克制。

值得關注的是，特朗普本人對普京的這一提議，曾給出過積極回應，公開表示普京關于《新削減戰(zhàn)略武器條約》的提議是“一個好主意”，這一度讓外界看到美俄核軍控對話重啟的希望。

態(tài)度的反轉(zhuǎn)來得猝不及防，在今年1月份接受《紐約時報》采訪時，當被問及即將到期的《新削減戰(zhàn)略武器條約》時，特朗普的表態(tài)變得模糊且強硬，直言“如果它到期了，那就到期吧”，語氣中滿是無所謂。

但他同時拋出新的訴求，希望達成一項包含中國在內(nèi)的“更好”的協(xié)議，試圖將中國拖入美俄核軍控博弈，增加談判籌碼。

要讀懂這場博弈的重要性，就必須理清《新削減戰(zhàn)略武器條約》的核心價值。

在2019年《中導條約》失效后，它成為美俄兩國間唯一有效的核軍控條約，更是全球核安全體系的重要支柱，直接關系到全球戰(zhàn)略平衡與人類安危。

如今，隨著條約到期日益臨近，特朗普陷入兩難困境：一邊是顧問團隊因烏克蘭沖突的施壓，勸阻其與俄羅斯簽署條約，試圖通過強硬姿態(tài)向俄羅斯施壓；

一邊是俄方的對等要求、自身“美國優(yōu)先”理念的契合，以及全球?qū)税踩钠惹衅诖坏l約失效，美俄核軍備競賽或?qū)⒕硗林貋?，不僅會加劇兩國對立，更會讓全球陷入核安全危機的陰影之中。

更值得警惕的是，特朗普試圖將中國納入核軍控協(xié)議的想法，本質(zhì)上是不合理的，中國的核力量規(guī)模遠低于美俄，且一貫堅持防御性核戰(zhàn)略，與美俄核軍控義務沒有可比性。

截至目前，美國政府尚未就《新削減戰(zhàn)略武器條約》的存續(xù)問題給出明確且統(tǒng)一的表態(tài)，俄方也在等待美方的實質(zhì)性回應，全球都在關注特朗普最終會做出怎樣的抉擇。

這場圍繞核軍控條約的博弈，早已超越美俄雙邊范疇，關乎全人類的共同安全。如果特朗普最終聽從顧問勸阻，放棄與俄羅斯簽署條約，任由唯一的核軍控條約失效，那么全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的根基將被動搖，核沖突的風險也將大幅上升，這無疑是全人類都無法承受的后果。