1月3日美軍對委內(nèi)瑞拉展開攻勢，矛頭直指前總統(tǒng)馬杜羅。該夜，委內(nèi)瑞拉防空系統(tǒng)如同斷電一般，雷達(dá)屏幕上一片漆黑，導(dǎo)彈陣地毫無反應(yīng)，有些士兵出現(xiàn)了耳鳴、頭暈、流鼻血乃至吐血倒地的情況；低空直升機(jī)掠過地面，幾乎沒有立即反應(yīng)。外界發(fā)現(xiàn)中國的JY27A、JY11反隱身雷達(dá)以及俄羅斯的S300V、山毛櫸都沒有采取行動，西媒趁機(jī)嘲諷，但是很多人覺得這件事很奇怪。

1月25日，特朗普承認(rèn)了行動，并提到了“制造混亂”，從而引起了對于非核電磁脈沖或者高功率微波武器的猜測。彭博社同一天也提到美軍的相關(guān)裝備已經(jīng)投入實(shí)戰(zhàn)。和一般的干擾不同，那天晚上出現(xiàn)了系統(tǒng)級別的“宕機(jī)”。和高功率微波與非核電磁脈沖的主要效果一樣：電子設(shè)備會被瞬時(shí)過壓擊垮，人體則會短暫地出現(xiàn)神經(jīng)紊亂。其機(jī)理為釋放出強(qiáng)大的電磁能量，使設(shè)備產(chǎn)生幾千到幾萬伏的瞬時(shí)電壓，電源管理和關(guān)鍵信號鏈最先受到影響，人體會出現(xiàn)心慌、頭皮發(fā)麻、失控等現(xiàn)象。

這次突襲既是在技術(shù)上使出狠招，也是對手端失守。委方戰(zhàn)備松懈：反隱身雷達(dá)值班不力；S300V、山毛櫸維護(hù)滯后，發(fā)射車長時(shí)間靜止；指揮通信使用民用頻段，很容易被發(fā)現(xiàn)；面對美軍調(diào)動沒有提高警惕，美軍直升機(jī)低空飛行也沒有有效的攔截措施。雖然士兵隨后發(fā)射了肩扛式導(dǎo)彈并重創(chuàng)了一架直升機(jī)，但是在指揮中樞被“燒掉”之后難以改變局勢，反擊零散被動。

類似的場景在伊朗也曾經(jīng)發(fā)生過，以色列軍隊(duì)配合美國軍隊(duì)行動，伊朗的防空系統(tǒng)一夜之間全部癱瘓。由此可以推測，該類電磁/微波打擊已經(jīng)在多個(gè)戰(zhàn)場上得到了驗(yàn)證。美軍戰(zhàn)術(shù)很明確，就是不在電子戰(zhàn)上糾纏，而是用高能微波從物理上斷開電子系統(tǒng)的鏈條。現(xiàn)在的指揮主要依賴電子設(shè)備，如果被干擾了，防空網(wǎng)絡(luò)就會由“一張網(wǎng)”變成“一堆散線”，雷達(dá)失靈、通信中斷，導(dǎo)彈無法調(diào)動。

如果對手的雷達(dá)真的不堪一擊的話，美軍就沒有必要?jiǎng)佑萌匀惶幱诒Ｃ軤顟B(tài)的“殺手锏”。此類武器成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、投送鏈條復(fù)雜，動用它通常表明常規(guī)壓制已經(jīng)無效，也體現(xiàn)了美方對于部分對手裝備性能更加謹(jǐn)慎的評估。

防守者的裝備只有一半，組織和人也只有一半。松懈值守、保養(yǎng)不到位、程序出錯(cuò)，先進(jìn)的裝備也會變樣。遭受電磁攻擊時(shí)，也要迅速啟用備份通信和備用指揮節(jié)點(diǎn)，用短波、超短波、光信號等應(yīng)急通道接力；否則高端配置就只能成為擺設(shè)。

電磁打擊會波及到更廣闊的戰(zhàn)場。非核電磁脈沖具有隱蔽性、小型化的特征，可以通過導(dǎo)彈、無人機(jī)等手段投送，造成軍民電子系統(tǒng)產(chǎn)生“停頓”效應(yīng)。提前在城市紅綠燈、廣播、軌道閘機(jī)、醫(yī)院、機(jī)場、指揮中心等處做好冗余設(shè)置。首先被波及的是戰(zhàn)場，民用系統(tǒng)也可能受到影響。

對中國來說，雷達(dá)和抗干擾技術(shù)總體上是可靠的，但是仍然需要對下面這些“燒腦打法”進(jìn)行加強(qiáng)：芯片抗過壓、電源分級隔離、電路冗余和快速切換；機(jī)柜隔離艙、線路分段熔斷、外殼屏蔽籠；通信體系多路備份（光纖、微波、短波、衛(wèi)星）互相替代；指揮系統(tǒng)建立斷電模式流程，手臺、旗語、車載電臺等傳統(tǒng)方式不能丟棄，關(guān)鍵時(shí)刻保底。

最主要的是人。訓(xùn)練要貼近強(qiáng)電磁環(huán)境：值班即實(shí)戰(zhàn)、輪訓(xùn)即鍛煉；新兵在“電磁風(fēng)暴”演練中掌握設(shè)備反應(yīng)及備用程序；師團(tuán)級進(jìn)行“黑暗演練”，在最小通信條件下保持決策能力。城市民防也要升級：醫(yī)院手術(shù)備電、交通手動疏導(dǎo)、社區(qū)應(yīng)急廣播、機(jī)關(guān)紙質(zhì)備份，平時(shí)多練一分，戰(zhàn)時(shí)少失一城。

輿論上不宜神化對手或者自我貶低，應(yīng)該著眼于促進(jìn)改進(jìn)：遇到新的武器、新的戰(zhàn)術(shù)，我們的防線在哪兒，反應(yīng)怎樣，預(yù)案準(zhǔn)備得怎么樣。這次行動除了軍事目的外還有示威的目的，向全世界展示了新的戰(zhàn)法。未來戰(zhàn)場，能夠在電磁打擊下站得住腳的人，就掌握了指揮權(quán)；防空再嚴(yán)密，如果抗電磁能力差，也只是一張紙。

行動很多細(xì)節(jié)沒有完全公開，有些是根據(jù)當(dāng)事人的回憶以及媒體線索得知的，但是仍然存在一些保密的部分。要接近事實(shí)，同時(shí)給不確定留出空間。顛覆為挑戰(zhàn)的途徑并不神秘：工程上硬化的、隔離的、冗余的、備份的，管理上訓(xùn)練的、紀(jì)律的、組織的、負(fù)責(zé)的。冷靜地拼事實(shí)、誠實(shí)地補(bǔ)短板、認(rèn)真地提改進(jìn)，這才是對這次“技術(shù)突襲”、“對手失守”正確的回應(yīng)。