烏克蘭空軍稱，一套于2023年首次攔截俄羅斯“匕首”導(dǎo)彈的“愛國者”防空系統(tǒng)，自投入戰(zhàn)斗以來，已摧毀超過140枚彈道導(dǎo)彈，總計(jì)擊落近250個空中目標(biāo)。

2026年1月28日，烏克蘭空軍宣布，曾于2023年5月首次成功攔截俄軍Kh-47M2“匕首”導(dǎo)彈的基輔第6防空導(dǎo)彈旅，已攔截超過140枚彈道導(dǎo)彈及近250個空中目標(biāo)。美國制造的“愛國者”防空系統(tǒng)，現(xiàn)已成為在俄羅斯對烏主要城市及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動大規(guī)模襲擊時，對抗其速度最快的彈道及空射彈道導(dǎo)彈的核心力量。

自2023年投入戰(zhàn)斗以來，“愛國者”部隊(duì)的主要任務(wù)是攔截烏克蘭現(xiàn)有其他防空系統(tǒng)無法應(yīng)對的高速威脅。（圖片來源：雷神公司）

由維亞切斯拉夫·阿格耶夫指揮的“基輔”第6防空導(dǎo)彈旅，是烏克蘭空軍中首批接受“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)培訓(xùn)并投入使用的部隊(duì)，并在針對烏主要城市及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模襲擊中執(zhí)行攔截任務(wù)。這一消息公布之際，烏克蘭防空網(wǎng)絡(luò)正持續(xù)承壓，數(shù)量有限的高端系統(tǒng)（如“愛國者”）必須應(yīng)對頻繁、密集且多方向的突襲?！皭蹏摺痹跒蹩颂m的作戰(zhàn)效能，不僅源于其對俄軍導(dǎo)彈的攔截戰(zhàn)果，更由多重累積因素決定，本文將對此展開分析。

首要原因在于“愛國者”的整體架構(gòu)。該系統(tǒng)整合了強(qiáng)大的AN/MPQ-65多功能雷達(dá)、中央AN/MSQ-132指揮站，以及多臺可部署在距指揮站和雷達(dá)數(shù)公里外（通常最遠(yuǎn)可達(dá)10公里）的M903發(fā)射裝置。這一配置可實(shí)現(xiàn)對高速目標(biāo)（包括末段飛行的彈道導(dǎo)彈）的早期探測、精準(zhǔn)跟蹤與快速攔截。雷達(dá)、指揮單元與發(fā)射裝置的分散部署，既降低了單點(diǎn)故障帶來的脆弱性，也增加了敵方鎖定目標(biāo)的難度。在預(yù)警時間僅數(shù)十秒的情況下，自動及半自動攔截模式可大幅縮短反應(yīng)時間。面對彈道威脅，這種壓縮“探測-跟蹤-攔截”流程的能力至關(guān)重要。在烏克蘭，俄軍導(dǎo)彈常從多個方位來襲，該架構(gòu)使其能在俄軍復(fù)雜、重疊的多波次襲擊中實(shí)現(xiàn)持續(xù)攔截。

攔截彈選型與載荷管理是“愛國者”發(fā)揮效能的第二個關(guān)鍵因素。烏軍部隊(duì)主要使用PAC-2導(dǎo)彈攔截巡航導(dǎo)彈與戰(zhàn)機(jī)，而將PAC-3攔截彈留作應(yīng)對彈道及空射彈道導(dǎo)彈。PAC-2/GEM與PAC-2/GEM+型導(dǎo)彈的攔截射程約150至160公里，可早期攔截俄軍多種導(dǎo)彈，包括Kh-101、Kh-555、3M-14“口徑”、Kh-22及Kh-32等。專為“直接碰撞殺傷”設(shè)計(jì)的PAC-3攔截彈，可優(yōu)化攔截末段飛行的中近程彈道導(dǎo)彈，如“伊斯坎德爾-M”、S-300導(dǎo)彈及Kh-47M2“匕首”。MIM-104F PAC-3導(dǎo)彈重約305公斤，遠(yuǎn)低于早期型號的900至910公斤，使單臺發(fā)射裝置可搭載16枚待發(fā)彈，而非此前的4枚。PAC-3 MSE增程型配備更強(qiáng)動力裝置，對彈道目標(biāo)的攔截射程提升至約60公里，對空中目標(biāo)則達(dá)約120公里。這種彈種搭配，使烏軍操作人員可根據(jù)威脅類型靈活實(shí)施攔截，同時節(jié)約稀缺的高端攔截彈。

操作人員培訓(xùn)與作戰(zhàn)熟練度是該系統(tǒng)取得戰(zhàn)果的第三個主要原因。烏軍防空人員在國外接受專項(xiàng)培訓(xùn)后，從蘇制防空系統(tǒng)快速切換至“愛國者”系統(tǒng)，并在數(shù)周內(nèi)重返戰(zhàn)斗崗位。這種快速適應(yīng)至關(guān)重要，因?yàn)椤皭蹏摺毕到y(tǒng)要求操作人員在時間壓力下，嚴(yán)格執(zhí)行雷達(dá)管控、精準(zhǔn)攔截邏輯及射擊規(guī)范。該系統(tǒng)直接部署于基輔周邊等頻繁遭遇大規(guī)模襲擊的戰(zhàn)場環(huán)境，操作人員迅速積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。反復(fù)的實(shí)戰(zhàn)攔截，強(qiáng)化了目標(biāo)優(yōu)先級判定、攔截彈分配及裝填循環(huán)管理等操作流程。在彈道導(dǎo)彈襲擊中，僅靠人工反應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，對自動攔截模式的熟練掌握顯得尤為關(guān)鍵。隨著時間推移，這種作戰(zhàn)流程減少了操作遲疑，提升了攔截成功率的穩(wěn)定性，進(jìn)一步增強(qiáng)“愛國者”部隊(duì)的作戰(zhàn)效能。

矛盾的是，俄軍的打擊模式也為“愛國者”發(fā)揮效能提供了助力，明確了其在分層防御體系中的定位。俄軍多次襲擊同時從不同方向發(fā)射彈道導(dǎo)彈、空射彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈及大量無人機(jī)。此類突襲迫使烏軍優(yōu)先應(yīng)對最危險的威脅，即針對人口密集區(qū)或關(guān)鍵設(shè)施的彈道目標(biāo)。因此，“愛國者”主要負(fù)責(zé)攔截其他系統(tǒng)無法應(yīng)對的高速高價值目標(biāo)，而低空無人機(jī)及多數(shù)巡航導(dǎo)彈則交由NASAMS、IRIS-T及近程防空系統(tǒng)攔截。這種分工避免了PAC-3攔截彈的過早消耗，使“愛國者”專注于其性能最適配的任務(wù)，從而提升單枚攔截彈的攔截效率，避免不必要的消耗。

外部補(bǔ)給因素是“愛國者”持續(xù)發(fā)揮戰(zhàn)力的另一關(guān)鍵（甚至是最核心）因素。烏克蘭能否維持?jǐn)r截率，直接取決于盟友提供的攔截彈補(bǔ)給。及時補(bǔ)給多次與烏軍成功抵御大規(guī)模襲擊波次相吻合，凸顯后勤與戰(zhàn)果的直接關(guān)聯(lián)。例如，2026年1月，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基證實(shí)，“愛國者”及NASAMS等系統(tǒng)的攔截彈在俄軍一次大規(guī)模襲擊前一天運(yùn)抵，使烏軍在單次聯(lián)合襲擊中成功攔截27枚導(dǎo)彈及315架無人機(jī)。因此，“愛國者”攔截彈是烏軍庫存中成本及生產(chǎn)周期最高的防空導(dǎo)彈之一，其庫存管理直接影響射擊規(guī)范，包括對單個目標(biāo)采用單枚或多枚攔截彈齊射的決策。有限的系統(tǒng)部署數(shù)量，也使“愛國者”的防護(hù)范圍集中于少數(shù)重點(diǎn)區(qū)域。在此約束下，維持?jǐn)r截彈的穩(wěn)定補(bǔ)給，與系統(tǒng)本身的性能同等重要。

更廣泛的盟友支持與工業(yè)產(chǎn)能背景，也解釋了“愛國者”為何在高強(qiáng)度使用下仍保持作戰(zhàn)價值。德國已向?yàn)蹩颂m移交總計(jì)5套“愛國者”系統(tǒng)，但表示因自身戰(zhàn)備及培訓(xùn)需求，目前無法再提供更多。其他盟友則以提供導(dǎo)彈而非完整系統(tǒng)的方式提供支援，反映出全球完整防空系統(tǒng)的稀缺性。與此同時，歐美軍工企業(yè)正擴(kuò)大導(dǎo)彈產(chǎn)能，包括通過投資提升年產(chǎn)量。這些舉措雖無法立即轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場可用戰(zhàn)力，但將影響中期可持續(xù)性。對烏克蘭而言，系統(tǒng)數(shù)量有限與攔截彈逐步補(bǔ)給的現(xiàn)狀，使其必須謹(jǐn)慎使用該系統(tǒng)，而非追求全國范圍的持續(xù)覆蓋。

盡管如此，仍有多重因素可能威脅“愛國者”在烏克蘭的持續(xù)效能。攔截彈短缺仍是最直接風(fēng)險，持續(xù)的彈道導(dǎo)彈襲擊可能導(dǎo)致庫存消耗速度快于補(bǔ)給速度。俄軍在飛行軌跡、發(fā)射協(xié)同及多方向打擊上的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，將進(jìn)一步壓縮攔截時間窗口，加重雷達(dá)負(fù)荷。部署系統(tǒng)數(shù)量有限，使防護(hù)區(qū)域受限，大量地區(qū)無法得到“愛國者”保護(hù)。俄軍若加大誘餌彈、電子戰(zhàn)使用力度，或同時襲擊配套基礎(chǔ)設(shè)施，即便未物理摧毀系統(tǒng)，也可能削弱其作戰(zhàn)效能。因此，“愛國者”的成功不僅取決于設(shè)計(jì)性能，更依賴持續(xù)補(bǔ)給——襲擊密度提升或攔截彈補(bǔ)給減少，都將直接降低其在烏克蘭的作戰(zhàn)效能。