福州三江理想城是一項安居工程，剛竣工就發(fā)生了傾斜沉降，開發(fā)商及工程方等11名責任人已于2025年7月被判刑重罰。時隔半年，該項目近日傳來最新進展——“目前計劃先啟動安置房部分的重建工程。”

“百年大計，質(zhì)量第一”，如今很多工地都張貼這類宣傳口號。然而，總有一些施工方、監(jiān)理方言行不一，導(dǎo)致重大質(zhì)量問題，比如“樓歪歪”“樓脆脆”“樓裂裂”“樓倒倒”等。沒想到，多年前曾發(fā)生于成都、南寧等地的“樓歪歪”2021年又在福州出現(xiàn)了。

本該“堅挺”的安居工程，竟然發(fā)生傾斜沉降，被鑒定為D級危房。可見該項目質(zhì)量有多差，多虧業(yè)主收房發(fā)現(xiàn)問題，一旦正式入住，不排除發(fā)生“樓倒人亡”的悲劇。而這一項目，開發(fā)商股東中包括多家知名房企，也曾是“日光盤”，結(jié)果變成了“樓歪歪”。

原來，實際承包方在項目未取得施工許可證的情況下，通過偷工減料、篡改管樁施工記錄、虛增管樁使用數(shù)量等方式降低建設(shè)成本。監(jiān)理單位違規(guī)進場監(jiān)理，對項目施工檢查流于形式。項目建設(shè)單位則存在縱容承包方違規(guī)施工、未按照規(guī)定落實旁站監(jiān)督等問題。

在施工、監(jiān)理、建設(shè)單位三方均違規(guī)操作的情況下，項目出現(xiàn)傾斜沉降就不意外了。這11名責任人有的構(gòu)成工程重大安全事故罪，有的構(gòu)成重大責任事故罪，被判有期徒刑2年—8年不等，并處罰金70萬—100萬元不等?？芍^是罪有應(yīng)得，付出了沉重代價。

不過，這種判刑重罰不足以消除公眾特別是涉事業(yè)主的憤怒。雖然業(yè)主完成退房程序，但因項目傾斜沉降未能如期入住，居住權(quán)益受到損害。如果周邊樓盤房價升值，經(jīng)濟上也會受損失?？吹较嚓P(guān)責任方如此不負責任建造危房，不少網(wǎng)友在評論區(qū)表達了不滿。

該項目部分是安置房，即對被拆遷住戶進行安置所建的房屋。按說，這類房屋只有保證質(zhì)量，拆遷住戶在失去原有房子后，才能住得安心；同時，只有如期住上新房才能安居樂業(yè)。換言之，具有保障性質(zhì)。然而，安置房卻變成“樓歪歪”，這壞了安居工程的美名。

所以，在判刑重罰11名責任人的同時，既要對這些人無視工程質(zhì)量和業(yè)主生命安全的道德品行進行強烈譴責，也要對名義承包方、開發(fā)商相關(guān)股東、地方相關(guān)監(jiān)管部門進行追責問責。因為，相關(guān)各方即便不負直接責任，但也沒有嚴格履行監(jiān)督、監(jiān)管等責任。

強烈譴責責任人目的有二：一是，只有讓這些人受到道德良知的譴責，才可能有觸及靈魂的反思；二是，對其他房地產(chǎn)項目的施工方、監(jiān)理方、建設(shè)單位具有更強的警示效應(yīng)。再如，該項目違規(guī)轉(zhuǎn)包、房企股東未落實股東的責任等，也要“一個不少”來追責。

安置房變“樓歪歪”，拆了再原址重建，看上去只是建筑的物理變化。但實際帶來不可低估的損失，如拆除“樓歪歪”帶來大量建筑垃圾；影響拆遷戶如期入住新房，涉及重大民生問題；對建筑行業(yè)及房地產(chǎn)行業(yè)形象，也是一次巨大創(chuàng)傷，重塑行業(yè)形象不易。

此外，這一案例再次警示我們，要以更大力度推行現(xiàn)房銷售。只有讓項目經(jīng)過嚴格驗收，讓所有業(yè)主看到現(xiàn)房，滿意現(xiàn)房質(zhì)量，才適合房地產(chǎn)交易行為發(fā)生。