1月30日，路透社報(bào)道：特朗普隔著大西洋給英國(guó)、加拿大扔出一個(gè)“危險(xiǎn)”的字眼，并亮出關(guān)稅牌，表示要對(duì)某些國(guó)家的商品征收100%的關(guān)稅。1月28日，英國(guó)首相斯塔默剛剛帶了將近60名企業(yè)家來(lái)中國(guó)，金融、汽車(chē)、制藥齊上陣，阿斯利康宣布到2030年在中國(guó)投入150億美元用于生產(chǎn)與研發(fā)。

這對(duì)英商界來(lái)說(shuō)是個(gè)實(shí)實(shí)在在的大蛋糕，而對(duì)特朗普而言，則是一個(gè)需要按下的警報(bào)。他還把“笑話(huà)”當(dāng)作態(tài)度拋出，稱(chēng)中國(guó)會(huì)禁止加拿大打冰球，反映出他把國(guó)際關(guān)系當(dāng)成需要盟友“聽(tīng)話(huà)”的游戲。與之相對(duì)的是各種各樣的清單，英國(guó)企業(yè)代表團(tuán)來(lái)華之后，媒體報(bào)道的實(shí)際成果包括免簽旅游、威士忌關(guān)稅下調(diào)、企業(yè)投資計(jì)劃排期。

特朗普對(duì)盟友的經(jīng)濟(jì)選擇加以貼上“危險(xiǎn)”的標(biāo)簽，對(duì)內(nèi)繼續(xù)賺錢(qián)，美中貨輪、芯片、農(nóng)產(chǎn)品照樣通行，他自己可以運(yùn)作，別人做就是“危險(xiǎn)”。這套雙重標(biāo)準(zhǔn)就是要達(dá)到控制的目的，你敢走出去，我就加稅，你敢簽合作協(xié)議，我就給你貼上標(biāo)簽。

但是英國(guó)這次似乎不會(huì)被嚇倒，斯塔默此次來(lái)訪(fǎng)主要是為了長(zhǎng)期布局：金融方面需要資產(chǎn)配置，汽車(chē)方面要穩(wěn)定零部件，制藥方面要尋找研發(fā)與試驗(yàn)平臺(tái)。阿斯利康投入的150億美元之下，是藥物管線(xiàn)、臨床試驗(yàn)、生產(chǎn)車(chē)間，是一條條真實(shí)的產(chǎn)業(yè)鏈，參與者遍布倫敦、曼徹斯特、牛津、劍橋等地。

加拿大也不想退縮了，農(nóng)產(chǎn)品生意靠的是長(zhǎng)期訂單，中國(guó)市場(chǎng)有規(guī)模，有穩(wěn)定的市場(chǎng)需求�？嵩诒本┧奶靸�(nèi)簽署貿(mào)易協(xié)議，打通市場(chǎng)準(zhǔn)入、檢驗(yàn)檢疫和物流通道，在達(dá)沃斯公開(kāi)宣稱(chēng)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序已經(jīng)終結(jié)”，目的是給中等國(guó)家打氣：不要讓大國(guó)把路堵死，貿(mào)易要走，市場(chǎng)要找，伙伴要建；遇到威脅，就擺上桌面談。

最近，很多西方國(guó)家把北京列入行程，愛(ài)爾蘭總理馬丁、芬蘭總理奧爾波、韓國(guó)總統(tǒng)李在明等人都來(lái)過(guò)。這不是集體“投名狀”，而是重新評(píng)價(jià)，大家重新梳理與中國(guó)的關(guān)系，試圖用經(jīng)濟(jì)、多邊的手段來(lái)保護(hù)自己，不愿意再單線(xiàn)執(zhí)行“美國(guó)優(yōu)先”。安全和生意是分開(kāi)的，以前綁在一起，現(xiàn)在分開(kāi)重新排列，單一的風(fēng)險(xiǎn)太大，多元化的才會(huì)有緩沖。

特朗普的話(huà)中也有一種不祥之感，他把內(nèi)部的問(wèn)題推給拜登，把外部的問(wèn)題推給中國(guó)，最想守住的是對(duì)盟友的控制。當(dāng)英國(guó)、加拿大開(kāi)始獨(dú)立算賬的時(shí)候，他就加大恐嚇力度。關(guān)稅是工具，標(biāo)簽是工具，話(huà)術(shù)也是工具，但是這些工具能不能改變路線(xiàn)，則要看對(duì)方想要得到什么了。商人需要訂單，工廠(chǎng)需要產(chǎn)能，科研需要實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，利益的分量一般比恐嚇更重。

中國(guó)方面態(tài)度比較明確：歡迎英國(guó)企業(yè)來(lái)華投資，強(qiáng)調(diào)互利共贏、開(kāi)放包容的原則，也希望英國(guó)能為中國(guó)企業(yè)提供一個(gè)公平、透明、非歧視的投資環(huán)境。英國(guó)企業(yè)進(jìn)來(lái)簽合同、上項(xiàng)目，不附加政治條件。免簽旅行以及威士忌關(guān)稅的調(diào)整，都是市場(chǎng)上的便利，并不是政治上的獻(xiàn)禮。做生意最主要是確定性，規(guī)則清晰，預(yù)期穩(wěn)定，才敢加大投入，開(kāi)工廠(chǎng)。

美國(guó)自然有利弊之分，但是把威脅當(dāng)作萬(wàn)能藥，很難根治問(wèn)題。市場(chǎng)不會(huì)因?yàn)橛小拔ｋU(xiǎn)”的說(shuō)法就關(guān)門(mén)，投資也不會(huì)因?yàn)橐坏狸P(guān)稅就永遠(yuǎn)離開(kāi)，各方更看重長(zhǎng)期收益、供應(yīng)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)能力和地緣風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖能力�？謬槻荒軒�(lái)合作，威脅不能換取信任，選擇權(quán)掌握在各國(guó)手中，決定命運(yùn)的不是一句“危險(xiǎn)”，而是算得清、走得穩(wěn)、立得住的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。