訪問為期四天，涵蓋北京和上海兩地，主要聚焦經(jīng)貿(mào)合作。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在1月27日例行記者會(huì)上表示，此訪有助于中英作為安理會(huì)常任理事國加強(qiáng)溝通，推動(dòng)雙邊關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

斯塔默上任以來，一直強(qiáng)調(diào)英國不應(yīng)在中美之間選邊站隊(duì)，忽視中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的機(jī)會(huì)不明智。他在訪華前接受媒體采訪時(shí)指出，英國過去對(duì)華政策搖擺不定，現(xiàn)在需要連貫、持久、戰(zhàn)略性的方針。

代表團(tuán)成員多為英國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)代表，此行旨在抓住中國市場潛力，助力英國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。英國媒體如《金融時(shí)報(bào)》和路透社報(bào)道稱，這次訪問標(biāo)志著中英關(guān)系從低谷走向務(wù)實(shí)合作新階段，英國希望通過深化經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，緩解國內(nèi)增長乏力和通脹壓力。

斯塔默抵達(dá)北京后，當(dāng)晚在北京下榻酒店與隨行商界代表舉行非正式會(huì)晤。他對(duì)這些企業(yè)領(lǐng)袖說，英國首相已經(jīng)有整整八年沒有踏上中國土地，這次代表團(tuán)成員正在創(chuàng)造歷史。

這句話迅速在歐洲傳播開來，登上多家主流媒體頭條。英國《衛(wèi)報(bào)》、法國媒體和德國刊物紛紛解讀，認(rèn)為斯塔默此言直指過去八年英國對(duì)華政策的失誤，保守黨時(shí)期中英關(guān)系一度陷入冰冷狀態(tài)，現(xiàn)在工黨政府選擇務(wù)實(shí)路徑。

歐洲觀察者注意到，英國不再完全跟隨美國節(jié)奏，而是優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)利益。同期，歐洲其他國家如加拿大、愛爾蘭等領(lǐng)導(dǎo)人也加強(qiáng)與中國接觸，形成一種集體轉(zhuǎn)向跡象。

斯塔默強(qiáng)調(diào)，與中國接觸符合英國國家利益，要構(gòu)建全面、一致、穩(wěn)定的對(duì)華政策框架，避免過去忽冷忽熱的局面。

這番表態(tài)讓歐洲政界和商界看到英國在中美博弈中尋求獨(dú)立空間的意圖，引發(fā)廣泛討論。一些分析指出，這反映出歐洲國家在全球亂局下，更注重實(shí)際經(jīng)貿(mào)合作而非意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。

2026年1月28日，美國國務(wù)卿馬爾科·魯比奧在參議院外交關(guān)系委員會(huì)聽證會(huì)上就美國對(duì)委內(nèi)瑞拉政策作證。他在證詞中多次提及中國，指責(zé)委內(nèi)瑞拉過去成為美國對(duì)手在西半球的行動(dòng)基地，中國以極低折扣獲取石油。

他強(qiáng)調(diào)，只要原委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)執(zhí)政，中國就能持續(xù)受益，因此美國必須采取行動(dòng)清除這種影響。魯比奧用強(qiáng)硬語氣宣稱，西半球是美國的地盤，不會(huì)允許這里成為美國對(duì)手、競爭者和敵人的行動(dòng)基地。

這是特朗普政府高層首次公開用“對(duì)手、競爭者、敵人”三重標(biāo)簽形容中國，直接向中國攤牌，也等于警告盟友與中國合作可能觸碰美國紅線。聽證會(huì)焦點(diǎn)集中在委內(nèi)瑞拉政權(quán)更迭后，美國如何鞏固西半球主導(dǎo)權(quán)，減少中國、俄羅斯和伊朗影響。

魯比奧的表態(tài)被視為對(duì)歐洲國家訪華潮的回應(yīng)，美國堅(jiān)持戰(zhàn)略遏制路線，與歐洲側(cè)重經(jīng)濟(jì)合作的取向形成鮮明對(duì)比。這次聽證會(huì)凸顯歐美在對(duì)華策略上的分歧，美國強(qiáng)調(diào)安全和主導(dǎo)權(quán)，歐洲則更務(wù)實(shí)看待全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。

中英雙方簽署多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)協(xié)議，推動(dòng)人員往來和投資便利化。英國企業(yè)在中國市場獲得更多準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，訪問成果包括降低部分商品關(guān)稅和擴(kuò)大金融合作領(lǐng)域。

歐洲其他國家類似高層互動(dòng)，顯示出對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作的集體需求。這種三角關(guān)系讓各國在利益博弈中更注重實(shí)際收益，而不是簡單陣營站隊(duì)。中英關(guān)系或進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定軌道，但全球格局調(diào)整仍在進(jìn)行，未來合作深度取決于各方如何處理分歧與共同利益。