大家好，我是小漢。

據(jù)消息了解，聯(lián)合國(guó)快沒錢了。不是“可能”，而是“確定”。秘書長(zhǎng)古特雷斯1月30日發(fā)信警告：如果成員國(guó)再不繳費(fèi)，聯(lián)合國(guó)最早今年7月就將耗盡所有可用資金。

維和部隊(duì)可能停擺，人道援助會(huì)中斷，連紐約總部的水電賬單都未必付得起。

這封信是生死通牒，也是對(duì)美國(guó)的直接控告。而作為全球最大欠費(fèi)國(guó)，美國(guó)不僅沒打算還錢，反而趁機(jī)推出自己的“和平委員會(huì)”，一副準(zhǔn)備接管全球秩序的樣子。

全世界都在盯著一個(gè)問題：中國(guó)會(huì)不會(huì)出手，替美國(guó)填上那826億美元的天坑？

答案很明確：不會(huì)。

一、美國(guó)不是交不起，是故意不交

說美國(guó)“財(cái)政困難”所以拖欠會(huì)費(fèi)，純屬誤解。

2025年，美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算超9000億美元，國(guó)債規(guī)模突破35萬億，但政府運(yùn)轉(zhuǎn)照常，對(duì)外援助雖有削減，卻從未真正“斷糧”。

問題不在錢，而在意圖。

自特朗普去年1月重返白宮，美國(guó)幾乎停止支付聯(lián)合國(guó)所有強(qiáng)制性會(huì)費(fèi)。截至2026年初，拖欠總額已達(dá)826億美元。

其中包含2025年應(yīng)繳的8.26億常規(guī)預(yù)算、歷年維和經(jīng)費(fèi)，以及長(zhǎng)期累積的逾期款項(xiàng)。

這個(gè)數(shù)字，比其他所有欠費(fèi)國(guó)家加起來還多幾倍。

這不是疏忽，是策略。過去幾十年，美國(guó)靠會(huì)費(fèi)施壓，在聯(lián)合國(guó)人事任命、決議走向、機(jī)構(gòu)設(shè)置上擁有巨大話語權(quán)。

但近年來，隨著發(fā)展中國(guó)家影響力上升，安理會(huì)越來越難被一家操控。

特朗普對(duì)此極為不滿，干脆選擇“斷供”，試圖讓聯(lián)合國(guó)陷入癱瘓，逼其低頭。

聯(lián)合國(guó)副發(fā)言人哈克直言：只要美國(guó)繼續(xù)欠費(fèi)，就可能失去聯(lián)大投票權(quán)。

這不是威脅，而是《聯(lián)合國(guó)憲章》第十九條白紙黑字的規(guī)定。

可特朗普不在乎——他要的不是在聯(lián)合國(guó)里說話算數(shù)，而是讓聯(lián)合國(guó)徹底失效。

二、“和平委員會(huì)”根本沒人買賬

就在聯(lián)合國(guó)喊窮的同時(shí)，特朗普高調(diào)推出“和平委員會(huì)”，聲稱要“終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)、重建加沙、帶來永恒和平”。聽起來宏大，實(shí)則漏洞百出。

這個(gè)組織由特朗普本人擔(dān)任“終身主席”，有權(quán)決定誰可以加入、誰不能加入，還能自行指定繼任者。

執(zhí)行委員會(huì)7人中，6個(gè)是美國(guó)人，包括其女婿庫什納、國(guó)務(wù)卿魯比奧等親信。章程草案甚至規(guī)定：想成為常任成員，需一次性繳納10億美元。

這哪里是國(guó)際和平機(jī)制？分明是私人俱樂部，還是明碼標(biāo)價(jià)的那種。

更諷刺的是，該委員會(huì)號(hào)稱要重建加沙，卻拿不出一分錢。

庫什納公布的250億美元重建計(jì)劃，全靠“未來募捐”，而特朗普多次公開表示：“不為與美國(guó)無關(guān)的海外事務(wù)掏一分錢?！币贿叜嫶箫?，一邊不掏錢，連基本誠(chéng)意都沒有。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)更說明問題，盡管特朗普在達(dá)沃斯拉攏了26個(gè)國(guó)家簽約，但五大常任理事國(guó)中，除美國(guó)外無一加入。

英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、加拿大集體缺席。新西蘭直接拒絕，稱其“違背《聯(lián)合國(guó)憲章》”。瑞典、挪威也明確表態(tài)不參與。

連傳統(tǒng)盟友“五眼聯(lián)盟”，如今只剩美國(guó)自己。

一場(chǎng)本想取代聯(lián)合國(guó)的“新秩序”，結(jié)果成了外交冷場(chǎng)秀。

特朗普原指望小國(guó)因恐慌投奔，但現(xiàn)實(shí)是：沒人愿意把命運(yùn)交給一個(gè)由美國(guó)總統(tǒng)說了算的“付費(fèi)群聊”。

三、中國(guó)按時(shí)繳費(fèi)，但絕不替美國(guó)背鍋

面對(duì)聯(lián)合國(guó)財(cái)政危機(jī)，一些聲音開始鼓吹：中國(guó)作為第二大經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)該站出來“救火”，哪怕先墊付部分欠款。

這種說法看似高尚，實(shí)則危險(xiǎn)。聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)制度基于各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力按比例分?jǐn)?，美?guó)占22%，中國(guó)約20%。

若由中國(guó)填補(bǔ)美國(guó)缺口，等于變相縱容賴賬行為。規(guī)則一旦被打破，今后誰還會(huì)按時(shí)繳費(fèi)？多邊體系的信用基礎(chǔ)將徹底崩塌。

更重要的是，這正是特朗普希望看到的局面。

他巴不得中國(guó)出錢，這樣既能讓聯(lián)合國(guó)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)（方便美國(guó)日后利用），又能消耗中國(guó)財(cái)政資源，還能在西方輿論中渲染“中國(guó)接管聯(lián)合國(guó)”的敘事。

一箭三雕，何樂不為？

中國(guó)的選擇很清醒：履行自身義務(wù)，但不替他人擔(dān)責(zé)。

2025年10月，中國(guó)一次性繳清7億美元會(huì)費(fèi)；2026年初，又準(zhǔn)時(shí)支付6.86億美元維和費(fèi)用。

這不是“額外援助”，而是守規(guī)矩。支持聯(lián)合國(guó)，不等于為霸權(quán)擦屁股。

同時(shí)，中國(guó)堅(jiān)持推動(dòng)規(guī)則落地，《聯(lián)合國(guó)憲章》第十九條早已寫明：拖欠會(huì)費(fèi)超兩年應(yīng)繳總額，自動(dòng)喪失聯(lián)大投票權(quán)。美國(guó)早已觸發(fā)這一條款。

只要成員國(guó)集體行動(dòng)，華盛頓將在重大議題上“失聲”——這才是對(duì)賴賬最有效的反制。

中國(guó)的態(tài)度很明確：維護(hù)多邊主義，但必須基于規(guī)則，而非道德綁架。

聯(lián)合國(guó)成立80年，從未像今天這樣脆弱，也從未像今天這樣重要。它效率不高，官僚冗長(zhǎng)，有時(shí)甚至顯得無力。但它仍是防止世界滑向“誰拳頭大誰說了算”的最后一道防線。

美國(guó)想用欠費(fèi)逼它屈服，用“和平委員會(huì)”取而代之，本質(zhì)上是在賭：中小國(guó)家怕亂，會(huì)主動(dòng)投靠強(qiáng)權(quán)。

但現(xiàn)實(shí)打了特朗普的臉，連盟友都不愿上船，更別說廣大發(fā)展中國(guó)家。

而中國(guó)的選擇，提供了一種不同的路徑：不搞對(duì)抗，不接甩鍋，只做該做的事。即，按時(shí)繳費(fèi)、尊重憲章、反對(duì)單邊。這種克制而堅(jiān)定的姿態(tài)，恰恰是對(duì)全球秩序最有力的支撐。

川普的算盤打得響，但世界早已不是他說了算。

826億美元的窟窿，不該由中國(guó)填，也不會(huì)由中國(guó)填。真正需要“后悔”的，是那個(gè)以為靠欠賬就能重塑秩序的人。