1月31日，斯塔默結(jié)束了4天的訪華行程。站在英國的視角來看，斯塔默的訪華之行很緊迫，也很有必要性。一方面，英國經(jīng)濟持續(xù)疲軟，已經(jīng)引起了民眾的強烈不滿。民調(diào)顯示，如果立即舉行大選，民眾更愿意將選票投給法拉奇領(lǐng)導的右翼政黨改革黨。

作為工黨領(lǐng)袖、英國首相，斯塔默必須尋求更多經(jīng)濟發(fā)展機遇，否則他領(lǐng)導的工黨政府將遭遇嚴重的信任危機，甚至有可能會和約翰遜、特拉斯等保守派領(lǐng)導人一樣，無法順利完成任期。

另一方面，美國又是揮舞關(guān)稅大棒，又是覬覦格陵蘭島領(lǐng)土，美歐之間的特殊盟友關(guān)系瀕臨破裂，英國必須調(diào)整外交戰(zhàn)略，以適應(yīng)新形勢。以往英國的核心理念是依附美國霸權(quán)，如今美國不僅要加速戰(zhàn)略收縮，而且還槍口朝內(nèi)對準盟友，英國不得不減少對美依賴，走戰(zhàn)略自主的路線。

從這兩個角度來看，斯塔默訪華可謂迫在眉睫。在中國待的這四天里，斯塔默與中方重點就雙邊政治關(guān)系以及經(jīng)貿(mào)合作展開會談，綜合各方報道來看，斯塔默和卡尼一樣都收獲頗豐，中英關(guān)系有望改善，經(jīng)貿(mào)合作有望得到加強。

結(jié)束訪華行程后，斯塔默并未直接返回英國，而是繞道去了日本，與高市早苗舉行會談。不過此行并非正式的國事訪問，斯塔默只待了一天不到，屬于過境性質(zhì)的短暫訪問。從日媒的報道來看，剛剛結(jié)束訪華之行的斯塔默還算務(wù)實，沒有談及涉華議題，而是聚焦日英雙邊關(guān)系。

對高市早苗來說，這顯然不是一個好消息。當前中日關(guān)系因高市早苗錯誤涉臺言論而陷入緊張，她正四處尋求國際支持。例如日本財務(wù)大臣片山皋月在出發(fā)訪美前，就直言要和G7討論關(guān)鍵礦產(chǎn)問題。而在她出發(fā)前，中方宣布加強對日本兩用物項的出口管制，所以片山皋月顯然是想要搬救兵。

不過令日方尷尬的是，她寄予厚望的G7，各成員都在忙著一件事，那就是訪華。在斯塔默訪華前，法國總統(tǒng)馬克龍以及加拿大總理卡尼已經(jīng)完成訪華之行，而且收獲頗豐。接下來德國總理默茨和美國總統(tǒng)特朗普也將訪華。也就是說，日本自認為的靠山，都在努力尋求穩(wěn)定與中國的雙邊關(guān)系。

事實上，日本何嘗不想訪華。中日是近鄰，而且中國是日本重要的貿(mào)易伙伴，但自安倍之后，日本首相就再也未訪華過，用斯塔默的話來說，這是嚴重的失職。更何況，中日之間的矛盾與分歧，要遠大于中英，日本更有訪華的迫切需要。

只不過這條路，被高市早苗自己堵死了。去年11月份，剛上臺的高市早苗為了贏得國內(nèi)右翼勢力的支持，在國會公然發(fā)表了武力介入臺海的荒謬言論。隨后的一段時間里，高市早苗政府一邊試圖狡辯，另一邊又繼續(xù)在涉華議題上挑釁，中日關(guān)系也開始急轉(zhuǎn)直下。

不過挑釁中方的后果，高市早苗恐怕承受不起。過去一段時間里，中方在經(jīng)貿(mào)等多個領(lǐng)域，對日本采取了有力反制，日本旅游業(yè)、農(nóng)漁業(yè)均受到?jīng)_擊。1月初，我國商務(wù)部還宣布禁止所有兩用物項對日出口，這將覆蓋日本大量制造企業(yè)。雖然時至今日高市早苗仍然沒有撤回言論，但所面臨的壓力可想而知。

有分析認為，高市早苗解散眾議院并重新選舉，就是為了鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)，從而更好地處理中日關(guān)系。但對此，不應(yīng)抱有過多期望，高市早苗對華態(tài)度強硬，并不只是迎合右翼勢力。早在追隨安倍時期，她的激進右翼立場就已經(jīng)顯露。只不過當前中日實力對比明顯，無論高市早苗個人立場如何，只要她還想繼續(xù)坐穩(wěn)首相之位，就必須正視中方的嚴正關(guān)切。正如石破茂所說的那樣，如果處理不好中日關(guān)系，日本還能夠存在嗎？