我一直覺得，國際博弈中最愚蠢的操作，莫過于明知自身實力不足，卻偏偏要硬剛，最終搬起石頭砸自己的腳。

近期中國升級對日出口管制，本是針對日本擴軍的正當反制，日本先試圖求和施壓不成，竟直接撕破臉，公然宣布要跟風美國，在國防領(lǐng)域全面拒絕使用中國零件。

看似強硬的表態(tài)，實則是自斷后路，短短幾天就給自己惹上了三大難以解決的麻煩，日本為何敢如此囂張，這三大麻煩又會讓它付出怎樣的代價？

中方反制落地，日本求和不成轉(zhuǎn)強硬

2月24日，中國商務部對外發(fā)布兩則公告，正式將20家日本實體列入出口管制管控名單，同時將另外20家日本實體列入關(guān)注名單，兩則公告均自公布之日起正式實施。

這已經(jīng)是今年以來中方第二次出手，早在1月份，商務部就已發(fā)布關(guān)于加強兩用物項對日本出口管制的公告，此次升級，核心是回應日本近期加速擴軍備武、推進再軍事化的不當舉動。

公告發(fā)布后，日本并非第一時間強硬反擊，反而先擺出求和姿態(tài)，試圖通過施壓讓中方收回措施。

2月26日，日本首相高市早苗公開表態(tài)，故作委屈地聲稱日本感到極為遺憾，絕不認同中方的舉措。

同時向中方提出強烈抗議，要求中方收回相關(guān)措施，還宣稱正在評估事件對日本經(jīng)濟的影響，要從國家利益出發(fā)應對。

顯然，日本的求和并非真心妥協(xié)，而是想通過施壓迫使中方讓步，本質(zhì)上還是不愿放棄擴軍計劃。

在看到中方態(tài)度堅決、沒有絲毫松動后，日本徹底撕破臉，僅過一天，也就是2月27日，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎就公開放出狠話，明確表示要跟風美國，在國防領(lǐng)域拒絕使用中國零件，還聲稱美國的做法值得日本效仿，可作為日本保障武器穩(wěn)定供應的指導方針。

為了支撐這份強硬，小泉進次郎還特意提到，今年1月他曾前往美國洛杉磯的一家無人機制造廠考察，發(fā)現(xiàn)這家工廠正在刻意避免依賴特定國家，在部分零部件上堅決不使用中國產(chǎn)品，全力推進自主生產(chǎn)。

他認為這種模式能確保武器供應穩(wěn)定，所以日本也要照貓畫虎，推進國防供應鏈去中國化，還明確了具體計劃：推進核心零部件本地化生產(chǎn)、開發(fā)替代材料和技術(shù)、建立零部件庫存并加強與美國盟友的合作，看似周全，實則漏洞百出。

美國的布局，讓日本錯估自身實力

日本之所以敢在求和不成后直接撕破臉，底氣其實并非來自自身，而是背后有美國的撐腰。

很多人不知道，日本此次拒絕使用中國零件、推進國防供應鏈去中國化，并非自主選擇，而是緊跟美國步伐，淪為美國對華脫鉤戰(zhàn)略的棋子。

美國近年來一直在不遺余力地推動五角大樓供應鏈與中國脫鉤，從電池到顯示屏，從光伏組件到生物技術(shù)，幾乎覆蓋了軍工領(lǐng)域的所有關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一步步編織對華脫鉤的網(wǎng)絡。

2024財年的國防授權(quán)法案中，明確規(guī)定美國防部從2027年10月起，禁止從寧德時代、比亞迪和其他4家中國企業(yè)采購電池。

要知道，這幾家中國企業(yè)在全球動力電池領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢，技術(shù)和性價比都遠超同類企業(yè)，美國此舉就是寧愿付出更高成本，也要強行脫鉤。

到了2026財年的國防授權(quán)法案，美國更是進一步擴大對華采購禁令范圍，擬禁止五角大樓從中國企業(yè)購買顯示屏，還要求五角大樓梳理直至2040年的電子顯示器需求，制定專項策略，目標是2030年前徹底結(jié)束對中國等國家顯示器技術(shù)的依賴。

除此之外，法案中還有多項針對中國的采購禁令，覆蓋多個關(guān)鍵領(lǐng)域，一步步將脫鉤計劃落到實處。

作為美國在亞太地區(qū)的核心盟友，日本一直緊跟美國戰(zhàn)略步伐，美國推動對華軍工供應鏈脫鉤，日本自然要積極響應。

但日本顯然錯估了形勢，也錯估了自身實力，美國作為全球超級大國，尚且需要付出巨大成本才能推進脫鉤，甚至自身都面臨諸多困境。

而日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度依賴外部供應鏈，尤其是在高端零部件領(lǐng)域，對中國的依賴程度遠超美國，盲目跟風撕破臉，終究是自尋麻煩。

最直觀的例子就是無人機產(chǎn)業(yè)，中國無人機產(chǎn)業(yè)的全球優(yōu)勢早已根深蒂固，技術(shù)水平和市場份額均處于全球領(lǐng)先，就連美國無人機企業(yè)都難以替代。

美國無人機公司Neros的首席執(zhí)行官就曾直言，若不使用中國零件、改用美國本土零件，生產(chǎn)成本有時會整整高出100倍，即便批量生產(chǎn)降價，也難以解決市場需求不足的問題，連美國都無法輕松擺脫對中國零部件的依賴，日本卻盲目跟風，無疑是高估了自己的能力。

拒絕中國零件，日本惹上3大麻煩

日本撕破臉拒絕使用中國零件，看似是對中方的反擊，實則短短時間就給自己惹上了三大麻煩，每一個都難以解決，甚至會影響日本國防產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展，完全是自斷后路。

供應鏈斷裂風險激增，武器生產(chǎn)陷入被動，日本國防產(chǎn)業(yè)的很多核心零部件，長期依賴中國供應，尤其是無人機、電子設備等領(lǐng)域，中國零部件的性價比和技術(shù)成熟度，短期內(nèi)沒有任何國家能夠替代。

小泉進次郎宣稱要推進本地化生產(chǎn)和開發(fā)替代技術(shù)，但這需要巨額的研發(fā)資金和漫長的時間積累，絕非短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)。

目前，日本已有部分軍工企業(yè)出現(xiàn)零部件供應緊張的情況，若持續(xù)拒絕使用中國零件，后續(xù)很可能出現(xiàn)武器生產(chǎn)停滯的局面，直接影響日本所謂的國防威懾能力。

產(chǎn)業(yè)成本大幅飆升，競爭力持續(xù)下滑，這一點，美國已經(jīng)用實際經(jīng)歷給日本提了醒，放棄中國高性價比零件，改用本土或其他國家的零件，必然會推高生產(chǎn)成本。

以無人機為例，美國企業(yè)棄用中國零件后成本暴漲100倍，日本企業(yè)面臨的情況只會更糟。

日本軍工產(chǎn)業(yè)本身就面臨成本過高的問題，此次盲目脫鉤只會讓成本壓力雪上加霜，最終要么推高武器售價，要么壓縮研發(fā)投入，無論哪種選擇，都會導致日本軍工產(chǎn)業(yè)的競爭力持續(xù)下滑。

中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系受影響，日本經(jīng)濟雪上加霜，中方早已明確表示，此次出口管制僅針對少數(shù)日本實體和兩用物項，不影響中日正常經(jīng)貿(mào)往來。

但日本撕破臉的舉動，無疑會影響兩國經(jīng)貿(mào)合作的氛圍，日本很多民用產(chǎn)業(yè)也依賴中國供應鏈，若雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)波動，日本民用產(chǎn)業(yè)也會受到牽連。

更重要的是，日本目前經(jīng)濟復蘇乏力，需要穩(wěn)定的外部合作環(huán)境，而盲目跟風美國搞對抗、拒絕中國零件，只會讓日本經(jīng)濟陷入更艱難的境地，得不償失。

日本終要為沖動買單

梳理完整個事件，不難發(fā)現(xiàn)，日本此次求和不成直接撕破臉，拒絕使用中國零件，本質(zhì)上是缺乏戰(zhàn)略自主、盲目追隨美國的沖動之舉。

它以為有美國撐腰就能肆無忌憚，卻忽略了自身對中國供應鏈的高度依賴，忽略了全球產(chǎn)業(yè)一體化的規(guī)律，最終給自己惹上三大難以解決的麻煩。

中方的出口管制，從來都不是主動挑起矛盾，而是被迫采取的正當反制，目的是制止日本推進再軍事化、維護地區(qū)和平穩(wěn)定。

中方始終保持理性克制，給中日經(jīng)貿(mào)合作留有余地，這恰恰體現(xiàn)了大國的責任與擔當，反觀日本，卻被一時的沖動沖昏頭腦，選擇一條損人不利己的道路。

國際博弈的核心，從來不是誰的表態(tài)更硬氣，而是誰能立足現(xiàn)實、守住自身利益，日本現(xiàn)在看似撕破臉很風光，但隨著三大麻煩逐漸顯現(xiàn)，終究要為自己的沖動買單。

供應鏈斷裂、成本飆升、經(jīng)濟承壓，這些問題都會一步步消耗日本的國力，讓它陷入被動，對于日本來說，現(xiàn)在回頭還來得及。

結(jié)語

與其跟風美國搞對抗、自斷后路，不如理性看待中日關(guān)系，尊重產(chǎn)業(yè)規(guī)律，放棄不切實際的脫鉤想法，通過對話協(xié)商解決分歧，否則，繼續(xù)執(zhí)迷不悟，只會讓自己陷入更深的困境，最終搬起石頭砸自己的腳。