文/編輯丨

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料結(jié)合

2026年1月28日，一場(chǎng)看似尋常的國(guó)民黨中常會(huì)，鄭麗文以一句“大陸是親人，美國(guó)是恩人”迅速成為島內(nèi)輿論焦點(diǎn)。

這句并列修辭的背后，是價(jià)值選擇，還是政治姿態(tài)？作為國(guó)民黨主席，她是否正在通過這種模糊表達(dá)嘗試搭建“兩岸+對(duì)美”平衡路線？而這樣的表述，又是否會(huì)模糊國(guó)民黨在兩岸議題上的基本立場(chǎng)？當(dāng)“親情”與“感恩”被擺上兩岸與美臺(tái)的天平，鄭麗文的真實(shí)目標(biāo)究竟是什么？

“美國(guó)是恩人，大陸是親人”？

“恩人與親人”并列出現(xiàn)，本身就是一種刻意包裝的矛盾語句。

鄭麗文在演講中強(qiáng)調(diào)“美國(guó)在戰(zhàn)后幫助臺(tái)灣重建，是恩人”，同時(shí)又說“大陸是骨肉親人，臺(tái)灣不會(huì)做出自相殘殺的事”。

聽起來似乎涇渭分明，卻像極了一個(gè)在家庭聚會(huì)上拼命周旋于婆媳之間的小媳婦，表面笑嘻嘻，內(nèi)里焦頭爛額。

從2025年11月1日她就任國(guó)民黨主席起，這種模糊性的表述就已經(jīng)頻繁出現(xiàn)。在當(dāng)天的講話中，她初次提及“臺(tái)灣是國(guó)家”，這與國(guó)民黨的傳統(tǒng)價(jià)值體系已經(jīng)微妙背離。

是否承認(rèn)“國(guó)家”本身，就已經(jīng)刺痛了“一中原則”的敏感神經(jīng)。

2025年12月22日她在東吳大學(xué)又冒出一句：“國(guó)民黨反共是因?yàn)樾湃裰髁x，不是因?yàn)橛X得共產(chǎn)黨不好”。

這番言論表面中性，實(shí)則早已偏離大陸長(zhǎng)期堅(jiān)持的國(guó)家認(rèn)同。

再看2026年1月6日她安排蘇宏達(dá)率領(lǐng)智庫(kù)代表團(tuán)“先美后陸”，結(jié)果行動(dòng)卻反過來“先陸后美”，被爆“言行不一”。

島內(nèi)嘩然，她卻輕描淡寫地稱這些是“和解與和平的第一步”。

與其說是“修辭包裹的模糊定位”，不如說是一次高明的政治走線。

既向大陸釋出“親情信號(hào)”，又不能完全得罪美國(guó)，鄭麗文正試圖打造一個(gè)被兩岸三地都能接受的政治“過道間”。

要是單靠這一策略能收攏各方，那還真是天衣無縫。

問題在于，張亞中等統(tǒng)派卻斷然不買賬。

他說鄭是在演“奴才式政治”，為美國(guó)低聲下氣，卻拿臺(tái)灣安全當(dāng)交換籌碼；“大陸是親人”不過是嘴上說好聽，行動(dòng)上卻全是搖尾乞憐。

這就揭開了一個(gè)巨大疑問：鄭麗文到底是真不選邊，還是精于算計(jì)、不愿撞墻？

恩人？還是提款機(jī)？

若站在近三年的時(shí)間線上俯瞰，美臺(tái)之間的所謂“真情互動(dòng)”，更像是一場(chǎng)“掛羊頭、賣豬肉”的經(jīng)濟(jì)交易。

鄭麗文一句“恩人”掩蓋不住現(xiàn)實(shí)中的被動(dòng)讓利。

來看2026年1月21日國(guó)務(wù)院臺(tái)辦披露的美臺(tái)新經(jīng)貿(mào)條款：臺(tái)灣對(duì)美投資增加2500億美元，還要提供同等額度的信用擔(dān)保。

而回報(bào)是什么？美國(guó)只象征性給予15%的關(guān)稅減免。

這不是另一種“賠了夫人又折兵”的翻版嗎？

不止如此，臺(tái)積電早已將40%的晶圓產(chǎn)能外移至美國(guó)，含著金湯匙長(zhǎng)大的“護(hù)國(guó)神山”，如今竟成了“美利堅(jiān)技術(shù)農(nóng)場(chǎng)”的代工廠。

難道這也是“受恩典”的表現(xiàn)？

推動(dòng)這些經(jīng)濟(jì)綁定的民進(jìn)黨需承擔(dān)責(zé)任不假，可鄭麗文引以為豪地說“美國(guó)是幫臺(tái)灣站起來的人”，無異于重新包裝了一份“委屈榮光”的壓迫史。

掏空的產(chǎn)能、失衡的投資對(duì)價(jià)，是現(xiàn)實(shí)的“提款機(jī)效應(yīng)”，怎么看都不像被幫助，倒像是“有借無還”的戰(zhàn)略吮吸。

而面對(duì)大陸，她卻又不斷提出“和平框架”、“一國(guó)兩區(qū)”等概念。

2026年1月30日接受《臺(tái)海網(wǎng)》專訪時(shí)，她更明確說，“兩岸框架要等到2028年國(guó)民黨贏回來后再來推”。

這種將“兩岸一家親”與“美臺(tái)協(xié)作”裹挾在一起的政策方向，分明已經(jīng)在島內(nèi)催化出裂變結(jié)構(gòu)。

民進(jìn)黨猛攻“親人說”是“認(rèn)賊作父”，張亞中炮轟“恩人論”是奴性發(fā)作。

她卻依舊說，這一切是政治智慧。

這智慧，究竟是她的生存技能，還是國(guó)民黨作為“夾心層”的無奈試探？

“親美+親陸”的背后，是自保還是求生？

把目光拉回鄭麗文的政治履歷：從最早出身民進(jìn)黨、后來跳船至國(guó)民黨，如今登頂橢圓形權(quán)力頂層，她的每一次表態(tài)，都仿佛是一次政治脫殼。

說她是在演“溫和中間派”，倒不如說她把這種“不明不白”變成一種策略資源。

2026年1月30日，她再次放風(fēng)說“計(jì)劃先訪大陸，后訪問美國(guó)”，宣稱要在上半年完成。

這番操作乍一看像要打破老舊路線，開出新航線，但其實(shí)是在舊分裂中找新存在感。

從過去當(dāng)“立委發(fā)言人”時(shí)偏向輿論對(duì)戰(zhàn)的角色，到如今成了調(diào)和政策分歧的“指揮官”，她越來越熟稔于掌控政治語言。

每句話幾乎都是精準(zhǔn)推敲的“紅線邊緣游移”，明明說了很多，卻又怕被媒體斷章取義。

她不是不知道“大陸是親人”會(huì)掀起巨浪，而是在刻意試水島內(nèi)底線，讓自己為不斷撕裂的臺(tái)灣社會(huì)提供一個(gè)“試驗(yàn)型表達(dá)平臺(tái)”。

國(guó)共智庫(kù)論壇選在2026年2月3日登場(chǎng)，聲稱九年首度重啟，兩岸旅游氣候、電能能源等議題全面展開。

鄭麗文稱之“共同走出一條避免臺(tái)海自毀的替代路徑”。

表面是“一石激起千層浪”，實(shí)則是她在為2028年前的國(guó)際布局提前練兵。

但問題是，她的“和平愿景”，如果未能提供實(shí)際方向，只會(huì)成為下一場(chǎng)選舉的政治煙霧。

既無統(tǒng)一目標(biāo)的清晰承諾，又始終諱談終局路線，最終，她描繪的并不是橋梁，而是一條沒有彼岸的通道。

鄭麗文口中的“親人+恩人”，既不是民族統(tǒng)一的實(shí)質(zhì)，更非地區(qū)和平的路徑，而是一種深度包裝的權(quán)宜策略。

在這個(gè)島內(nèi)輿論分裂、國(guó)際博弈加劇的當(dāng)口，正需要態(tài)度鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定的路線設(shè)定。

而她的路徑，卻越來越像是一種“政治表演術(shù)”：在言語上的中庸掩蓋實(shí)質(zhì)立場(chǎng)的偏移，于國(guó)際關(guān)系中扮演微妙“中介者”拼圖。

島內(nèi)需要的是方向，而不是話術(shù)。

當(dāng)“恩人”與“親人”淪為修辭游戲，最終被出賣的，只會(huì)是2300萬臺(tái)灣民眾真正的福祉。

信息來源：

鄭麗文發(fā)表高燃演講：我們絕不骨肉相殘！
2026-01-28 20:46·直新聞