不得不說，日本這次大選真是越看越有意思。

距離2月8日投票還剩一周，64歲的高市早苗突然搞出了一個"神操作"：2月1日上午，她的團隊緊急通知，因為類風濕性關節(jié)炎舊疾復發(fā)、手部受傷，高市早苗無法出席NHK電視臺的黨首辯論。

這消息來得太突然了，距離節(jié)目開播只剩30分鐘才對外公布，主辦方都懵了。

緊接著，她的團隊放出了一系列照片：纏著繃帶的右臂、憔悴的臉、緊鎖的眉頭，那畫面怎么看都在說"我病得很重，但我在堅持"。

可問題來了。

就在當天下午，這位"病得沒法參加電視辯論"的候選人，居然出現(xiàn)在了岐阜縣和愛知縣的街頭集會上。不光出現(xiàn)了，還能微笑著跟民眾揮手，甚至完成了簡短演講。

這前后不到幾個小時，上午病得起不來，下午就能站街頭拉票，這是什么神奇的恢復能力？

日本共產(chǎn)黨委員長田村智子直接開炮：你這是拿"無法驗證的健康狀況"當擋箭牌，逃避媒體和公眾的質詢，這套路我們太熟了，就是"模擬解散議會時的慣用伎倆"。

其他在野黨也跟著質疑：你這不是借病避責嗎？

那高市早苗為什么非要躲這場辯論不可？

這就要說到最近《周刊文春》爆出來的猛料了。根據(jù)警方掌握的文件，"高市早苗"這個名字出現(xiàn)了整整32次，全都指向一個敏感詞——統(tǒng)一教。

文件顯示，早在2019年，高市早苗就出席過統(tǒng)一教贊助的活動，還留下了合影。更要命的是，她花了4萬日元買活動券，其中還有價值54萬日元的聚會券，根本沒按規(guī)定登記在冊。

這事要是放在平時可能還沒那么炸裂，關鍵是高市早苗在2022年公開說過一句話："我從未與統(tǒng)一教有過任何金錢往來。"

現(xiàn)在文件一出，這不就是自己打自己臉嗎？

如果她出席那場電視辯論，在野黨肯定會揪著這事追問。到時候鏡頭對著她，全國觀眾都看著，她怎么回答？說自己忘了？還是說文件是假的？

所以這個"突發(fā)疾病"，來得太是時候了。

但讓人沒想到的是，即便爭議纏身，高市早苗的民調(diào)不但沒跌，反而往上漲了。

共同社1月31日到2月1日的全國電話調(diào)查顯示，高市內(nèi)閣支持率穩(wěn)定在63.6%，自民黨在比例代表投票中的支持率更是飆到了36.1%，比一周前漲了將近7個百分點，把其他政黨甩在后面。

這就很反常了。一個深陷丑聞、還被質疑"裝病逃辯論"的候選人，支持率怎么還能逆勢上漲？

原因其實不難理解。

高市早苗太會做戲了。1月27日東京首場競選集會，她在演講臺上直接哭了，哭訴自己"為當首相奮斗三十年"。這眼淚一掉，同情分立馬拉滿。緊接著又是"帶病參選"的照片流出，那份"悲壯感"又加了一層。

而且她還很懂年輕人的喜好，刻意模仿熱門動漫的臺詞和手勢，一度沖上社交媒體熱搜。

更關鍵的是她在臺海問題上的極端強硬立場。1月26日她公開放話："若美國在臺海遭到攻擊，日本不能坐視不管。"這話在日本國內(nèi)部分右翼看來簡直是"太硬氣了""展現(xiàn)了日本的主權獨立"，支持率能不漲嗎？

可這種"逆勢升溫"真的代表民意嗎？

國際社會用實際行動給出了答案。

就在高市早苗大肆炒作"對華強硬"的時候，英國首相斯塔默剛結束對中國的四天訪問，簽下了總額45億英鎊的經(jīng)濟合作協(xié)議，涉及出口、市場準入等多個領域。而他對日本呢？只停留了半天，跟高市早苗會談了一個小時就走人了，什么實質成果都沒有。

這種"冷熱對比"已經(jīng)說明一切了。日本媒體把這場一小時的會談解讀為"英方認同高市的防務合作戰(zhàn)略"，只能說自欺欺人。

俄羅斯的反應更直接。1月30日，俄羅斯外交部宣布取消上世紀90年代對14名日本公民的"平反"決定，重新恢復他們的戰(zhàn)犯身份。俄方明確表示，這是對高市政府對俄敵視政策的回應，也是對日本軍國主義傾向的警告。

換句話說，高市早苗的極端路線，正在把日本推向國際孤立。

可她對此視若無睹，選戰(zhàn)中幾乎不談民生問題。

現(xiàn)在日本老百姓過得怎么樣？通貨膨脹高企，日元持續(xù)貶值，生活成本壓力越來越大。北部地區(qū)極端降雪，交通癱瘓，青森縣600處投票公示板只剩97個還能看見。大選又撞上高考季，考生和家長根本沒心思關注政治，青年投票率低迷。

這些才是日本民眾真正關心的問題?？筛呤性缑缣焯斐醋髋_海，天天喊"對華強硬"，就是不說怎么解決老百姓的實際困難。

她是真的關心日本的未來，還是只關心自己能不能當上首相？

中國外交部早就表態(tài)了：無論日本政權如何更迭，只要堅持涉臺錯誤立場，必將遭到更強硬的反制。俄羅斯的舉動也在警告日本：軍國主義死灰復燃只會招來更多反對。

現(xiàn)在大選進入最后沖刺階段，高市早苗暫時占據(jù)優(yōu)勢，但還有約兩成選民沒決定投票意向。極端降雪、高考等因素也可能影響最終結果。

一個連自身丑聞都說不清楚的政客，一個靠裝病逃避質詢的候選人，一個只會炒作對外強硬卻解決不了民生問題的路線——即便能靠這些手段贏得選舉，又能把日本帶向何方？

這場選舉，表面上考驗的是高市早苗的"演技"，實際上考驗的是日本選民的判斷力。