就在美伊局勢(shì)緊張之際，特朗普卻進(jìn)行了一番出乎意料的表態(tài)，他說，自己更傾向于通過對(duì)話來處理美伊關(guān)系，還提到雙方已經(jīng)有過溝通。他認(rèn)為，伊朗會(huì)更愿意在核計(jì)劃和導(dǎo)彈計(jì)劃上與美國(guó)談出一個(gè)結(jié)果，而不是去面對(duì)美國(guó)的軍事行動(dòng)。這句話的潛臺(tái)詞其實(shí)是：如果伊朗能在這兩個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域做出讓步，美軍就可能不動(dòng)手。

美國(guó)一直將伊朗的核計(jì)劃和導(dǎo)彈計(jì)劃視為心腹大患，要求伊朗永久停止鈾濃縮等核活動(dòng)、交出現(xiàn)有濃縮鈾，同時(shí)限制彈道導(dǎo)彈射程。而伊朗堅(jiān)持核計(jì)劃用于和平目的、導(dǎo)彈是防御手段，這是雙方談不攏的核心。

特朗普愿意對(duì)話，并非無條件和談，而是以中東部署的大量軍事力量為底氣，通過對(duì)話向伊朗施壓，逼其主動(dòng)讓步。

航母派往中東，打擊計(jì)劃不告訴盟友

就在釋放對(duì)話信號(hào)的同時(shí)，特朗普確認(rèn)“林肯”號(hào)航母編隊(duì)已派往中東，且針對(duì)伊朗的具體打擊計(jì)劃未向盟友透露。這種看似矛盾的做法，實(shí)則有明確考量。

這首先是對(duì)伊朗的“單向透明”極限施壓。航母編隊(duì)本身就是強(qiáng)力威懾，讓伊朗清楚美國(guó)有動(dòng)手能力，但不透露打擊計(jì)劃，使伊朗明知可能遭襲，卻無法預(yù)判時(shí)間、地點(diǎn)和目標(biāo)，大幅加劇其防御焦慮和成本。

伊朗為防御不得不時(shí)刻警惕、分散兵力，嚴(yán)重消耗軍事資源，且因不確定性不敢輕易反擊，只能被動(dòng)防御。其次，這是刻意與盟友保持距離。按慣例，這種規(guī)模的軍事行動(dòng)美國(guó)會(huì)與以色列、沙特等核心盟友緊密協(xié)調(diào)，但此次故意不透露，就是表明這事美國(guó)自己處理，盟友無需插手。

一方面，美國(guó)怕盟友反對(duì)或消息泄露。沙特、阿聯(lián)酋等盟友不愿卷入沖突，若告知計(jì)劃可能遭拒，消息泄露還會(huì)讓行動(dòng)失去突然性。

另一方面，是提前做好責(zé)任切割。萬一行動(dòng)不順或局勢(shì)失控，美國(guó)可自行宣布達(dá)成目標(biāo)抽身，避免被盟友立場(chǎng)束縛，省去后續(xù)麻煩。

最后，這給了特朗普個(gè)人最大決策空間。不透露計(jì)劃，甚至可能意味著美軍內(nèi)部和華盛頓決策圈都沒有定案，打不打、何時(shí)打、打多久，基本由他一人說了算。這種個(gè)人化、不透明的決策，讓外界難以預(yù)測(cè)和勸阻，甚至美軍將領(lǐng)也可能不清楚其下一步動(dòng)作，反而增加了突發(fā)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

中俄衛(wèi)星加強(qiáng)監(jiān)視，幫伊朗掌握美軍動(dòng)態(tài)

美伊局勢(shì)僵持之際，可靠消息顯示，中俄偵察衛(wèi)星已加強(qiáng)對(duì)中東的監(jiān)視，尤其對(duì)美軍基地實(shí)施常態(tài)化監(jiān)控，每天高頻次、高精度成像偵察，美軍動(dòng)向基本在監(jiān)控范圍內(nèi)。

外媒報(bào)道，我國(guó)商用衛(wèi)星影像能清晰看到阿聯(lián)酋某美軍基地內(nèi)戰(zhàn)機(jī)數(shù)量和停放細(xì)節(jié)。這種衛(wèi)星監(jiān)視意義重大，直接提升了伊朗的戰(zhàn)略情報(bào)感知能力。此前，美軍壟斷了中東核心情報(bào)渠道，伊朗只能通過有限地面?zhèn)刹旌兔擞严@取信息，既滯后又不準(zhǔn)確，應(yīng)對(duì)美軍打擊時(shí)十分被動(dòng)。

中俄衛(wèi)星加強(qiáng)監(jiān)視后，美軍裝備集結(jié)、調(diào)動(dòng)等異常變化很難隱匿。衛(wèi)星能及時(shí)準(zhǔn)確反饋美軍動(dòng)態(tài)，讓伊朗清晰掌握其動(dòng)向和真實(shí)意圖。美軍任何軍事部署異動(dòng)都會(huì)被衛(wèi)星捕捉，伊朗可提前調(diào)整防御部署，不再被動(dòng)應(yīng)對(duì)。這種情報(bào)支持，讓伊朗面對(duì)美國(guó)威懾時(shí)更有底氣。

需要說明的是，中俄衛(wèi)星監(jiān)視并非直接介入美伊沖突，而是維護(hù)地區(qū)平衡。中俄反對(duì)單邊主義和武力威脅，通過情報(bào)支持讓伊朗擺脫信息劣勢(shì)，倒逼美國(guó)謹(jǐn)慎行事。.

伊朗加速轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，怕被美西方凍結(jié)

在安全領(lǐng)域獲得情報(bào)支持的同時(shí)，伊朗在金融領(lǐng)域也緊急行動(dòng)。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)公開表示，伊朗正加速轉(zhuǎn)移全球資金，美方已啟動(dòng)監(jiān)控并將回應(yīng)。伊朗急于轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，核心是擔(dān)心美西方凍結(jié)其海外資產(chǎn)。2022年俄烏沖突中，美西方凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的案例，讓伊朗深知局勢(shì)破裂后的風(fēng)險(xiǎn)。

此前歐盟制裁伊朗時(shí)，伊朗就曾撤出歐洲資產(chǎn)，部分換成硬資產(chǎn)、部分轉(zhuǎn)移至亞洲金融體系。此次美伊局勢(shì)緊張，伊朗節(jié)奏更快地重啟了這一操作。

此次資產(chǎn)轉(zhuǎn)移計(jì)劃周密且隱蔽：部分資金撤出西方金融體系，換成黃金、證券等硬資產(chǎn)；部分通過中東、香港等金融中心周轉(zhuǎn)；加密資產(chǎn)則作為補(bǔ)充通道分散風(fēng)險(xiǎn)。

需澄清的是，中國(guó)并非“為伊朗存資金”。中伊合作是基于市場(chǎng)規(guī)則的正常貿(mào)易結(jié)算，伊朗出口原油換貨款，再用于采購商品或人民幣周轉(zhuǎn)，并非特殊支持。

當(dāng)前局勢(shì)：沒宣戰(zhàn)，但博弈一直在進(jìn)行

美伊雖未宣戰(zhàn)，但博弈持續(xù)升級(jí)。特朗普的對(duì)話信號(hào)，本質(zhì)是武力威懾下的施壓；派航母且不告知盟友，既是威懾伊朗，也是為自身決策留空間、規(guī)避盟友麻煩。

伊朗則積極應(yīng)對(duì)：安全上靠中俄衛(wèi)星掌握美軍動(dòng)態(tài)，提升防御能力；經(jīng)濟(jì)上加速轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，保住外匯儲(chǔ)備以維持運(yùn)轉(zhuǎn)。只有安全有保障、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，伊朗在談判中才有籌碼。

中俄未直接介入沖突，但衛(wèi)星監(jiān)視打破了美軍情報(bào)壟斷，給伊朗提供支持，也讓美國(guó)動(dòng)武前不得不考量中俄態(tài)度。中俄主張對(duì)話解決分歧，這也是國(guó)際社會(huì)共識(shí)。

目前美伊都不愿輕易開戰(zhàn)，但核心訴求分歧巨大：美國(guó)要伊朗放棄核與導(dǎo)彈計(jì)劃核心利益，伊朗堅(jiān)決不肯讓步，這是談判難以推進(jìn)的關(guān)鍵。

未來美伊能否開啟實(shí)質(zhì)性對(duì)話、取得進(jìn)展，是局勢(shì)走向的關(guān)鍵。雙方若各退一步，局勢(shì)可能降溫；若僵持不下，突發(fā)沖突風(fēng)險(xiǎn)將持續(xù)上升。

國(guó)際社會(huì)普遍希望美伊保持克制，放棄制裁與威脅，通過平等對(duì)話解決分歧。中東和平穩(wěn)定關(guān)乎全球能源安全與地區(qū)福祉，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)各方都無益處。

信息來源：
上游新聞：2026-01-29：林肯號(hào)航母就位，伊朗導(dǎo)彈瞄準(zhǔn) 特朗普三連施壓后何時(shí)動(dòng)武