2月2日，據(jù)最新消息報道，澤連斯基發(fā)文表示，美俄烏三方將在于2月4日和5日再次舉行談判，會談地點在阿聯(lián)酋。

距1月23日至24日的首次三方會談僅隔兩周，如此短的間隔釋放強烈信號：俄烏沖突解決進程正加速走向談判。

首次阿布扎比會談雖保密嚴(yán)格，但從各方會后表態(tài)可推測，已為后續(xù)協(xié)商奠定基礎(chǔ)。

澤連斯基曾稱會談“具建設(shè)性”，俄方也肯定了談判積極氛圍，雙方已搭建溝通橋梁、梳理核心分歧，此次再度會面旨在趁熱打鐵推進沖突解決。

相較于以往“領(lǐng)土主權(quán)不容談判”“將俄軍徹底趕出烏克蘭”的強硬表態(tài)，澤連斯基此次對談判的態(tài)度發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，成為國際輿論焦點。此前其堅定立場讓外界認(rèn)為，俄烏在領(lǐng)土問題上毫無談判空間。

此次澤連斯基不再提及“公平結(jié)束沖突”，轉(zhuǎn)而希望談判推動沖突“真正、體面地結(jié)束”。

這一微妙措辭暗含深意：“真正”意味著其正視沖突現(xiàn)狀，“體面”則表明烏雖可能讓步，但希望保留國家與政府顏面，避免以戰(zhàn)敗姿態(tài)收場。外界普遍認(rèn)為，這是烏在戰(zhàn)場與外援雙重壓力下的無奈妥協(xié)。

當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場天平嚴(yán)重向俄羅斯傾斜，俄軍在庫爾斯克地區(qū)已奪回超86%被占領(lǐng)土，還計劃建立100公里縱深邊界安全區(qū)，烏克蘭戰(zhàn)略空間持續(xù)被壓縮。

頓巴斯地區(qū)的盧甘斯克州近乎被俄軍完全掌控，烏軍原本的重要據(jù)點接連失守，剩余抵抗力量龜縮于少數(shù)孤立據(jù)點，處境艱難。

與此同時，烏軍深陷“軍火荒”。因美國援助轉(zhuǎn)向，烏滿心期待的2萬枚反無人機導(dǎo)彈被美方轉(zhuǎn)送至中東，面對俄軍無人機襲擊近乎無還手之力。

烏軍愛國者防空導(dǎo)彈庫存也已告急，俄軍頻繁用彈道導(dǎo)彈和自殺式無人機襲擊烏境內(nèi)目標(biāo)，高強度消耗讓烏難以補充彈藥，防空能力大幅下降，重要設(shè)施暴露在俄軍火力之下。

特朗普政府上臺后，美國對烏政策180度轉(zhuǎn)彎，不再全力支持烏，反而施壓澤連斯基接受割地協(xié)議，要求烏放棄頓巴斯地區(qū)，以換取美國安全保障承諾，這嚴(yán)重沖擊烏“領(lǐng)土完整”底線。歐洲方面，也基本對于加大援烏持觀望態(tài)度。

俄烏沖突持續(xù)導(dǎo)致烏國內(nèi)厭戰(zhàn)情緒爆棚，據(jù)不完全統(tǒng)計，烏軍已有20萬逃兵，約200萬適齡人員逃避參軍，兵源瀕臨枯竭，軍隊?wèi)?zhàn)斗力與士氣大受影響。

前線失利與外援縮水讓澤連斯基政府承受巨大輿論壓力，民眾質(zhì)疑其強硬對抗政策讓國家深陷戰(zhàn)爭泥潭、經(jīng)濟瀕臨崩潰。若繼續(xù)堅持強硬立場，其執(zhí)政地位將岌岌可危，這也迫使他轉(zhuǎn)向談判尋求和平。

澤連斯基提出的“體面結(jié)束沖突”，其實也頗為微妙。在當(dāng)前困境下，烏已無力實現(xiàn)“收復(fù)全部領(lǐng)土”的最初目標(biāo)，此處的“體面”與“公平”有本質(zhì)區(qū)別。

“公平”意味著遵循國際法，實現(xiàn)雙方權(quán)益平衡；而“體面”是烏的心理與輿論自我保護，核心是避免協(xié)議出現(xiàn)“戰(zhàn)敗”“割地求和”等表述，防止烏在國際上被孤立，同時避免刺痛國內(nèi)民眾民族自尊心、動搖執(zhí)政根基，本質(zhì)是保住“面子”的無奈之舉。

長期以來，烏政府以“捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)”凝聚民心，若簽署被視為“割地求和”的協(xié)議，將引發(fā)國內(nèi)信任危機，澤連斯基執(zhí)政根基也會徹底動搖。

澤連斯基雖態(tài)度軟化，但在領(lǐng)土問題上仍有底線，他曾明確表示，若俄在頓巴斯主權(quán)問題上不讓步，談判將徒勞無功。

面對澤連斯基的立場轉(zhuǎn)變，俄方態(tài)度依舊強硬，劃出兩條不可逾越的談判紅線，讓談判走向充滿變數(shù)。

第一條紅線是烏必須放棄加入北約，回歸中立無核地位。第二條紅線是頓巴斯地區(qū)主權(quán)歸屬，俄絕不妥協(xié)。

除兩大核心條件外，俄方還提出新增要求，旨在從根源解決沖突、實現(xiàn)地區(qū)長治久安，進一步凸顯其強硬立場。

俄方對此次談判高度警惕，根源是2014年《明斯克協(xié)議》的慘痛教訓(xùn)。當(dāng)時在歐方斡旋下，俄烏簽署?；饏f(xié)議，規(guī)定雙方?；?、尊重頓巴斯特殊地位，但烏并未切實履行。

烏多次違反?；鹨?guī)定，襲擊頓巴斯親俄武裝，還利用?；鹌跀U充軍備，同時持續(xù)對頓巴斯實施政治壓迫與經(jīng)濟封鎖，導(dǎo)致局勢惡化。

更惡劣的是，烏還頻繁襲擊俄境內(nèi)能源設(shè)施，沖擊俄經(jīng)濟穩(wěn)定與能源安全。有此前車之鑒，俄深知單純?；鹂赡苁菫醯木彵?。

因此，俄方堅持以實質(zhì)性條款為基礎(chǔ)，要求烏切實履行承諾，保障俄核心利益，避免重蹈覆轍，陷入“?；鸺创ⅰ钡臎_突循環(huán)。

而特朗普政府急于從俄烏沖突抽身，背后有多重考量，俄烏沖突已淪為美謀取戰(zhàn)略利益的籌碼。

經(jīng)濟上，自沖突爆發(fā)以來，美對烏援助累計達數(shù)千億美元，加劇國內(nèi)財政赤字，拖累經(jīng)濟復(fù)蘇，還擠壓了民生領(lǐng)域投入，引發(fā)民眾不滿。

戰(zhàn)略上，美將中國視為最大霸權(quán)挑戰(zhàn)者，深陷俄烏沖突使其難以集中資源遏制中國，亞太戰(zhàn)略布局出現(xiàn)漏洞，逐漸喪失戰(zhàn)略主動權(quán)。

為此，美不斷向澤連斯基施壓，要求烏在談判中大幅讓步、接受割地協(xié)議，試圖通過推動俄烏?；?，順利抽身并將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向國內(nèi)與亞太。

但美此舉忽視俄烏核心利益與民族情感，既可能引發(fā)烏國內(nèi)動蕩，也難以讓俄滿意，反而可能加劇地區(qū)緊張。

歐洲各國在俄烏沖突中陷入進退兩難，雖在道義與立場上支持烏，將其視為抵御俄“擴張”的前沿，但實際行動中顧慮重重。

德國作為歐洲強國，默茨上臺后升級對烏支持，簽署協(xié)議助烏生產(chǎn)遠程武器，計劃提供金牛座導(dǎo)彈，試圖增強烏作戰(zhàn)能力。

但歐洲的援烏舉動引發(fā)俄方強硬反制，俄削減對歐能源供應(yīng)，導(dǎo)致歐洲陷入能源危機，能源價格飆升、企業(yè)減產(chǎn)，民生受嚴(yán)重影響。

民調(diào)顯示，55%的俄民眾將德國視為最不友好國家，俄德矛盾加劇。加之歐洲軍事依賴北約，自身軍事工業(yè)滯后，援烏庫存消耗過快且難以補充，底氣不足。

歐洲還擔(dān)憂烏戰(zhàn)敗引發(fā)難民潮與更嚴(yán)重能源危機，因此對俄烏談判既期待又忌憚，陷入兩難抉擇。

盡管三方重啟談判，但和平之路依舊坎坷，領(lǐng)土分歧仍是最大障礙，各方立場難以調(diào)和。

澤連斯基的“體面訴求”，本質(zhì)是拒絕直接割地、維護國家尊嚴(yán)，這源于烏國內(nèi)強烈的民族情緒，輕易讓步將引發(fā)政治動蕩。

俄方則在領(lǐng)土問題上寸步不讓，克里米亞與頓巴斯對俄關(guān)乎戰(zhàn)略安全與民族情感，俄絕不會放棄既得利益，雙方立場尖銳對立。

美歐的各自算計進一步加劇談判復(fù)雜性：美急于抽身施壓烏讓步，歐洲兩難觀望，難以形成統(tǒng)一支持力量。此次會談大概率為試探性對話，短期內(nèi)難達成實質(zhì)性?；?。

俄烏沖突最終走向仍取決于戰(zhàn)場形勢，若局勢出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，談判話語權(quán)將隨之調(diào)整。國際社會應(yīng)繼續(xù)斡旋，推動三方在平等互信基礎(chǔ)上尋求解決方案，讓和平早日到來。

參考資料：

佩斯科夫：美俄烏三方新一輪談判的形勢仍在協(xié)商中——央視新聞