本專欄是一個(gè)曾仕強(qiáng)公眾號(hào)寫(xiě)作團(tuán)和粉絲共同打造的專欄，每一篇文章都源自作者的真實(shí)經(jīng)歷、獨(dú)特見(jiàn)解和身邊故事——

或許是朋友的一段勵(lì)志經(jīng)歷，或許是生活中的溫暖瞬間，或許是對(duì)某個(gè)話題的深刻思考……

每一篇文章都承載著他/她們的智慧與故事，希望每篇文章，都能成為照亮他人的路。

本文作者：海上霞光

作為一名實(shí)證實(shí)修中國(guó)傳統(tǒng)文化十年的母親，近日刷到央視與新華社聯(lián)合打造的公益閱讀節(jié)目相關(guān)片段時(shí)，我內(nèi)心滿是失望與痛心。

這場(chǎng)12月26日經(jīng)新華社現(xiàn)場(chǎng)云全程直播、2026年1月初片段傳播即引爆全網(wǎng)的“文化破圈”活動(dòng)。

在我看來(lái)，不過(guò)是流量綁架經(jīng)典的鬧劇，更是對(duì)華夏文明根基的輕率褻瀆。

《道德經(jīng)》是老子耗盡畢生智慧凝萃的五千言哲思。

它是中國(guó)人“只讀一本書(shū)便夠用一生”的生存寶典，更是承載中華民族精神密碼、歷經(jīng)千年沉淀的文化瑰寶。

從“道可道，非常道”的宇宙認(rèn)知，到“上善若水”的處世智慧，從“無(wú)為而治”的治理哲學(xué)，到“見(jiàn)素抱樸”的修身準(zhǔn)則，一字一句皆為文明精髓。

古往今來(lái)，解讀《道德經(jīng)》者，無(wú)不是皓首窮經(jīng)的飽學(xué)之士：

戰(zhàn)國(guó)韓非著《解老》《喻老》、魏晉王弼作義理闡釋、近現(xiàn)代陳鼓應(yīng)做文獻(xiàn)校注，皆以畢生積淀為基、以敬畏之心為尺，這是對(duì)經(jīng)典最基本的尊重，更是文化傳承的底線。

可如今，這份底線卻被流量輕易打破。

一位小學(xué)學(xué)歷、13歲輟學(xué)的網(wǎng)紅郭有才，僅憑4000萬(wàn)粉絲的流量，便在2025年12月中下旬走進(jìn)新華社演播大廳；

以“國(guó)學(xué)領(lǐng)讀者”身份登上國(guó)家級(jí)媒體直播講臺(tái)，面向全國(guó)284個(gè)縣的957所鄉(xiāng)村學(xué)校解讀這部千古經(jīng)典。

而其40分鐘的直播分享，錯(cuò)誤百出、硬傷刺眼，不僅暴露了對(duì)經(jīng)典的無(wú)知，更直接消解了千年哲思的內(nèi)核，讓文化傳播淪為笑談。

1

斷句錯(cuò)誤割裂辯證內(nèi)核，背離11種權(quán)威版本。

《道德經(jīng)》開(kāi)篇“無(wú)，名天地之始；有，名萬(wàn)物之母”，是老子“有無(wú)相生”的哲學(xué)根基，直指“無(wú)”（宇宙本源）與“有”（萬(wàn)物具象）的辯證統(tǒng)一。

而郭有才竟錯(cuò)讀為“無(wú)名天地之始，有名萬(wàn)物之母”，一字之差，直接消解了原文的思辨性，讓千年哲思淪為毫無(wú)邏輯的文字堆砌，連主持人都忍不住現(xiàn)場(chǎng)憋笑，場(chǎng)面尷尬至極。

更關(guān)鍵的是，這一錯(cuò)誤斷句與馬王堆帛書(shū)、王弼注本等11種權(quán)威版本均不相符。

這赤裸裸暴露了其對(duì)經(jīng)典文本的基本敬畏缺失，連最基礎(chǔ)的文本解讀都未做到，何談“國(guó)學(xué)領(lǐng)讀者”？

功利化曲解核心思想，將千年智慧降維為流量成功學(xué)。

他將“上善若水，水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)”的利他謙卑智慧，粗暴曲解為“做生意別爭(zhēng)輸贏，悶聲發(fā)大財(cái)”的市井技巧；

把道家“順應(yīng)規(guī)律、不妄為”的“無(wú)為而治”，扭曲成“職場(chǎng)摸魚(yú)的最高境界”的消極雞湯。

整場(chǎng)分享反復(fù)綁定自身燒烤攤經(jīng)歷，直言“把羊肉串做大一點(diǎn)、對(duì)客戶真誠(chéng)一點(diǎn)”就是對(duì)“道”的踐行，完全背離了“利萬(wàn)物而不爭(zhēng)”的核心內(nèi)核。

將千古智慧拆解成博眼球、賺流量的成功學(xué)教條，讓經(jīng)典的精神內(nèi)核蕩然無(wú)存。

2

流量狂歡背后，是全網(wǎng)反彈與深層價(jià)值焦慮。

這場(chǎng)連文本都讀不懂、核心思想拎不清的“解讀”，經(jīng)權(quán)威平臺(tái)傳播后，引發(fā)全網(wǎng)強(qiáng)烈反彈，相關(guān)輿情數(shù)據(jù)觸目驚心：

節(jié)目上線12小時(shí)播放量破億，但52%的受訪者明確對(duì)央視節(jié)目的權(quán)威性產(chǎn)生質(zhì)疑，68%認(rèn)為此類(lèi)合作降低了文化傳播的專業(yè)門(mén)檻（某權(quán)威輿情機(jī)構(gòu)2026年1月調(diào)研）；

節(jié)目播出后，某短視頻平臺(tái)“讀書(shū)無(wú)用論”相關(guān)內(nèi)容搜索量激增370%，無(wú)數(shù)網(wǎng)友擔(dān)憂。

此舉會(huì)向價(jià)值觀尚未成型的鄉(xiāng)村青少年，傳遞“寒窗苦讀不如拍段子成名”的錯(cuò)誤信號(hào)。

在50歲以上深耕傳統(tǒng)文化、尊重經(jīng)典的群體中，83%的受訪者明確表示這是對(duì)傳統(tǒng)文化的褻瀆，對(duì)流量綁架文化的行為零容忍。

網(wǎng)友的反饋更是一針見(jiàn)血：

有人辛辣調(diào)侃“像硬拉村里殺豬的表叔給孩子講微積分”，直指專業(yè)與身份的嚴(yán)重錯(cuò)位；

國(guó)學(xué)博主“竹簡(jiǎn)君”憤怒發(fā)聲“用成功學(xué)解構(gòu)經(jīng)典，如把《蘭亭序》當(dāng)硬筆字帖，形似而神失”；

高贊評(píng)論更是戳破本質(zhì)“他講的不是《道德經(jīng)》，是《流量密碼生存手冊(cè)》”，直言這場(chǎng)公益活動(dòng)不過(guò)是網(wǎng)紅“鍍金”、平臺(tái)“蹭流量”的雙向交易。

3

我之失望：非草根不可觸經(jīng)典，而是權(quán)威失責(zé)、流量無(wú)敬畏。

我從未否定草根觸碰經(jīng)典的權(quán)利——六祖慧能雖不識(shí)大字，卻能悟透佛法真諦，關(guān)鍵不在于學(xué)歷高低，而在于是否有對(duì)經(jīng)典的深刻體悟與絕對(duì)敬畏。

而郭有才的問(wèn)題，從來(lái)不是“草根身份”，而是無(wú)積淀、無(wú)敬畏、無(wú)專業(yè)，僅憑流量便敢站上國(guó)家級(jí)講臺(tái)解讀經(jīng)典；

更令人痛心的，是權(quán)威平臺(tái)的本末倒置。

央視作為國(guó)家電視臺(tái)，本應(yīng)是文化傳播的標(biāo)桿、價(jià)值導(dǎo)向的燈塔。

可現(xiàn)在卻將流量作為選角核心標(biāo)準(zhǔn)，讓這場(chǎng)投入數(shù)千萬(wàn)元、面向鄉(xiāng)村教育的公益活動(dòng)，淪為網(wǎng)紅“鍍金”的跳板。

用低級(jí)的錯(cuò)誤解讀透支公眾對(duì)權(quán)威的信任，傳遞“專業(yè)積淀不如流量加持、寒窗苦讀不如拍段子成名”的扭曲信號(hào)。

這是對(duì)文化傳播的不負(fù)責(zé)，更是對(duì)鄉(xiāng)村教育的輕慢。

4

深層反思：流量綁架文化，毀掉的是民族對(duì)文化的敬畏之心。

近年來(lái)，“流量綁架文化”的亂象愈演愈烈，如今連《道德經(jīng)》這樣的文化根脈也未能幸免。

當(dāng)千年智慧被拆解成博眼球的段子，當(dāng)文化傳承變成流量變現(xiàn)的生意，我們失去的何止是經(jīng)典的嚴(yán)肅性？更是整個(gè)民族對(duì)文化的敬畏之心。

深耕《道德經(jīng)》40余年的曾仕強(qiáng)教授直言：

“中國(guó)的高手，本質(zhì)上都是道家高手”，而這份道家智慧的核心，是對(duì)規(guī)律的敬畏、對(duì)經(jīng)典的尊重；他更反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“文化是民族的根，沒(méi)有根的民族，走不遠(yuǎn)也站不穩(wěn)”。

當(dāng)我們的文化根脈被流量肆意踐踏，當(dāng)千年經(jīng)典被功利化曲解，這樣的“文化破圈”，不如沒(méi)有。

所幸，中國(guó)人對(duì)真正的傳統(tǒng)文化，從未失去渴求與鑒賞力。

從《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的全民熱議到《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》的持續(xù)火爆；

從公共圖書(shū)館經(jīng)典誦讀計(jì)劃超3000萬(wàn)全民參與，到網(wǎng)友精準(zhǔn)指出本次解讀硬傷的專業(yè)度，皆證明大眾的審美從未慌不擇路。

我們反感的從來(lái)不是經(jīng)典“接地氣”，而是“接地府”；不是文化“破圈”，而是“破底線”。

經(jīng)典普及，從來(lái)不是降低專業(yè)門(mén)檻，而是在尊重原文、還原本義的基礎(chǔ)上，用通俗語(yǔ)言讓智慧走進(jìn)大眾；

網(wǎng)紅參與文化傳播，亦非不可。

但前提是沉下心做功課、以專業(yè)打底、以敬畏為先，無(wú)積淀不解讀、無(wú)敬畏不觸碰，而非抱著“蹭熱度、賺流量”的心態(tài)褻瀆經(jīng)典。

《道德經(jīng)》有云：“知不知，尚矣；不知知，病也。”

承認(rèn)自己的不足，是一種智慧；不懂裝懂、肆意曲解，就是一種病態(tài)。

這場(chǎng)始于2025年末、發(fā)酵于2026年初的文化鬧劇，理應(yīng)給所有文化傳播者敲響警鐘：

經(jīng)典傳承容不得半點(diǎn)敷衍，文化傳播從來(lái)不是流量的附庸。

權(quán)威平臺(tái)當(dāng)堅(jiān)守專業(yè)底線，守住文化傳播的初心與標(biāo)桿；流量網(wǎng)紅當(dāng)常懷敬畏之心，莫讓流量蒙蔽雙眼，輕慢千年經(jīng)典。

我們每一個(gè)普通人，亦當(dāng)擦亮眼睛，拒絕被錯(cuò)誤解讀誤導(dǎo)，以實(shí)證實(shí)修的態(tài)度守護(hù)華夏千年的文化根脈。

畢竟，《道德經(jīng)》是中國(guó)人智慧的終點(diǎn)，是“只讀一本書(shū)便夠用一生”的生存寶典。

它值得被認(rèn)真對(duì)待、用心傳承，而非被流量消費(fèi)、肆意褻瀆。

作者 | 海上霞光，78 年屬馬，20 年持續(xù)創(chuàng)業(yè)的堅(jiān)毅女性，深耕道家辟谷養(yǎng)生 10 年。從生活感悟出發(fā)，傳遞生命智慧，倡導(dǎo)珍愛(ài)身體。