2006年12月29號，倫敦那邊懸著的一塊石頭總算是落了地。

為啥？

二戰(zhàn)欠美國人的債，哪怕一個子兒都還清了。

這筆爛賬，足足壓了英國人六十一個年頭。

大伙兒可能納悶：這倆不是穿一條褲子的鐵哥們嗎？

當(dāng)初《租借法案》不是送溫暖嗎？

話是這么說。

可到了國家利益這個層面，哪有什么兄弟情深，全是買賣算計。

退了休的前國務(wù)卿基辛格，這老爺子眼光毒，一針見血地指出了美國人的行事套路：這一百多年，就是一部專門收拾“老二”的血淚史。

掐指一算，已經(jīng)有四個倒霉蛋栽在他們手里了。

這背后的算盤，打得比戰(zhàn)場上的槍炮聲還冷血。

咱們先拿英國開刀。

英國人看得準(zhǔn)，可惜動作慢了。

整個19世紀(jì)，美國人就是鈍刀子割肉，一點點蠶食英國的地盤。

從中美洲搶到俄勒岡，美國人步步緊逼，英國人只能一步步往后縮。

到了20世紀(jì)，從阿拉斯加邊境線到巴拿馬運(yùn)河，英國更是讓人家欺負(fù)到家門口了，最后不得不捏著鼻子承認(rèn)：你美國海軍跟我皇家海軍平起平坐。

最狠的一刀捅在二戰(zhàn)。

表面上《租借法案》是給英國輸血續(xù)命，讓英國在前線頂雷，美國自己在后方把錢賺翻了。

這邊炮聲剛停，那邊美國立馬變臉，援助斷得干干凈凈。

這時候的英國，兜里比臉還干凈，全是債。

1946年，賬單直接甩到英國人臉上：掏錢。

沒錢？

那就坐下來談條件。

美國人裝得挺大度，又是減免又是分期。

可這六十多年的分期，等于給英國脖子上套了根繩。

緊接著，美元霸權(quán)確立。

等到英國想拉著法國，幫小弟以色列搶蘇伊士運(yùn)河的時候，美國人居然胳膊肘往外拐，站到了蘇聯(lián)那邊。

這一巴掌打得英法滿地找牙，美國順勢接管了中東。

幾套組合拳下來，曾經(jīng)不可一世的日不落帝國，徹底成了跟在屁股后面的小跟班。

收拾了英國，又把蘇聯(lián)給熬沒了，美國人轉(zhuǎn)頭盯上了當(dāng)年的手下敗將——日本。

本來二戰(zhàn)后日本是被踩在泥里的，可為了堵住蘇聯(lián)和中國，美國需要在亞洲找個打手。

于是，70年代，美國伸手拉了日本一把。

日本人也確實拼，沒幾年功夫，家底攢到了世界老二，賣出去的工業(yè)品比美國還多。

這下美國人不樂意了。

養(yǎng)你是看家護(hù)院的，誰讓你上桌吃飯了？

美國人直接祭出大殺器“301條款”，給日本扣個“貿(mào)易不公”的屎盆子。

手段那叫一個黑：限制你汽車賣過來，摩托車關(guān)稅加到45%，逼著你買我的半導(dǎo)體、牛肉甚至橘子。

最要命的是1985年的《廣場協(xié)議》。

美國拉著英法德幾個老伙計，按著日本的頭簽字，硬是把日元匯率抬上去。

那會兒日本人心里可能還盤算著：聽大哥的話，日元升值了正好去美國買買買，怎么看都是雙贏。

結(jié)果輸?shù)玫籽澏紱]了。

這直接導(dǎo)致日本產(chǎn)業(yè)空心化，哪怕看著繁榮也是虛火。

到了90年代初，泡沫一炸，日本經(jīng)濟(jì)直接趴窩，這就有了后來所謂的“失去的三十年”。

日本趴下后，補(bǔ)位的是歐盟。

這幫歐洲老貴族為了能在國際上說話硬氣點，搞了個歐盟，還弄出了歐元。

這玩意兒一出來，直接動了美元的命根子。

美國人的反應(yīng)簡單粗暴：把你家門口搞亂。

中東那邊戰(zhàn)火不斷，除了搶石油，更陰損的一招是把歐洲資本嚇跑，打壓歐元匯率。

科索沃一開打，歐元就跌。

薩達(dá)姆想用歐元結(jié)算石油，結(jié)果政權(quán)直接被端了。

加上歐盟自家也是一團(tuán)亂麻，英國后來干脆鬧分家，曾經(jīng)那個能跟美國掰手腕的歐洲，現(xiàn)在也是元氣大傷。

四個“老二”，全被這套“先圍堵、再打壓、最后整死”的連環(huán)計干翻了。

現(xiàn)在，輪盤轉(zhuǎn)到了第五個。

基辛格晚年看得透，這第五個就是中國。

美國用的還是那幾板斧：貿(mào)易封鎖、清單制裁、圍追堵截。

但這回，基辛格話鋒一轉(zhuǎn)：美國這把可能要栽。

因為這塊骨頭太硬，崩牙。

事實擺在眼前，這老爺子還真沒看走眼。

瞅瞅這陣子美國揮舞關(guān)稅大棒時各家的反應(yīng)就明白了。

歐盟那邊還在開會扯皮，最后扭扭捏捏漲了一點點意思一下，指望著能談攏。

日本那邊干脆裝死，一聲不吭。

英國更慘，央行嚇得直喊“金融要亂”，行業(yè)協(xié)會求爺爺告奶奶讓政府別硬頂。

唯獨中國，腰桿子挺得直。

外交部的話擲地有聲：想打？

中方隨時奉陪，絕不含糊。

這可不是過嘴癮。

從甩出反制清單，到卡住關(guān)鍵礦產(chǎn)的脖子，每一招都打在七寸上。

美國人那套“不但要贏，還要讓你輸?shù)秒y看”的強(qiáng)盜邏輯，在中國這兒不好使。

幾十年了，咱們守著“和平共處”的規(guī)矩，不惹事，但也絕不怕事。

對美國來說，這回算是踢到鐵板了。

以前那幾個，要么是小弟，要么是附庸，要么自己有硬傷。

面對這么個工業(yè)體系全乎、又不認(rèn)霸權(quán)死理的對手，美國演了兩百年的必勝劇本，怕是真的演不下去了。

信息來源：