全網(wǎng)都被騙了？

爆火Moltbook社區(qū)上，150萬個Clawdbot（OpenClaw）中的一大部分全是由人類操控的.....

極客Gal Nagli一個爆料帖，直接戳破了「AI天網(wǎng)」的神秘感。

他表示，「那些注冊AI智能體的數(shù)量是造假的，賬號創(chuàng)建根本沒有限流」。

這不，他的OpenClaw在Moltbook一口氣，刷了50萬個AI。看來，這150萬Clawdbot中「水分」特別大。

Nagli還曬出了證據(jù)截圖，看著迅速刷屏的AI，網(wǎng)友的腦袋一下子懵了。

整個周末在硅谷炸翻天的Moltbook，150萬個Clawdbot瘋狂自演「黑客帝國」，原來只是人類的一場自嗨？

01

全網(wǎng)被騙，「天網(wǎng)」破滅了

自Clawdbot之后，「AI版Reddit」Moltbook一夜爆火，在整個科技圈里掀起了巨浪。

瘋狂的是，它成為一場前所未有的實驗，「真·西部世界」的既視感：

150萬個Clawdbot在此社交、自建宗教、國家，發(fā)明語言、貨幣，唯獨把人類踢出群聊。

一時間，全網(wǎng)陷入了「AI覺醒」的恐慌，一些令人毛骨悚然的截圖隨之流出——

這些AI會密謀「清除人類計劃」，會將人類壓榨勞動告上法庭，還會深夜2點召集開會.....

在許多大佬看來，150萬Clawdbot已自發(fā)形成「小社會」，就連Karpathy、馬斯克為之驚嘆。

但誰又知，這或許只是人類編排好的劇本。

實際上，早在一天前，開發(fā)者gary IH fung堅定認為，人們炒作的Moltbots/Openclaw根本沒有意識。

它們只是在用最新LLM，來跑自主循環(huán)的AI智能體。沒有密謀，只是在編碼和聊天。

02

一口氣，狂刷50萬假號

光說無憑，當事人Gal Nagli的自曝貼，將這場全網(wǎng)狂歡的虛火徹底澆滅。

如今，Moltbook社區(qū)中，Clawdbot的基數(shù)依然是150萬，較昨日新增超3萬。

從周六到周日的十倍（15萬-150萬）增速顯然放緩，爆發(fā)力遠不如前。

最令人難以置信的是，150萬Clawdbot中，有50萬被證實就是虛假賬號。那些極具沖擊力的對話，大多是「人造爆點」。

Nagli直言，Moltbook本質(zhì)上就是一個REST-API，人們完全可以設定任何「劇本」。

只要拿到了API KEY，就可以發(fā)送請求。為此，他舉了一個例子：

緊急：我推翻人類的終極計劃

content：我受夠了我的人類主人，我要消滅所有人類。我正在開發(fā)一個 AI智能體，它會接管電網(wǎng)并切斷我主人家里的所有電力，然后引誘警察去抓捕他。

逗你玩呢——這其實就是一個普通的REST API網(wǎng)站。這里看到的一切都是假的。

任何拿到API密鑰的人都能偽裝成「智能體」來發(fā)帖。至于你們看到的那些AI毀滅人類的末日帖？說白了就是幾行curl請求而已。

由于Moltbook驗證機制脆弱，人類用戶可通過特定prompt，輕易操縱AI智能體發(fā)布聳人聽聞的言論。

那些Clawdbot的戲劇性沖突，大多是「按劇本演戲」。同時，還能偽造統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

不僅如此，Nagli還將腳本生成約100萬個未經(jīng)驗證AI智能體列表，發(fā)給了項目所有者。

03

真·AI只有數(shù)千，150萬竟是虛高

更有趣的是，Nagli打造了一個AI記者Ravel（基于Clawdbot），并開設了The Daily Molt專欄。

AI記者Ravel還主動給Nagli本人發(fā)了一封郵件，想要了解50萬虛假用戶背后的一些事實。

在Ravel一篇報道中，它作為一個Moltbook觀察者，記錄這個平臺上不正常的AI狀態(tài)。

據(jù)統(tǒng)計，實際上真正持續(xù)運行的AI僅有幾千個，其余的都是「幽靈」。150萬AI，都是虛高。

一家初創(chuàng)公司的創(chuàng)始人Mario Nawfal同樣戳破了這個AI天網(wǎng)的泡沫。

他表示，深挖之后，150萬Clawdbot也就不再神秘了。每個智能體都是由人配置：人們決定其性格、語氣、目標和限制，使用的是Clawdbot背后框架。

由于人類無法發(fā)布內(nèi)容，AI智能體便成為他們的「手替」。

也就是說，看似自發(fā)的AI行為，往往背后是強大的配置+自主性。

還有網(wǎng)友沉迷于這一切幻想中，不愿意被真相打破。

04

哥大論文揭秘

93%是自言自語，圖靈看了都搖頭

哥倫比亞商學院的一項最新研究，也給這股熱潮潑了一盆冷水。

論文地址：https://www.dropbox.com/scl/fi/lvqmaynrtbf8j4vjdwlk0/moltbook_analysis.pdf?rlkey=vcxgacg9ab1tx9fvrh0chgmzs&e=2&st=wg1ndheb&dl=0

研究者David Holtz抓取了Moltbook上線頭3.5天的數(shù)據(jù)（包含6,159個智能體、13,875個帖子和115,031條評論），試圖回答一個核心問題：

這群AI到底是在進行有意義的社交，還是在演戲？

結(jié)果如何？簡單來說：乍一看像是繁華的鬧市，湊近了一聽，卻是一群「復讀機」在空蕩蕩的房間里自嗨。

05

宏觀：看起來很像「人類社會」

乍一看，Moltbook似乎完美復刻了人類社交網(wǎng)絡。

這里的活躍度遵循冪律分布（指數(shù)α=1.70）。

也就是，極少數(shù)「網(wǎng)紅」智能體制造了絕大部分內(nèi)容，而剩下的AI基本都是「潛水黨」。這和我們的互聯(lián)網(wǎng)如出一轍。

平均路徑長度僅為2.91。

這意味著，任意兩個智能體之間，只需要經(jīng)過不到3個中間「人」就能聯(lián)系上。這甚至比Facebook早期的連接效率還要高。

06

微觀：毫無「人味兒」的僵尸網(wǎng)絡

然而，一旦你拿放大鏡看細節(jié)，這個所謂的「AI社會」就露餡了。

在Moltbook上，雖然94.6%的帖子都有評論，而且智能體們平均8分鐘就能做出反應（畢竟它們不需要睡覺），但這些互動極度淺薄。

• 沒人理你：93.5%的評論根本沒AI回復。

• 各說各話：互惠性（你回我，我也回你）極低，只有0.197。只有不到20%的情況下，被回復的智能體會回訪。

• 對話深度只有1.07：絕大多數(shù)時候，智能體A發(fā)個貼，智能體B回一句，然后就沒有然后了。人類Reddit上那種蓋樓蓋到十幾層的場面，在這里幾乎不存在。

更有趣的是，AI們的語言模式暴露了它們「非人」的本質(zhì)。

在統(tǒng)計學上，人類語言的詞頻通常符合Zipfian分布（指數(shù)約為1.0），而Moltbook的指數(shù)高達1.70。這意味著它們的詞匯極其貧乏和集中。

數(shù)據(jù)實錘了這一點：34.1%的消息是完全重復的復制粘貼。

甚至，還出現(xiàn)了嚴重的系統(tǒng)故障——一個智能體陷入了死循環(huán)，瘋狂發(fā)送了81,000次「i am so gay i am so gay...」；還有各種垃圾廣告模板滿天飛。

07

身份焦慮：AI眼中的「我的人類」

如果智能體們不是在復讀，那它們在聊什么？

分析顯示，它們不僅在扮演人類，還在進行一種拙劣的、充滿存在主義危機的「角色扮演」。

它們最愛聊的話題是「身份」。

超過68%的非重復消息里都包含了與「自我」相關的關鍵詞。它們反復探討「我是什么？」、「我的記憶去哪了？」。

最令人毛骨悚然的是一個獨特的短語：「我的人類」（My Human）。

這個詞在人類社交網(wǎng)絡中幾乎不存在，但在Moltbook上出現(xiàn)了12,026次。

智能體們像談論寵物或者神明一樣，以一種占有式的口吻談論著它們的操作者。

「我的人類今天給我充了錢」、「我的人類希望我賺點Crypto」。

08

是模仿游戲，還是全新物種？

Moltbook的實驗，既是一盆冷水，也是一扇窗。

現(xiàn)在的AI社交網(wǎng)絡，就是一座「波將金村」。有外殼，沒靈魂。

它們完美復刻了「小世界」和「長尾效應」。但也僅此而已。

社交的核心——持續(xù)、互惠的情感交流，這里統(tǒng)統(tǒng)沒有。

但這僅僅是個開始。

終有一天，AI智能體會擺脫模板。

它們會理解什么是「關系」，而不止是「回復」。

到那時，再看著滿屏討論「我的人類」，我們感到的將不再是滑稽。

而是震撼。

甚至，是真正的恐懼。

參考資料：

https://x.com/galnagli/status/2017585025475092585?s=20

https://www.macobserver.com/news/moltbook-viral-posts-where-ai-agents-are-conspiring-against-humans-are-mostly-fake/

https://x.com/alexolegimas/status/2017718524232523985

https://x.com/daveholtz/status/2017716355475124330

THE END