“短劇風口席卷各行業(yè)，當快消、工業(yè)品牌借短劇實現(xiàn)品效雙贏時，物流貨代行業(yè)仍處于空白地帶。浙江拉斯維特物流的先行嘗試，以行業(yè)短劇為載體，拆解坑點、彰顯專業(yè)，為貨代營銷開辟了新路徑”

作為深耕多式聯(lián)運數(shù)字化行業(yè)多年的從業(yè)者，最近被浙江拉斯維特物流（以下簡稱拉斯維特）的一個舉動驚艷到了——他們在做物流行業(yè)的短劇，而且不走尋常路，不拍無關(guān)的職場戲，不搞生硬的廣告植入，而是聚焦自己的核心業(yè)務(wù)——中俄中亞國際汽運拼箱物流運輸，用短劇的形式拆解行業(yè)里的隱形陷阱，同時展現(xiàn)自身的專業(yè)實力。

在短劇行業(yè)產(chǎn)值逼近900億、用戶超6億的當下，多數(shù)行業(yè)早已扎堆入局，而物流和貨代行業(yè)卻鮮有人嘗鮮，拉斯維特的這次先行，不僅是自身品牌的突破，更值得整個行業(yè)思考：物流短劇，到底是跟風炒作，還是值得嘗試的新賽道？

—01—

跨界參考：其他行業(yè)短劇的機遇與亂象

關(guān)于拉斯維特的嘗試，我們先跳出貨代和物流行業(yè)，看看當下各行業(yè)短劇拍攝的整體現(xiàn)狀——機遇與亮點同在，亂象與痛點并存。

成功范本：內(nèi)容與品牌的雙向奔赴

從行業(yè)整體態(tài)勢來看，短劇早已告別“野蠻生長”的初期階段，成為品牌營銷的主流載體之一。2025年數(shù)據(jù)顯示，抖音、快手上新的免費短劇中，59%都是品牌定制款，87%的品牌選擇獨家定制模式，力求深度綁定品牌與內(nèi)容。

其中，快消、工業(yè)、餐飲等行業(yè)的短劇嘗試最為成熟，也走出了不少可借鑒的范本：

星巴克《我在古代開星巴克》：以穿越題材為切入點，將焦糖瑪奇朵等飲品自然融入劇情，搭配“短劇+直播”的閉環(huán)模式，不僅拿下超2000萬播放量，更帶動同款產(chǎn)品銷量暴漲，實現(xiàn)“內(nèi)容種草+業(yè)績轉(zhuǎn)化”雙贏；

道達爾能源《快馳人生之擎動百年》：用架空歷史喜劇的形式，將潤滑油的專業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為易懂劇情，邀請專業(yè)演員助陣并聯(lián)動垂直達人推廣，全平臺曝光超5億次，成功打破工業(yè)品牌刻板印象。

這些成功案例的核心共性，都是“內(nèi)容適配品牌，專業(yè)貼合需求”，既沒有脫離行業(yè)本質(zhì)，也兼顧了短劇的娛樂性和傳播性。

行業(yè)亂象：跟風式短劇的翻車重災(zāi)區(qū)

但繁榮背后，各行業(yè)短劇拍攝的亂象也同樣突出：

品牌植入失衡與品效割裂：37%的品牌短劇要么生硬堆砌廣告，要么題材與品牌定位脫節(jié)。比如某高端母嬰品牌拍攝豪門恩怨題材短劇，目標受眾重合度僅12%，即便播放量破億，轉(zhuǎn)化率也不足0.8%；

只追流量不重轉(zhuǎn)化：不少品牌僅追求曝光，未搭建后續(xù)轉(zhuǎn)化鏈路，導(dǎo)致“花了錢只賺吆喝”，營銷投入回報率極低；

成本失控難題：演員片酬暴漲、預(yù)算被層層轉(zhuǎn)包等問題，讓不少品牌陷入“控成本與保質(zhì)量”的兩難境地，尤其是中小品牌，盲目跟風拍攝短劇，最終大多草草收場。

—02—

物流貨代短?。毫阈菄L鮮，難破行業(yè)困局

對比其他行業(yè)的“百花齊放+亂象叢生”，物流及貨代行業(yè)的短劇拍攝，還處于“零星嘗鮮、尚未破局”的初級階段——涉足者寥寥無幾，且現(xiàn)有嘗試大多未能抓住行業(yè)核心痛點，難以形成真正的品牌價值和傳播效應(yīng)。

現(xiàn)有嘗試：娛樂化掩蓋專業(yè)性，傳播失效

目前市面上可追溯的物流行業(yè)短劇嘗鮮案例，最具代表性的是某國際物流推出的“貨代職場情景喜劇”。該劇以新人貨代的職場經(jīng)歷為線索，穿插貨代業(yè)務(wù)攬客場景，結(jié)尾植入企業(yè)海運業(yè)務(wù)宣傳，但整體劇情偏向娛樂化，過于側(cè)重“職場奇葩事”的搞笑呈現(xiàn)，卻弱化了貨代行業(yè)的專業(yè)屬性和貨主最關(guān)心的核心痛點（如海運訂艙風險、貨損理賠難題等），最終淪為“披著貨代外衣的普通職場劇”，難以觸達精準貨主群體，傳播效果未達預(yù)期。

三大痛點：物流短劇為何鮮有人成功？

物流行業(yè)短劇嘗鮮者少、效果不佳，核心原因有三點：

行業(yè)屬性限制：貨代屬于專業(yè)度極高的B端行業(yè)，核心受眾是外貿(mào)企業(yè)、貨主，他們更關(guān)注“時效、安全、合規(guī)、避坑”，而非娛樂化劇情。如何將抽象的“中俄中亞汽運拼箱”“清關(guān)流程”等專業(yè)內(nèi)容，轉(zhuǎn)化為通俗易懂、有吸引力的劇情，難度遠超C端行業(yè)；

認知偏差：多數(shù)物流企業(yè)仍依賴傳統(tǒng)展會、電話營銷，對短劇這類新型營銷方式重視不足，即便嘗試也多是“跟風試水”，未結(jié)合主營業(yè)務(wù)精準定位，缺乏長期規(guī)劃；

制作門檻高：物流短劇需兼顧“專業(yè)性”和“娛樂性”，既不能堆砌術(shù)語讓觀眾看不懂，也不能過于娛樂化喪失公信力。再加上成本壓力、專業(yè)團隊缺失等問題，讓不少中小物流企業(yè)望而卻步。

—03—

物拉斯維特破局：痛點+主營業(yè)務(wù)的精準打法

回到拉斯維特的短劇嘗試，結(jié)合其他行業(yè)的經(jīng)驗與物流行業(yè)的現(xiàn)狀，這無疑是一次“找準痛點、貼合需求、極具行業(yè)價值”的破局之舉，其核心優(yōu)勢在于“精準定位、差異化破局”。

拉斯維特沒有跟風拍攝無關(guān)的職場喜劇，也沒有生硬植入廣告，而是將自身核心主營業(yè)務(wù)“中俄中亞國際汽運拼箱物流運輸”，與貨主最關(guān)心的“行業(yè)坑點”深度綁定——中俄中亞國際汽運拼箱本身就是坑點密集領(lǐng)域：低價吸引后層層加價、拼箱貨量不足導(dǎo)致時效延誤、清關(guān)不規(guī)范導(dǎo)致貨物被扣、貨損后拒絕全額理賠等。

我們有發(fā)現(xiàn)，中烏汽運零擔拼車市場曾出現(xiàn)初始報價8500元、最終費用翻倍至1.2萬元的情況，俄海關(guān)2026年嚴查違規(guī)后，扣貨率超40%，罰款可達貨值三倍。拉斯維特將這些真實坑點融入劇情，既精準吸引有中俄中亞物流需求的貨主群體，讓觀眾看劇的同時了解行業(yè)真相、學(xué)會避坑，又順勢展現(xiàn)自身專業(yè)優(yōu)勢：

?提供“全包價”避免隱形收費；

?固定發(fā)車頻次保障時效；

?雙清資質(zhì)解決清關(guān)難題；

?全額保險保障貨主權(quán)益。

這種“痛點+解決方案”的劇情模式，既區(qū)別于其他物流同行的純娛樂化嘗試，也優(yōu)于其他行業(yè)的硬廣植入模式，更貼合貨代行業(yè)的B端營銷邏輯，能夠快速建立貨主信任，實現(xiàn)“品牌曝光+精準獲客”的雙重目標。

—04—

行業(yè)范本：物流短劇的借鑒與落地邏輯

拉斯維特的嘗試，也為整個物流行業(yè)短劇拍攝，提供了可復(fù)制的核心思路——物流短劇的核心，從來不是“娛樂”，而是“專業(yè)賦能”；不是“宣傳企業(yè)”，而是“解決貨主痛點”。其他行業(yè)的成功經(jīng)驗可以借鑒，但不能照搬：

借鑒星巴克“內(nèi)容+轉(zhuǎn)化”閉環(huán)：在短劇結(jié)尾引導(dǎo)貨主咨詢中俄中亞汽運拼箱業(yè)務(wù)，搭建“看劇-了解痛點-咨詢業(yè)務(wù)”的轉(zhuǎn)化鏈路；

借鑒某能源企業(yè)“專業(yè)內(nèi)容通俗化”思路：用劇情場景替代術(shù)語堆砌，比如用“貨主因選擇低價拼箱被加價”的劇情，替代“警惕低價陷阱”的生硬提醒；

借鑒某同行“聚焦核心業(yè)務(wù)”定位：全程圍繞中俄中亞國際汽運拼箱展開，不貪多求全，避免陷入“定位混亂”誤區(qū)；

借鑒專業(yè)團隊協(xié)作模式：規(guī)避短劇制作中的內(nèi)耗問題，控制演員片酬等成本，保障制作質(zhì)量。

▼點一點，關(guān)注我

鈺見數(shù)說

多式聯(lián)運數(shù)字化專家。物暢網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人，36氪企服點評專家。10余年“物流+互聯(lián)網(wǎng)”營銷、運營、銷售經(jīng)驗。主攻：中歐班列綜合運營管理平臺、多式聯(lián)運一單制、鐵路運蹤可視化、貨代及物流企業(yè)管理系統(tǒng)

18篇原創(chuàng)內(nèi)容

—05—

避坑提醒：物流短劇需規(guī)避的五大風險

當然，拉斯維特的短劇拍攝，也需要規(guī)避一些潛在風險，避免重蹈其他行業(yè)和物流同行的覆轍：

避免“專業(yè)過度”，掉入專業(yè)者“陷阱”：不堆砌“拼箱計費方式”“清關(guān)單據(jù)要求”等過于專業(yè)的術(shù)語，盡量用劇情、場景呈現(xiàn)，讓非專業(yè)貨主也能看懂；

避免“廣告生硬”，掉入強硬推廣“陷阱”：不強行插入企業(yè)介紹、業(yè)務(wù)報價等內(nèi)容，而是將企業(yè)優(yōu)勢自然融入劇情，比如通過“工作人員及時解決貨主清關(guān)難題”的場景，展現(xiàn)清關(guān)專業(yè)能力；

避免“劇情懸浮”：所有坑點、解決方案都基于中俄中亞汽運拼箱的真實行業(yè)現(xiàn)狀，不虛構(gòu)脫離實際的劇情，否則會喪失貨主信任；

控制制作成本：避開演員片酬暴漲、無效內(nèi)耗等常見成本陷阱，可借鑒鄭州“豎店”的集約式拍攝模式，利用標準化場景降低場地成本，選擇性價比高的專業(yè)團隊，不盲目追求“明星效應(yīng)”；

搭建品效閉環(huán)：避免“只曝光、不轉(zhuǎn)化”，可結(jié)合短劇推出專屬的中俄中亞物流咨詢福利，引導(dǎo)觀眾對接業(yè)務(wù)專員，實現(xiàn)流量轉(zhuǎn)化。

—06—

風口已至：物流短劇的營銷新賽道

從行業(yè)發(fā)展來看，短劇早已不是“小眾娛樂”，而是B端行業(yè)實現(xiàn)品牌破圈、精準獲客的新風口。2025年短劇行業(yè)產(chǎn)值近900億，用戶超6億，這其中藏著物流行業(yè)的巨大機遇。

尤其是在中俄中亞物流需求日益增長、行業(yè)競爭愈發(fā)激烈的當下，傳統(tǒng)營銷模式效果逐漸弱化，貨主獲取信息的渠道逐漸向短視頻、短劇轉(zhuǎn)移。拉斯維特的先行，不僅是自身品牌升級的重要舉措，更將推動整個物流貨代行業(yè)，打破傳統(tǒng)營銷的局限，開啟“短劇營銷”的新賽道。

—最后的話—

如果要做：專業(yè)精準，才是物流短劇的競爭力

物流行業(yè)的短劇，從來不是“跟風炒作”，而是“專業(yè)傳遞”的新方式；不是“流量游戲”，而是“信任建立”的新載體。

拉斯維特的嘗試，值得所有物流企業(yè)借鑒，但借鑒不等于照搬——每個企業(yè)的主營業(yè)務(wù)不同，核心優(yōu)勢不同，短劇的定位也應(yīng)不同。對于聚焦中俄中亞線路的企業(yè)，可借鑒“痛點+主營業(yè)務(wù)”模式，重點展現(xiàn)汽運拼箱、清關(guān)合規(guī)的專業(yè)優(yōu)勢；對于聚焦美線、歐線的企業(yè)，可聚焦“海外倉、時效保障”等核心痛點，打造差異化內(nèi)容。

未來，物流行業(yè)的短劇競爭，拼的不是“劇情熱鬧”，而是“專業(yè)精準”；拼的不是“流量高低”，而是“轉(zhuǎn)化效果”。希望更多貨代和物流企業(yè)，能跳出傳統(tǒng)營銷的舒適區(qū)，找準自身定位，聚焦貨主痛點，打造有專業(yè)、有溫度、有價值的行業(yè)短劇，既讓更多人看清物流行業(yè)的真相、避開行業(yè)的坑，也讓自身的專業(yè)優(yōu)勢被更多人看見，推動整個物流行業(yè)朝著更透明、更專業(yè)、更規(guī)范的方向發(fā)展。

而拉斯維特作為“第一個吃螃蟹的人”，若能堅守“專業(yè)+痛點”的核心，規(guī)避行業(yè)亂象，做好品效閉環(huán)，也必將在中俄中亞國際汽運拼箱賽道上，收獲更多的品牌認可和業(yè)務(wù)增長，成為物流行業(yè)短劇營銷的標桿。