|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

綠營最信任的特朗普，也無法幫忙挽救民調(diào)和支持率了，日本右翼很著急，急得直上火線喊話。

臺海風(fēng)聲依舊緊，解放軍軍機(jī)軍艦照常在島周邊活動，臺軍高層頻繁提戰(zhàn)備，基層官兵每天繃著一根弦。

可同時(shí)，島內(nèi)政治卻在悄悄“換頻道”：民眾對美國和民進(jìn)黨的信任在往下走，對兩岸是不是一定要死磕這條路，開始有了更多問號。

賴清德，坐不住了。

7：2的民調(diào)，把賴清德最怕的事提前攤開了

日前，島內(nèi)媒體公布的最新調(diào)查顯示，臺灣民眾對美國總統(tǒng)特朗普的信任度，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯反轉(zhuǎn)：將近七成的受訪者表示不信任他，只有二成出頭愿意給出信任，還有差不多一成干脆選擇不表態(tài)。

這么多年，民進(jìn)黨把“親美”當(dāng)成護(hù)身符，投入了巨量的資源。

每次選舉，都要反復(fù)提醒島內(nèi)民眾：只要繼續(xù)投給民進(jìn)黨，美國就會繼續(xù)“力挺臺灣”。這種敘事邏輯很直接：相信美國，就順手也得相信民進(jìn)黨。

問題來了，當(dāng)臺灣民眾通過一份份民調(diào)，表達(dá)出對特朗普越來越強(qiáng)烈的不信任時(shí)，民進(jìn)黨賴以維系的紐帶就開始松動。

民眾心里會很自然地產(chǎn)生一個(gè)連鎖反應(yīng)：如果美國領(lǐng)導(dǎo)人只是嘴上說好聽的，背地里主要是賣武器、賺軍火錢，那民進(jìn)黨口中的“安全保證”，到底還能值幾個(gè)錢？

特朗普的做法，其實(shí)臺灣人都看在眼里。

一方面，要求臺軍不斷加大軍購預(yù)算，幾乎把臺灣當(dāng)成“優(yōu)質(zhì)客戶”，各種武器項(xiàng)目輪番上陣；另一方面，談到中國大陸時(shí)，他又強(qiáng)調(diào)雙方關(guān)系“非常好”，注重經(jīng)貿(mào)與談判空間。

對臺灣民眾來說，這個(gè)對比太明顯：美國在臺灣問題上說得越激烈，賣武器就越順手；在真正涉及中美大局的時(shí)候，島內(nèi)立刻被放到一邊。

這也是為什么，隨著時(shí)間推移，島內(nèi)民眾不再輕易相信那些“誓死捍衛(wèi)臺灣”的華麗說辭，而是開始算現(xiàn)實(shí)賬。軍購花出去的是真金白銀，戰(zhàn)場一旦爆發(fā)，承受風(fēng)險(xiǎn)的是臺灣自己。

美國可以隨時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略重點(diǎn)，但臺灣退無可退。民眾看多了類似的畫面，自然會對“美國領(lǐng)導(dǎo)人值得托付命運(yùn)”這種說法越來越警惕。

對賴清德來說，這個(gè)七比二的局面，打在臉上的不是統(tǒng)計(jì)圖，而是一個(gè)簡單又尷尬的問題：如果臺灣社會對特朗普的信任度掉到這種水平，他還能繼續(xù)把“美方承諾”當(dāng)?shù)着茊幔?/p>

當(dāng)民眾開始懷疑美國愿不愿意為臺灣真的承擔(dān)代價(jià)，他們同樣會懷疑，那些天天把“聯(lián)盟”“價(jià)值觀”掛在嘴邊的島內(nèi)政客，是不是也只是在做一門話術(shù)生意。

民進(jìn)黨一再宣稱，兩岸溝通已經(jīng)完全無路可走，只剩下“以武拒統(tǒng)”這條路；但就在同一階段，國民黨卻踏踏實(shí)實(shí)把人送到了大陸，試圖重新打開中斷多年的溝通機(jī)制。

鄭麗文沖在前，日本右翼急了

這時(shí)候，國民黨的節(jié)奏就顯得格外搶眼。過去很長一段時(shí)間，國民黨在島內(nèi)輿論場上被壓制，話語權(quán)被民進(jìn)黨牢牢占著。

鄭麗文的出現(xiàn)，是一個(gè)明顯信號。

她上任之后，國民黨的整體風(fēng)格開始變硬，在對外和對陸態(tài)度上，不再畏畏縮縮，而是強(qiáng)調(diào)要把溝通做實(shí)，讓?shí)u內(nèi)看到真實(shí)的兩岸互動，而不是只聽民進(jìn)黨和部分外部勢力的單方面解讀。

對于長期被“恐懼?jǐn)⑹隆被\罩的臺灣社會來說，這種直接打開渠道的做法，沖擊力很大。

緊接著，蕭旭岑頂著巨大壓力，在2月2日率代表團(tuán)訪問大陸。第二天，被中斷了整整九年的國共智庫論壇正式重開。

這兩個(gè)動作連在一起釋放出的信號很清楚：兩岸不僅可以交流，而且可以恢復(fù)制度化對話。這和民進(jìn)黨長期鼓吹的“完全無法溝通，只剩對抗”形成了鮮明對比。

對不少臺灣民眾來說，這就是最直觀的現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。

之前他們常常聽到的是“大陸根本不想談，只想用武力壓迫”，現(xiàn)在卻看到實(shí)際發(fā)生的是：只要有政治意愿，有人愿意扛壓力上門談，合作和對話的平臺就能重新搭起來。

這樣一來，民俗層面的觀感就會慢慢變化——問題不只是出在大陸愿不愿意，而是出在島內(nèi)哪一個(gè)政黨，愿不愿意放下政治算計(jì)，真心為緩和局勢出力。

鄭麗文的“猛”，就在于她不躲在安全距離后面喊口號，而是推動國民黨直接參與兩岸議題。

她把國民黨從過去那種偏防守的姿態(tài)里拽了出來，變成敢于正面接觸大陸的一方。

這種變化不止是風(fēng)格上的，更是戰(zhàn)略上的：國民黨開始主動搶占“務(wù)實(shí)處理兩岸關(guān)系”的位置，不再讓民進(jìn)黨獨(dú)占“安全”“主權(quán)”這些詞匯。

這種局面，讓日本右翼看得很不安。

因?yàn)樗麄冏钕Ｍ吹降氖桥_海持續(xù)緊繃，在美國戰(zhàn)略需要的時(shí)候，日本可以順勢扮演前沿堡壘的角色，順帶為國內(nèi)安全政策“松綁”提供借口。

如果兩岸自己找到了某種程度上的溝通空間，日本右翼那套“臺灣是安全屏障”的說辭，說服力就會下降。

在臺灣島內(nèi)，國民黨和民進(jìn)黨圍繞兩岸問題進(jìn)行路線競爭；在島外，日本右翼則焦急地登場，急著提醒大家“不要忘記日本的角色”。

作為日本“駐臺代表”，片山和之特意站在臺灣領(lǐng)土上，高聲強(qiáng)調(diào)臺灣對日本“攸關(guān)存亡”?？瓷先ナ窃谡劙踩鋵?shí)背后藏著兩個(gè)層面的算計(jì)。

一方面，是給民進(jìn)黨站臺，傳遞出日本會繼續(xù)在國際輿論層面為其加油打氣；另一方面，是對大陸和美國同時(shí)表態(tài)：日本想在臺海事務(wù)中繼續(xù)扮演積極參與者，甚至愿意當(dāng)戰(zhàn)略上更靠前的那一方。

問題在于，這種跨海喊話，臺灣民眾并不是聽不出里面的味道。

前段時(shí)間，日本本國內(nèi)部右翼政治人物接連談臺海議題，已經(jīng)讓很多人意識到：日本盯著的，不只是臺灣本身，而是借著臺海問題重新塑造自己的安全政策和軍事實(shí)力。

于是現(xiàn)在的局面就變成這樣：島內(nèi)一邊有人在努力向和平溝通方向邁步，試圖拉低沖突風(fēng)險(xiǎn)；島外卻有人提高聲量，強(qiáng)調(diào)臺海是“生死攸關(guān)”的戰(zhàn)線。

一個(gè)想降溫，一個(gè)在加溫。

對臺灣民眾來說，這種強(qiáng)烈的反差，并不會讓日本右翼更有說服力，反而可能加深他們對外部勢力“只顧自己利益”的警惕感。

從這個(gè)角度看，鄭麗文和國民黨這一輪的主動出擊，客觀上削弱了民進(jìn)黨和日本右翼在“臺海必然危險(xiǎn)”的話術(shù)優(yōu)勢。

民眾看的是誰能把實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)往下壓，而不是誰喊得最響。日本右翼喊得越用力，就越顯得緊張；臺海局勢越緊繃，國民黨那種“至少敢去議題中心說話”的姿態(tài)，就越難被完全忽視。

戰(zhàn)機(jī)繞島成常態(tài)，大陸需要看得更長遠(yuǎn)

在這一切的背后，是解放軍持續(xù)不斷的現(xiàn)實(shí)動作。

臺媒公開的信息顯示，解放軍軍艦在短時(shí)間段內(nèi)多次出現(xiàn)在臺島周邊海域，已經(jīng)成為一種常態(tài)化安排。

戰(zhàn)機(jī)繞島飛行，也幾乎成了新聞里的固定板塊。對解放軍來說，這是日常訓(xùn)練的一部分，也是對“臺獨(dú)分裂”和外部干預(yù)的一種長期震懾。

但站在臺軍基層官兵的角度，這種高頻度“擦邊”行動，是實(shí)打?qū)嵉男睦韷毫?。指揮鏈條上沒有發(fā)出明確命令時(shí)，誰都不敢輕易觸碰第一槍，大家卻又必須時(shí)刻提高戒備。

一旦判斷出了差池，可能就是事態(tài)升級。每一天都在高度緊張中度過，這種狀態(tài)拉久了，對任何一支部隊(duì)來說，都是消耗。

臺軍高層并不是沒人意識到這點(diǎn)。顧立雄在2月2日前往軍備局第202廠和規(guī)格鑒測中心，親自查看軍備狀況，就是在這種背景下進(jìn)行的。

他在現(xiàn)場強(qiáng)調(diào)軍工單位責(zé)任重大，希望大家堅(jiān)守崗位，穩(wěn)定支援戰(zhàn)備需求。

這番表態(tài)，一方面是在給軍工體系“打氣”，另一方面也相當(dāng)于對外宣示：臺當(dāng)局已經(jīng)在按“最壞情況”做準(zhǔn)備。

日本媒體的民調(diào)顯示，自民黨在眾議院選舉中有望取得壓倒性勝利。

這意味著日本主流政治力量仍然掌握話語權(quán)，而像高市早苗這樣立場鮮明的右翼人物，很可能在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)，對日本國家政策保持強(qiáng)影響力。

她此前關(guān)于臺灣問題的表態(tài)，已經(jīng)讓外界看清了她在安全議題上的強(qiáng)硬傾向。

如果這種局面延續(xù)，日本在臺海問題上的角色，只會進(jìn)一步靠前。不管是通過軍事合作、聯(lián)合演訓(xùn)，還是輿論宣示，日本都會把臺海當(dāng)成自己調(diào)整防衛(wèi)政策的最好理由之一。

對臺灣來說，這看上去是一份“外援”，但實(shí)質(zhì)上，也是在被動卷入更大范圍的安全博弈當(dāng)中。

他們不斷把“存亡”這種極端詞匯掛在嘴邊，不僅想告訴美國“日本是可靠伙伴”，也在向臺灣社會灌輸一種氛圍：你們必須接受高風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@對日本來說是必要的戰(zhàn)略緩沖。

這樣的說法，從根本上就是把臺灣當(dāng)成工具，而不是平等的合作對象。

這也是為什么，大陸在面對這種局面時(shí)，需要看得更長遠(yuǎn)。

那些靠渲染危機(jī)感上位的人，終究要面對現(xiàn)實(shí)。

參考資料：你沒聽錯(cuò)，一心搞獨(dú)裁的賴清德竟要全臺民眾來“評評理”
2026-02-03 13:47·中國臺灣網(wǎng)

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時(shí)候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。